有关语文教学反思心得:关于教育的一点思考

　　编者按：在教育领域，只有教师肯突破自我，改变教学方式，教育的现状才可能真正改观。接下来让我们一起来看看这篇关于教育的一点思考。

　　中午，科任老师在办公室纷纷吐槽：现在孩子的语文水平实在太差了，知识点都知道，但换种表达，他们就转不过弯了。作为语文老师的我，听了只能苦笑。

　　学生的理解表达能力差并不是个别现象。不仅中学生，就算是大学生也无法幸免。最近，清华大学发出消息，今年九月开学，将会开设“写作与沟通”必修课，而且必须覆盖所有本科生。可见，就算是国内最好的大学，最聪明的那批学生，同样面临写作与沟通的障碍。遑论四线城市的一个农村学校呢。

　　仔细思考，问题的症结确实在课堂，在教师，在当前教育的大环境。

　　语文课堂的现状

　　语文课无非几种类型：阅读课，写作课，还有为了考试而进行的复习课。其中，阅读课分为课内阅读和课外阅读。

　　课内阅读，就是讲课文。教学重点都停留在文章本身。概括内容，分析人物，赏析语言，体会主旨等等。每篇文章的讲解都似乎形成了模式，多讲一篇少讲一篇关系不大。而且侧重于答案本身而不是学生思考的过程。这样的阅读课，学生其实并不能掌握阅读的本领，继续下去，学生只会越来越讨厌语文。

　　再说作文课。学生从作文课上学到的写作知识几乎寥寥无几。练笔机会少，教师也无法坚持过程化训练。并且，为了考试而进行的记叙文写作其实实用性并不是很强。作文课往往成了点评课，欣赏范文课，单纯的技巧传授课。这样的课堂，怎么能提高学生的写作水平呢?

　　复习课更不用说。全套的答题技巧，模拟训练。长期呆在初三的老师，最终只能变成解题的机器，实在悲哀。

　　改变的关键在教师

　　语文课堂如何改变，当然得靠教师。芬兰教育之所以领先全球，就是因为有一批热衷钻研教学的中小学教师。教学的方式决定了课堂的质量，教师的眼界决定了课堂的高度。一个只注重分数的教师带出来的学生，和一个注重素质教育的教师带出来的学生，是有极大差别的(家庭因素相同的情况下)。可为什么芬兰可以造就一大批优秀的教师，而我们却只能靠个人成长呢?

　　主要原因，是跟教师地位有关。在芬兰，教师是极其受尊重的职业。只有最优秀的人才可以成为一名中小学教师。这些人到了工作岗位上，还会继续深造，几乎所有人都将最终获得硕士、甚至博士学位。教师的素质越高，自然课堂质量越高。

　　而在中国，教师的地位却岌岌可危。学生越来越难以管教，家长一言不合便进行投诉，领导只看重成绩和安全。不仅如此，一般教师在担任班主任和教学任务的同时，还得参与政府的各项活动。更关键是，公办学校一般都是一碗水端平，缺乏合适的教师激励机制。真是又要马儿跑，又想马儿不吃草。在这样的环境中，教学倦怠期总是无限期延长，教师自然而然也就丧失了钻研教学的热情了。

　　尽管如此，由于本身的职业使命感，大部分教师还是会兢兢业业地完成本职工作。而课堂现状之所以依旧没有改观，是因为教师对教育的认识还不够充分。

　　在前不久天津举办的第二届世界智能大会上，马云就曾说过：未来是人工智能的时代，按照以前的方式来进行教育，将来的孩子就真的找不到工作了。未来，我们跟机器人比谁聪明，谁记得快，谁背书背得好，谁算得快，根本没有机会赢。我们对孩子的教育，要创造力，要创新，让孩子有担当，有责任感，有家国情怀，有全球观。这些东西是机器不具备的。特别是中小学教育。一个人的成长毕竟是由小时候决定的。

　　反思我们的语文教师，在语文课堂上让学生干的事情，是否有带领学生往这方面发展呢?要想孩子有全球观，教师必须首先拥有大视野;要想孩子有创新，课堂上就应该引导孩子有自己的思考;要想孩子有担当，有责任，就必须创设情境，让孩子在集体生活中锻炼自我，成就自我。只有教师肯突破自我，改变教学方式，教育的现状才可能真正改观。

　　公众号：罗老师用为文字记录生活

　　本文为原创文章，版权归作者所有，未经授权不得转载!——学习啦