把握节奏,提高效率
杨言荣 王俊霞分享
课堂节奏是指一堂完整的课所形成的发生、发展、高潮、结束诸环节的节拍快慢、时间长短,对本节课容量分布并及时处理的张弛度,以及教师的语速语调。确定课堂节奏首先要顾及本节课的容量和学生对这课时知识及能力训练的可能承受力,不然就会出现想快快不起来,想慢慢不下来的尴尬局面。教学实际中,老师的主观愿望与课堂效果相悖的现象是急风暴雨式的,课堂结构极为局促,恨不得在一节课内将自己的所知全部倒腾给学生,说话如打机关枪,重点、难点无法凸现,学生也就只能在盲目的亢奋中分不清轻重强弱地度过一节课;还有的教师的课堂则是“慢三步”式的,语调平缓,课堂结构松散,没有明确的中心,难易深浅不分,学生听得昏昏欲睡。上述两种课堂都是节奏把握不准所致:要么过高估计学生的能力,我一播种你就会发芽、生根;要么过低估计学生底子,需经多次播种才能有收。与此相反,有些教师的课堂则快慢有致,张弛有度,如何开讲,如何过渡,何时将气氛推向高潮等设计合理,他们在教学中不仅把重点突出,难点突破体现在语速语调上,而且还体现在对时机的把握上。他们对一堂课的知识量,能力训练点的切割分布颇有讲究。学生该自己掌握的、通过教师指导能掌握的、将所学知识加以训练巩固以形成能力的各占多少,分配合理。
简单地说,节奏问题主要是速度问题,速度有快慢之分。现在我们讲应快,是向课堂40分钟要效益,但我们反对一味的求快,当然也反对少慢差费的慢。所谓快与慢是相对而言的,不是绝对的,有时慢恰是为了快,为了快的慢不仅不能反对,有时还提倡这种慢,因为,一味求快,超越了学生的承受力,学生就来不及思考、咀嚼、消化,教师所讲的,就不能及时巩固,一阵风似的,如水浇鸭背,知识无法在其脑中留下印象。教师一厢情愿的快,不能使学生在喜、怒、哀、乐、怨、思、味上与教师达到和谐,产生共鸣,这个快就失效了。当然,也并非越慢越好,一味的慢,课堂就不会产生激情与兴趣,学生求知的欲望之火很快就会熄灭,那样,教与学就会产生隔膜,长此以往,学生学语文的兴趣就会消失,就会形成恶性循环,同样也不会有好的效益。但有时,所讲知识较深较新,难度又较大,学生由知识到能力的坡度较大,就不能不慢下来,这时的慢就是稳扎稳打,为的是稳中求以后的快,否则,学生的知识链中就会出现断层、脱节、漏洞与残缺,给以后的螺施式提高留下隐患,此外,快不如慢好,慢是夯基,是一种特殊的快,其必然结果一定是快。
总之,确定课堂节奏必须以充分明了本节课容量与学情这两个决定性的因素为前提,使一节课诸环节的“发生”铺垫蓄足底气,“发展”势头强劲,“高潮”兴趣盎然,“结束”照应升华,让学生从中感受到快慢难易、轻重强弱错落有致的美味,抑扬顿挫的韵致,那么,教学任务的完成,教学效率的提高是自不待言的了。
简单地说,节奏问题主要是速度问题,速度有快慢之分。现在我们讲应快,是向课堂40分钟要效益,但我们反对一味的求快,当然也反对少慢差费的慢。所谓快与慢是相对而言的,不是绝对的,有时慢恰是为了快,为了快的慢不仅不能反对,有时还提倡这种慢,因为,一味求快,超越了学生的承受力,学生就来不及思考、咀嚼、消化,教师所讲的,就不能及时巩固,一阵风似的,如水浇鸭背,知识无法在其脑中留下印象。教师一厢情愿的快,不能使学生在喜、怒、哀、乐、怨、思、味上与教师达到和谐,产生共鸣,这个快就失效了。当然,也并非越慢越好,一味的慢,课堂就不会产生激情与兴趣,学生求知的欲望之火很快就会熄灭,那样,教与学就会产生隔膜,长此以往,学生学语文的兴趣就会消失,就会形成恶性循环,同样也不会有好的效益。但有时,所讲知识较深较新,难度又较大,学生由知识到能力的坡度较大,就不能不慢下来,这时的慢就是稳扎稳打,为的是稳中求以后的快,否则,学生的知识链中就会出现断层、脱节、漏洞与残缺,给以后的螺施式提高留下隐患,此外,快不如慢好,慢是夯基,是一种特殊的快,其必然结果一定是快。
总之,确定课堂节奏必须以充分明了本节课容量与学情这两个决定性的因素为前提,使一节课诸环节的“发生”铺垫蓄足底气,“发展”势头强劲,“高潮”兴趣盎然,“结束”照应升华,让学生从中感受到快慢难易、轻重强弱错落有致的美味,抑扬顿挫的韵致,那么,教学任务的完成,教学效率的提高是自不待言的了。