亚历山大帝国与秦朝哪个强

　　公元前334年，马其顿王亚历山大开始东证,至公元前325年,建立横跨亚欧大陆的庞大帝国，而此时,秦国还是战国七雄之一，那么你知道亚历山大帝国与秦朝哪个强吗?下面是由学习啦小编为你提供的亚历山大帝国与秦朝哪个强的相关资料，希望能帮助到你。

　　亚历山大帝国与秦朝哪个强

　　我们知道，在古代历史上存在多个强盛的帝国。在西方拥有汉尼拔、凯撒大帝、拿破仑，还有欧洲古代四大军事家之首的亚历山大一世。在东方拥有汉武帝、朱元璋、康熙以及千古一帝的秦始皇，当然这只是一小部分，但是他们所统治的帝国都是十分强盛。

　　那么就有人好奇，如果当时时间处在差不多时期的亚历山大大帝国和秦朝遇上，那个兵力更猛呢?亚历山大和秦始皇都是历史出了名的雄韬伟略，为大场面而生的人物。

　　亚历山大大帝年仅20岁就登基，上台第一件事情就是发动战车，先后直取希腊领土，南下率领骑兵灭了曾经辉煌一时的波斯帝国，而后又横扫印度板块，东西跨度到印度最东边，如果当时翻过喜马拉雅山脉，那就跟插入秦国的后方。当时亚历山大大帝率领的部队主要以骑兵、步兵和重甲兵，这支训练有素的马其顿常备军人数2.5万人。但别小看人数不多，这支由三种兵种组建的“骑兵团”作战勇猛，波斯帝国当时号称10万大军，战舰百艏也败下阵来。所以老外提出了几个观点，认为秦军遇上亚历山大大帝必败无疑。

　　观点一：亚历山大大帝几乎所有大小战役都是以少胜多，以弱胜强的战争，希腊、埃及、巴比伦都是如此。历时10多年的作战，以亚历山大大帝自创的“马其顿方阵”打秦军，秦军必然方寸大乱。

　　观点二：亚历山大大帝擅长夜袭和长途快速推进，出其不意攻其不备是他的绝活，秦军人数虽然众多，但是也成弱点，无法轻装上阵。

　　而对此中国一些历史爱好者在看到回应之后，回复了一些有趣的答案。

　　观点一：暂且不说古代中国人历经春秋战国时代长达百年的战争洗礼，对于战争的作战能力非同一般。秦军在商鞅变法之后，军队的纪律十分严格，有支铁一样的纪律的秦军会被打败?而且秦军对于上阵杀敌是有奖励的，不知道亚历山大大帝军队来了够秦始皇打吗?

　　观点二：近战、野战是秦军的拿手好戏，白起坑杀赵军40万已成历史，亚历山大大帝2.5万兵力真的够吗?

　　亚历山大能够打赢秦始皇吗

　　秦帝国和亚历山大帝国，各是中国和欧洲历史上第一个统一的帝国。秦始皇大气磅礴，吞并六国，虎踞黄河长江流域;马其顿亚历山大，虽然只活了33岁，却建立起一个地跨欧、亚、非三洲的世界大帝国，被誉为“西方名将中的第一人”。

　　亚历山大东征目的是征服全世界。他有一句名言:“一个有志之士的奋斗是不应当划出一条界线”。他的东征是建立在其父腓力二世的基础上，首先，腓力二世建立的马其顿方阵是欧洲最强大的军队;其次，马其顿有众多勇悍的骑兵;最后，亚历山大的军事才能，也是他东征成功的原因，其战术特点为：选准目标，全力打击;声东击西，以奇制胜。

　　我们再看秦军的优势：一是兵精甲锐。秦军号称步兵百万，战车千乘，骑万匹，因而武器显得尤为重要。当时秦人的青铜剑，是合金配比，机械锉磨，这是标准的现代产物;其次，秦人发明了马上作战的青铜弩机，射程远，杀伤大;最后，秦国的重弩，战力超群，射程可达900多米。

　　二是治军严谨。从兵马俑的布局来看，弓弩兵在最前面(全世界只有秦军箭头是子 弹 头)，轮换射击，产生密集的箭雨，远距离大量射杀敌军;主体部分是步兵和车兵，手持矛等长柄兵器;同时，步兵配置有短剑，利于肉博;两侧的骑兵部队，则以青铜弩机为兵器。

　　假如亚历山大继续东征，我们不妨参考匈奴人的遭遇。德国汉学家夏德在《大秦国实录》里写道：10万匈奴骑兵，一天之内被一种叫弩的武器围射，漫天的箭矢像蝗虫一样飞来，他们还没有冲到秦军阵前，就被屠杀8万，正当匈奴人惊魂未定时，秦军的青铜方阵，像一座城堡般压了过来，更恐怖的是他们腰上还挂着头颅。