明代宦官专权的表现是什么

世芳分享 2017-12-16 12:42:38

　　在中国历史上,如果皇帝将君主权力赋予一部分给自己的家奴--宦官,让他们去干预朝政,就会形成宦官专权。接下来就和小编一起来了解一下关于明代宦官专权的表现，欢迎阅读!

　　明代宦官专权的表现

　　①利用司礼监干预朝政。在宦官 24 衙门中，司礼监提督、掌印、秉笔、随堂等太监，权力极大，“掌印掌理内外章奏及御前勘合。秉笔，随堂掌章奏文书，照阁票批朱”(《明史》卷 72《职官一》)，势焰在内阁之上;

　　②操纵政府官员的任免，甚至左右内阁大臣的去留;

　　③提督京营和监军统兵;

　　④担任镇守和守备等职务;

　　⑤操纵厂卫，实行特务统治，残害官民。

　　明代宦官之祸原因

　　明朝中期以后，政治日趋腐败，导致宦官专权局面产生。宦官专权结果，不仅加重了明朝封建政治统治的黑暗，从而也加速成了明王朝政权的覆灭，本文仅就明朝中后期宦官专权的表现特点以及宦官专权的原因和历史影响作初步的分析阐述。

　　一、明朝中后期宦官专权的特点及其表现

　　在中国封建专建社会统治史上，有关把持朝政，为害天下的记录屡屡不绝，如秦朝末年的赵高指鹿为马，就连皇帝也莫敢置辩，东汉末年宦官与外戚相继专权，政治昏暗腐败以致酿成几十年军阀混战，给社会生产造成极大的危害，唐朝自中叶以后，皇帝宠信宦官，他们或独揽大权于内，或监军督战于外，甚至连皇帝的废立也取决宦官。然而，宦官为祸最烈的要数明代了。“阉官之祸，历汉、唐、宋而相寻无几，然增有若有明之烈也，……”⑴。明朝宦官不仅数量多，机构庞大，其危害之深均超过以往朝代，明朝可以说是中国历史宦官专权的最高峰。

　　任何事物都有其演进过程，明朝宦官专权也是如此。朱元璋建立明王朝后“尽收天下之权归一人”⑵ ，君主统治空前加强。鉴于历史上宦官乱政祸民，他曾感概说“见史传所书，汉、唐末世皆为宦官腐败，不可拯救，未尝不为之惋叹”⑶。为此他对宦官干政予以严厉禁止。制铁牌置于宫门，规定：内宦不得干预政事，犯者斩⑷ ，由于朱元璋严加防范，致使宦官无机可乘，但是极端的君主政治体制，为宦官专提供温床，所以，朱元璋死后，情况逐渐发生了变化。

　　明成祖朱元棣起兵，经过“靖难”。出于刺探宫中机密，买通建文帝身边的宦官为他提供有价值的情报。同时，朱棣身边的一些宦官在随军作战中立下功劳，成了朱棣的开国功臣，由此朱棣开始重用宦官，“盖明世宦官出使，先征、监军分镇，刺臣民诸大权，皆自永乐间始”⑸。这时宦官虽然参与不少的政事活动，但还没有达到专权的程度。到宣德年间，宦官的权力更大了，司礼监秉笔太监利用皇帝名义，按自己的意图批红行事。居然成为皇帝的代笔人，这就为宦官左右朝政铺平了道路。等到明英宗九岁登上皇位，被司礼监王振控制。他诱使英宗追求享乐，不问政事，把权力集中到自己的手中，这是明朝皇权转换到宦官手中的开始。1442年，王振毁去朱元璋所立内臣不得干预政事碑，他以防止朝臣欺骗幼主为名，唆使英宗用残酷的刑罚对待大臣，将朝廷的用人权、军权、司法权和特务机构交付宦官掌握，并在各地设镇守太监，牢牢控制地方政府，王振专横跋扈，自比周公，出语为圣旨，英宗本人称他为“先生”，公侯勋戚称他翁父，大臣见他要下跪叩头，争着向他们行贿免祸，明朝宦官专权局面形成了。继王振之后有明宪宗时汪直、明武宗时刘瑾，明熹宗时魏忠贤专权，由此构成了一个宦官专权，炽烈为祸的系列。他们作恶多端，残害忠良，任意逮捕臣民，滥杀无辜，贪赃枉法，搜刮民脂民膏，造成了明朝吏治的极端腐败。概括来说，明朝宦官专权突出表现在以下几个方面。

　　第一、司礼干预朝政，权越内阁之上。

　　在宦官二十四衙门中，司礼监提督、掌印、秉笔、随堂等权力极大，权越内阁之上。得宠的宦官打着皇帝的旗号，垄断朝政，为所欲为。如王振，事事不经英宗，出语称为圣旨。刘谨专权，直接操纵内阁首辅到刘瑾家中处理政事。“每批答章奏折皆持归私第”⑹。魏忠贤独揽大权时，奏章既不送皇帝，也不与大臣们相议，为所欲为，内阁形同虚设。黄宗羲评议说“有宰相之实者，今之宫奴也⑺。”宦官权力远远超过宰相。

　　第二、操纵官员任免，内阁大臣的去留。

　　明中叶以后的、皇帝，大都昏庸无能，如宪宗、武宗、熹宗、等长期不问政事。内阁举行会议，一段都派亲信、宦官参加，宦官代表皇帝，口含天宪，阁傣岂敢违抗。于是尚书、侍郎的任兔，督抚镇守的调迁，甚至大臣入阁，实际上宦官起很大的决定权。宦官汪直得宠，任意进退文武大臣，势震天下。当时“只知有汪大监，不知有天子”。

　　第三、提督京营和监军统兵权。

　　军队对巩固政权起重要作用。朱元璋建立明王朝后与刘基谋划，制定“卫所”制度，将全国军队编为卫所军和京卫军，由中央五军都督府统辖。五军都督密掌管军队的组织管理和训练，军队的将帅的任免和调遣权归兵部。对于军队的调遣，将帅的任免皆由皇帝决定。明自中叶以来，因皇帝年幼，不问政事，监军统兵权自然由皇帝的亲信宦官统领。明英宗正统十四年，也先率兵骚扰北方，专权骄横的王振，为了提高自己的身价，竞不顾一切地挟持英宗彻御亲征。结果在土木堡全军覆没，连皇帝也做了俘虏。这不能不说是宦官专权导演的一次严重的军事恶作剧。宦官监军使主将不得专兵权，号令不统一。许多监军宦官视精锐部队为己有，胜则抢功，败则卸责，致使士气涣散，军队的战斗力下降，给明朝的军事造成很大的危害。

　　第四、操纵厂卫机构，实行特务统治，残害官民。

　　为强化君主集权统治，皇帝对臣下疑忌，派一些心腹宦官伺察他们的行动，永乐十年朱棣设东厂， “命中官刺事”⑻ ，由太监提督东厂，成为明代特设制度;成化十三年，宪宗增设西厂，由太监汪直提督，屡兴大狱，先后凡六年，冤死者相属。西厂比东厂更厉害，使得“士大夫不安其职，商贾不安于途，庶民不安于业”⑼。宦官刘瑾在正德年间，又设内厂，连东西厂皆在其侦察之中，更加作恶多端。明熹宗时魏忠贤兼领东厂，遍置死党，人称九千岁，兴大狱，更加残绝人寰。

　　第五、垄霸税收权，巧取豪夺，勒索财富。

　　明朝中期，随着商品经济的发展和工商业的繁荣，皇室聚敛、财富的欲望日益恶性膨胀。皇室疯狂兼并土地，大律兴建皇庄的同时，皇帝还派宦官直接管理税务，为皇室聚敛财富。如万历年问许多宦官充任矿督、税监，开始对全国人民进行搜刮。诚如史家所说：“矿不必穴;而税不必商，民间丘陇阡陌皆矿也，官吏农工皆入税之人也”⑩。阉官借开矿、收税之机，肆无忌惮地掠夺民财。“使天下之人，剥肤吸髓”，从1597年到1605年，掠得矿税银一项达300万两，而宦官们贪污中饱私银数字就更大了。矿监税使是皇帝所派的密探和特派员，享有极大的特权，他们与当地的流氓地痞土豪劣绅勾结，践踏官府，无端告密，任意杀人劫掠;到处“鼎沸同煎，无一片安乐之地，真吸髓饮血，以供进奉”(11)。

　　二、明朝中后期宦官专权产生的原因

　　明朝中后期宦官专权相继出现，构成炽烈为祸的系列，绝非偶然。究其原因分析，至少有以下几点：

　　第一宦官专权是极端皇权统治的结果。

　　明朝处于我国封建社会后期，朱元璋建立明朝后，为了“长治久安”和强化君主专制主义集权统治，在改革地方机构的同时改革中央机构。他废远相，置六部直接听命皇帝，以皇帝兼行宰相的职权，又通过对军事机构的改革使统兵权和将领任免权、调兵权相互牵制，牢牢掌握军事权，从而大力强化君主专制统治，为了防范大臣的不忠，他设锦衣卫和巡检司，以侦察、监视大臣的行为，考试专以四书五经命题，以培养忠实于皇帝的奴仆，从而使封建君主专制统治进入顶峰，尽管能集天下大权于一身，但皇帝事必躬亲却力不胜繁，无论他精力多么过人，也不可能一人任天下事。那就只好任用心腹阉宦了。又加上他对开国大臣的不信任，就只好扩大宫中宦官的人数，设十二监、四司、八局，称为二十四衙门来秉承他的旨意处理政务。朱元璋废丞相的举措本意是想独揽大权，结果却是大权旁落，这是所始科不及的。宰相的废除，却为宦官专擅朝政，种下了祸根。因此，宦官专权，是封建统治恶性发展的必然结果。是极端皇权专制的派生物和变态发展。

　　第二、皇帝年幼，不理朝政，耽于逸乐为宦官专权提供了温床。

　　明朝中叶以后的皇帝，大都年幼和昏庸无能，甚至几年或十几年不同大臣会面给宦官专权提供了直接的条件。如明英宗九岁即位，只不过是一个娃娃，王振极力诱使英宗追求玩乐，不问政事，从而将朝廷的用人权、军权、司法权和特务机构统统控制在阉宦之手。再如武宗十五岁即位，只知玩乐，刘瑾投其所好，特意送去鹰犬声伎，刘瑾每次奏事，专跳皇帝乐不可支时，所以皇帝发事火情都得我来办，用你干什么(12)。朝中大事刘瑾得以专权，不必奏闻。魏忠贤奏事，选择天启皇帝玩得起劲时，天启皇帝十分讨厌说“朕已悉矣，汝辈好为之”。从而独揽大权作威作福。恰如顾炎武所说宦官得宠参政之求不外乎这样几条，导君以酒色，导君以昏游，导君以奢御，导君以恶见正人。

　　第三、满足贪欲。

　　宦官制度，是一种极端残忍、罪恶和极不人道的制度。阉宦之人，一部分是贫困农民养活不了的儿子，净身入宫寻求一条活路; 也有不少是市井无赖自宫以进，施展奉迎陷媚之术之伎俩，以博取主子的欢心，以达到满足自己的权力欲和物质欲。

　　在封建社会，由于皇帝拥有至高无上的权力，权臣要满足自己的贪欲，必须迎合皇帝的心理，博取皇上的欢心，以此才能达到目的，得皇帝的宠信，才可能有权位。在权力倾轧中，每个人都为一定的势力结构所左右。魏忠贤把持朝政七年，结党营私，培植亲信，残害异己，为所欲为，其根源在于皇帝的宠信。可见，宦官专权的祸首，在于皇权。

　　权力与财富往往是密切联系的，在封建社会拥有权位也就意味着拥有财富。赵冀说“案明代宦官擅权，其富也骇人听闻”。宦官王振向百官索贿的定价是百金，送千金者为重礼。而刘瑾专权“天下三司官入瑾，例索千金”，甚至四、五千金。其索贿筹码越来越大。贪酒腐败愈演愈烈。王振死后被抄家，搜刮金银六十余库，宦官刘瑾受贿，仅黄金一项就有二百五十万两，超过明朝一年的国库收入。宦官专权和经济掠夺使得明朝政治统治越来越腐败和黑暗，由此而敲响了明政权覆灭的丧钟。

　　明朝中后期宦官专权的历史影响

　　纵观明代中后期以来宦官专权的产生以及宦官专权的种种表现，至少可以使我们清楚的认识到以下几点。

　　首先，宦官专权横行，导致了明朝社会矛盾日益激化。

　　明朝厂卫完全是个特务机构，除了皇帝一人外，任何人都在它的监视和侦察之中。宦官汪直操纵西厂“烦密苛细，民间斗骂，纵犬争鸡，并痛捶直”，对于宦官的横行大法，百姓稍有不满，就会封闭其家，或夜搜之，甚至残遭杀害。刘瑾、魏忠贤更是有过之而无不及，据载民间偶语，或触忠贤就会被剥皮、割舌，所杀不可胜数，他的心腹、爪牙遍布寰宇，充塞京师，人人自危，宦官专权横行，使得封建统治者与人民之间的矛盾日益激化。

　　宦官把持朝政，排斥异己，结党营私，激化了统治集团内部的矛盾。

　　由于明朝吏治日趋腐败，一部分中下级官员、中小地主和地主阶级中的知识分子，在政治上受到排斥，起而抨击朝政，力主改革弊政，希望缓和矛盾，结果遭到魏忠贤为首的阉党残酷迫害与血腥镇压，使得统治阶级内部斗争愈来愈激烈，直至明亡。

　　其次，宦官专权横行和疯狂的经济掠夺，严重地摧残了资本主义萌芽的发展。

　　明朝中后期，资本主义萌芽已在我国江南地区和若干行业(主要是纺织、制瓷)勃兴起来，但腐朽的封建制度却严重的压抑着它的成长和发展。而宦官专权作为封建制度中最腐朽部分，更是一种桎梏着资本主义萌芽成长的邪恶势力，他们的政治暴行和对城市工商业者勒索和劫掠使得工商交困，贫富尽倾。万历年间被派往各地的矿监税使，挨户敲诈勒索，税使沿着交通要道，遍设税卡拦截过往行人，反复征敛。船行一日，纳税竞五、六次之多，有的商人不得不把全部的货物充当税款。万历中后期正值大明王朝衰败乃至走上灭亡的关键时期，神宗作为天下之主却是贪财好货、嗜钱如命的昏君。户科给事中的田大益忍无可忍地批评他： “以金钱珠玉为命脉” 。他派出的矿监追及天下，而宦官“务为劫夺以应上 (皇帝)”，神宗皇帝向来对朝臣的公事奏疏，一直懒于批阅，可是对宦官的奏章却是朝奏夕报，如响应声。可见明神宗是一个多么贪财如命的昏君。

　　矿监税使敲骨吸髓的暴行和疯狂劫掠严重地摧残工商业发展，结城市经济造成了极大的破坏，直接损害了城市居民的利益。人民对矿监税使愤恨已极，因此全国各地相继暴发群众性反抗斗争，严重打击着明王朝的腐朽统治，万历二十七年，陈奉到荆州收税，沿途骚扰百姓，劫掠商旅，无恶不作。商民齐集数千人向他飞砖击石，由于地方官竭力保护，侥幸一逃，后来他又辱人妻女，诬告支持老百姓的地方官，终于激起民变，“聚众数万人 ”，“甘于同死”，愤怒的群众将其爪牙投入江中。这说明宦官作恶已经到了令人不能容忍的地步。

　　总之，明中期以来的宦官专权，在中国历史上写下了黑暗的一页。而宦官专权的产生则是君主封建专制主义发展的必然产物，同时也体现封建专制主义的腐朽性。这种黑暗、腐朽的政治统治使得明朝社会各种矛盾日益尖锐化，从而也扼杀正在成长发展着的资本主义生产关系萌芽，明朝政权无可避免地伴随着宦官专权而覆灭。

明代宦官专权的表现是什么