东汉外戚宦官和皇权之间的制衡

世芳分享 2017-12-16 10:54:05

　　戚宦是皇帝的亲戚也就是皇亲国戚与皇帝身边的宦官大臣之间的争权夺位，它们的共同点都是与皇帝十分亲近的。接下来就和小编一起来了解一下关于东汉外戚宦官和皇权，欢迎阅读!

　　东汉外戚宦官和皇权

　　一、东汉延续时间很长吗?

　　东汉理论上只存续了195年，这是从刘秀公元25年称帝，到汉献帝公元220年退位之间的时间，还不到两百年，已经不算是很长了，还得掐头去尾。头上，刘秀公元25年称帝，36年才基本统一天下，这里面有11年是在东征西讨;尾巴上，公元184年黄巾起义，东汉的统治逐渐被瓦解，已经进入“群雄逐鹿”的时代，这里面有大约36年的时间，实际上已经是军阀统治，所谓的“三国”时期虽然名义上还没有到来，但这段时间却占了大众认识的“三国”的主要时期，《三国演义》里的故事，一多半都是发生在这段时间。

　　因此，195年减去这一头一尾，只有134年。一个王朝存续134年，虽然不能说是短命，但也委实不算长。

　　而所谓外戚和宦官当政，主要从汉和帝开始，他105年登基，到黄巾起义只有八十年。

　　二、东汉的中央朝廷较弱

　　东汉虽然是西汉在理论上的延续，血统上也是延续的，但实际上两个王朝差别很大。这一点，其他的答友也有论述。我这里仅就一点来说，那就是东汉的中央朝廷较弱，这决定了其中央的统治即使很混乱，但对天下的百姓来说，可能没有我们想象的那样剧烈。

　　东汉的诞生，本身就是军阀集团通过战争取得的成果，刘秀本人是军阀之一，他手下的那些将帅也都是军阀，他的统一，有不少都是通过怀柔实现的。因此，东汉从一开始就留下了军阀割据的种子。整个东汉统治期间，中央政府的权力在地方并不能像西汉那样强势。这一中央与地方关系的割据，在黄巾起义期间得到了空前强化。

　　因此，一个较弱的中央，对地方的影响也是较弱的。东汉朝廷的政治斗争，其影响也会打折扣。

　　三、儒家士大夫集团的强力制约

　　外戚与宦官的斗争，很难分出善恶，他们都是皇帝的“身边人”，谁控制了皇帝，谁就控制了朝廷;而谁拥有了权力，谁就会腐败、作恶。

　　但还有第三股势力，就是士大夫集团。东汉因为笃信儒家，所以积累了整整两百年的士大夫集团，他们砥砺名节，振奋朝纲，不惧生死，在个人操守和对国事的关心度、影响力上都很成气候。因此，无论是在野的还是在朝的，都对宦官和外戚形成了一定程度的制约。

　　这种制约也是很复杂的，当宦官势力过大，控制皇帝，开始作恶时，官僚机构往往与外戚集团合流;反之，官僚机构会与宦官合流。从而形成了一种三角形的权力格局，这是相对稳固的政治格局。

　　可惜，东汉后期，两次党锢之祸，名士凋零;同时一些沽名钓誉的假儒也横行于世，东汉几百年对名节的推崇，在三国时期特别是曹魏对名士集团的打击下，到了两晋已经变异。玄学开始兴起，佛教开始流行，当然，这是后话了。

　　四、最后，要考虑东汉百姓的观念和心态

　　三国时常有一句话，叫“人心思汉“，除了明代的民族矛盾外，为什么没有人心思唐?人心思宋?人心思清?

　　现在，假设你就是一个东汉的老百姓，你看待政治社会问题的观念、心态、眼光，和现在肯定是不同的。

　　对于历史，你只知道三皇五帝，知道商周，知道秦，然后就是我们大汉了，你的历史知识告诉你，改朝换代这种事情是很罕见的，只有圣人能做，而且，要看天命是怎么转移的。秦朝，只是一个像闰月、闰年的特殊情况，根本就不算。孔子是为汉朝立法的，所以，自从孔子以来，真正的朝代只有一个，就是我们汉朝。

　　因此，这就影响到你对当时政治局面的观念了，你很难去想象改朝换代。这也是为什么王莽、曹丕，这两个改朝换代者，都是通过”天命转移“手段来实现的。

　　王莽使用的是”周公模式“，也就是从摄政王变为天子;

　　曹丕使用的是”尧舜模式“，也就是禅让。

　　在当时人的眼中，其他的手段都是不合法的，都不能代表天命转移。

　　所以，东汉即使问题很多，但还是撑了小200年，特别是汉献帝一个人能”坚持“36年，与当时的人们的观念有很大的关系。

　　东汉时期外戚干政和宦官之祸根源

　　第一点，这是最根本的原因，就是专制主义中央集权下君主专制的至高无上性。皇亲国戚与宦官大臣几乎每天都在君主左右，这两种人面临的最大考验就是皇权。特别是在汉朝，大汉帝国沿袭了秦朝高度的专制主义中央集权的型态，而高祖刘邦又大量的把亲戚提拔重用，这就给后来的戚宦关系恶化埋下导火线。他们每天看着皇帝专权，可以一人决天下生死，可以凭一己之私而夺天下为己用。这种强烈的诱惑，是一个正常人难于承受的。所以说这种皇权的专横性是戚宦之争的根源。

　　第二个重要的原因就是戚宦之间的平衡被打破，也就是戚宦之间相互制衡的磁场力量被打破。汉初，虽然皇室国戚较多，但是宦官大臣同样不少，还能勉强平衡，后来随着宦官势力的增加，两者之间的斗争就不可避免了。再加之汉朝末年，战乱较多，国家混乱皇权渐衰，能够压制戚宦力量的皇帝也压制不住了。最后这两股势力必然要碰撞在一起。这些就是戚宦之争的原因。

　　戚宦之争过程发展

　　戚宦之争过程中，外戚与宦官势力斗得你死我活，虽然双方并没有进行全国范围的武斗，但是经常在京都附近进行武斗。自东汉章帝以后，外戚与宦官进行了长期的斗争，直到东汉王朝灭亡。

　　汉和帝十岁登基，窦太后依靠自己的兄弟窦宪管理朝政。而和帝年纪渐大以后，开始依靠身边的宦官与窦宪斗争，这是戚宦之争过程的开始。在公元92年，和帝利用宦官郑众掌握的禁军势力灭掉了窦宪势力，宦官开始掌握朝廷大权。

　　汉安帝初年，太后依靠自己的娘家人邓骘掌权。邓太后死后，安帝和宦官李闰、江京等消灭了邓骘的势力。外戚邓骘势力被消灭后，皇后的兄弟闫显与宦官共同掌权。这是戚宦之争过程中外戚与宦官共同掌权的局面，只有这一次。

　　安帝死后，闫皇后立废掉了太子刘保，改立没有势力的刘懿为帝。宦官中的孙程联合一些势力推翻了闫皇后的势力，改立刘保为帝，是为汉顺帝。汉顺帝继位以后，不仅重用宦官势力，也开始重用外戚势力，顺帝拜皇后的弟弟梁冀为大将军。

　　梁冀当上大将军后，擅自废立皇帝。汉桓帝继位后，借助宦官单超的势力，剿灭了梁冀的势力，这个时候，宦官开始执掌东汉的朝廷大权。在戚宦之争的过程中，外戚和宦官先后掌权，但是外戚和宦官都不通政务，使得东汉王朝越来越黑暗，最终在末年的时候引发了黄巾起义。

东汉外戚宦官和皇权之间的制衡