雍熙北伐失败的原因有什么
雍熙北伐宋军20万兵力终不敌辽军10万人马，宋军三路军皆败，杨业被俘，杨延玉战死，可说代价惨重。那么雍熙北伐为何最终以失败收场?以下是学习啦小编为你精心整理的雍熙北伐失败的原因，希望你喜欢。
雍熙北伐失败的原因
1、高粱河之战的影响
高粱河一战，对宋辽双方的影响都是极其深刻的。从宋朝一方来说，从此再也不敢进行这种大纵深的军事突破，——换言之，赵二的胆子被吓破了。而对辽方来说，完全建立了对宋军的心理优势，而燕云一带的军民也再不敢对宋军寄以期望。
这种影响在雍熙北伐时的体现，对宋朝来说，在战略上只敢采用步步为营、稳扎稳打的方式，同时还寄希望于燕云人民的响应。但他们没有想到，经过高粱河的惨败后，燕云人民已经不可能象当初那样箪食壶浆以迎王师了。因此我们看到在雍熙北伐的过程中，再也没有了辽国官军闻风而降的景象，相反，每下一城都必须经过血战。即使有投降的，也是在经过恶战后的被迫行为。
2、战机的选择
雍熙北伐之肇始，是雍熙元年知雄州贺令图上表，云：“契丹主年幼，国事决于其母，其大将韩德让宠幸用事，国人疾之，请乘其衅，以取幽蓟。”据说宋太宗看了之后，“始有意北伐”。
但贺令图的这个情报是不准确的。当时辽圣宗虽然年幼，但其母萧燕燕却是古往今来少有的杰出女政治家，到北伐出师时(雍熙三年)，萧太后已经巩固了权力，得到了耶律休哥等重臣的拥戴。而且贺令图等人看到韩德让和萧太后的特殊关系，想当然以为是“宠幸用事，国人疾之”，其实萧韩二人的关系是公开、光明正大的，以契丹风俗而看，两人关系是完全合理的，根本不存在“国人疾之”的情况。因此所谓的“衅”也就不存在。
3、战略的制定
雍熙北伐的战略构想，是宋军兵分三路，东路以曹彬、米信为统帅，率军十万，陈兵于雄州、霸州一带(即山前地区)，吸引辽军主力。中路军以田重进为主帅，出兵飞狐口，切断辽军西援的通道。西路军以潘美为主帅，攻占代北诸州(即山后地区)。待到潘美完全占领山后之后，再三路大军合围，共同攻打幽州，收复山前。
这个战略构想乍一看来仿佛很美，但实际上是有问题的。雍熙北伐的主要战略目标，永远是幽州，但这一战略的可操作部分，其实是代北。也就是曹彬吸引敌军主力，田重进切断救援通道，给潘美攻占代北创造条件。——事实上，在战争初期，潘美也非常完美地完成了这一任务。但接下来呢?山后的胜利，对山前这个战略最终目标有多大的帮助?事实上，曹彬一直在承受着整个战场 最大的压力，而这个压力并未随着山后的胜利而有所减轻。最后反而是因为山前的溃败，导致山后的得而复失。
4、战术的执行
在战术上，宋太宗要求“曹彬等顿兵于雄、霸，裹粮坐甲，以张军声，待一、两月间，山后平定，潘美、田重进等将会并以进，直抵幽州，并力驱攘，俾契丹之党远遁沙漠”。但在实际执行过程中，当看到中路田重进和西路潘美的不断取得战功，东路诸将坐不住了，“自以握重兵不能有所攻取，谋画蜂起，更相矛盾，彬不能制，乃裹五十日粮，再往攻涿州”，实际上就已经把既定的战略战术全部破坏殆尽了。
5、后勤的困难
雍熙北伐，宋军共20万，而当时全国兵力也不过30万，换言之，是动员了全国2/3的兵力。后勤供给始终是一个大问题。曹彬初次进兵至涿州，因粮尽而退。回来后“裹五十日粮”再次进兵涿州，又因粮尽而退，终至大败。
6、士兵的组织纪律
战后，张洎在表章中写到：“臣顷闻涿州之战，元戎不知将校之能否，将校不知三军之勇怯，各不相管辖，以谦谨自任，未闻赏一暛用，戮一叛命者。……臣顷闻涿州之战，阵场既布，或取索兵仗，或迁移部队，万口传阒，嚣声沸腾，乃至辙乱尘惊，莫知攸往。……臣顷闻涿州之战，王师雾集，声詟戎敌，然而矢石未交，奇正先乱。”
“元戎不知将校之能否，将校不知三军之勇怯，各不相管辖”这种局面，那是宋朝“将从中御”的光荣传统，但太祖时好歹还能对武将保持基本的信任，到太宗这时，已经到了病态的地步。
雍熙北伐的结局
辽军已占据寰州，副帅杨业力主分兵应州，诱辽军向东，另以强弩手千人扼守石竭谷口(今山西朔州南)，阻击辽军，以保民众安全南撤。监军王倪及潘美不纳杨业建议，逼其出雁门直趋朔州出战。及战失利，回师陈家谷口(今山西宁武北)，潘美、王倪已违约先撤。杨业孤军奋战，负伤被俘，绝食而死。至此，宋三路大军皆败，所取州县复失。
雍熙北伐的历史评价
张齐贤：“圣人举事，动在万全，百战百胜，不若不战而胜。自古疆场之难，非尽由戎翟，亦多边吏扰而致之。若缘边诸寨抚御得人，但使峻垒深沟，蓄力养锐，以逸自处，如是则边鄙宁，辇运减，河北之民获休息矣。然后务农积谷以实边用，敌人之心，固亦择利避害，安肯投诸死地而为寇哉!臣闻家六合者以天下为心，岂止争尺寸之土，角强弱之势而已!是故圣人先本而后末，安内以养外;内安本固，则远人敛衽而至。伏望审择通儒，分路采访两浙、江南、荆湖、西川、岭南、河东，凡伪命日赋敛苛重者，改而正之;诸州有不便于民者，委长吏闻奏，使天下皆知陛下之仁，戴陛下之惠，则契丹不足吞，燕蓟不足取也!”
贺令图：“契丹主少，母后专政，宠幸用事，请乘其衅，以取幽蓟。”
赵普：“伏睹今春出师，将以收复关外，屡闻克捷，深快舆情。然晦朔屡更，荐臻炎夏，飞挽日繁，战斗未息，老师费财，诚无益也。
伏念陛下自翦平太原，怀徕闽、浙，混一诸夏，大振英声，十年之间，遂臻广济。远人不服，自古圣王置之度外，何足介意。窃虑邪谄之辈，蒙蔽睿聪，致兴无名之师，深蹈不测之地。臣载披典籍，颇识前言，窃见汉武时主父偃、徐乐、严安所上书及唐相姚无崇献明皇十事，忠言至论，可举而行。伏望万机之暇，一赐观览，其失未远，虽悔可追。
臣窃念大发骁雄，动摇百万之众，所得者少，所丧者多。又闻战者危事，难保其必胜;兵者凶器，深戒于不虞。所系甚大，不可不思。臣又闻上古圣人，心无固必，事不凝滞，理贵变通。前书有“兵久生变”之言，深为杰可虑，苟或更图稽缓，转失机宜。旬朔之间，时涉秋序，边庭早凉，弓劲马肥，我军久困，切虑此际，或误指踪。臣方冒宠以守藩，曷敢兴言而沮众。盖臣已日薄西山，馀沅无几，酬恩报国，正在斯时。伏望速诏班师，无容玩敌。
臣复有全策，愿达圣聪。望陛下精调御膳，保养圣躬，挈彼疲氓，转之富庶。将见边烽不警，外户不扃，率土归仁，殊方异俗，相率响化，契丹独将焉往?陛下计不出此，乃信邪诌之徒，谓契丹主少事多，所以用武，以中陛下之意。陛下乐祸求功，以为万全，臣窃以为不可。伏愿陛下审其虚实，究其妄谬，正奸臣误国之罪，罢将士伐燕之师。非特多难兴王，抑亦从谏则圣也。古之人尚闻尸谏，老臣未死，岂敢百谀为安身之计而不言哉?”
赵光义：“朕昨者兴师选将，止令曹彬、米信等顿于雄、霸，裹粮坐甲以张军声。俟一两月间山后平定，潘美、田重进等会兵以进，直抵幽州，然后控扼险固，恢复旧疆，此朕之志也。奈何将帅等不遵成算，各骋所见，领十万甲士出塞远门斗，速取其郡县，更还师以援辎重，往复劳弊，为辽人所袭，此责在主将也。
况朕踵百王之末，粗到承平，盖念彼民陷于边患，将救焚而拯溺，匪黩武以佳兵，卿当悉之也。疆场之事，已为之备，卿勿为忧。卿社稷元臣，忠言苦口，三复来奏，嘉愧实深。”
耶律斜轸：“汝与我国角胜三十馀年，今日何面目相见!”
雍熙北伐失败的原因有什么相关文章：
2.雍熙北伐的简介
5.辽代历史故事
上一篇：历史上两次雁门之战的介绍
下一篇：雍熙北伐有什么背景
