北京大学国家发展研究生院考研心得与经验
北京大学国家发展研究生院你们考研的时候是否有看过考试的技巧呢?下面是学习啦小编给大家整理的北京大学国家发展研究生院考研心得与经验，供大家参阅!
北京大学国家发展研究生院考研经验前言
大家好，我本科就读于C9两所学校之一的核工程专业，初试分数为419分：政治73;英语88;数学147;经济111。跨专业考研。放弃保本校研选择考国发院，一战数学崩盘，二战考上国发院。希望与大家分享两年(其实是两个半年)的备考教训和经验，更希望抛砖引玉。
北京大学国家发展研究生院考研主观看法
一些我的额外的想法(纯属异想天开，不可轻信)
1. 个人猜想：国发院 (或者说北大经管类的大部分学院)在复试过程中比较看重初试排名，初试成绩排名高的考生和低的考生的复试标准是不同的。(比如光华去年招10个，初试排名前10的似乎只被刷了一个?)
2. 个人猜想：复试不看学校本科出身。北大很多院的双非考生很少被录的原因是他们压根没有进入初试，或者说低分擦进复试线。
3. 个人猜想：数学成绩极其重要，如果你考了个130分出头的数学成绩，老师会认为你数学底子很差。
4. 个人猜想：老师潜意识里挺喜欢数学、物理背景跨考，并且初试分数不错的考生。
5. 考北大的所有学生的成绩都是能在北京大学研究生招生信息网查到的，所以初试的公平性能够有一定的保证。点个赞!
北京大学国家发展研究生院考研选校经验
为什么要特意谈谈选校呢?因为大家在选校时，往往会遇到很多网上的言论——哪个院又退步了，哪个院又全国第一了，哪个学校教师博士学历完爆其他学校之类的。我认为，清北复交哪个学院都不差，水平都配得上大多数考研的学生。今年北大的经院、光华、国发院和汇丰四个大院，前三门公共课的最高分差不多都在307-310分之间，可以粗略地认为学苗的尖子程度都差不多。每个学校每个学院发展的侧重点更有不同，我们只需要去选择最适合自己的学院，没必要去诋毁或瞧不起其他学院，也不要轻易相信那些流言蜚语。
但这四校的各个学院其实有着一定的差异。选校的时候应该搞清楚以下几点：
1. 就业还是学术?(确定专硕还是学硕)
2. 想在哪里就业?京津冀?长三角?还是珠三角?(基本选定学校所在的地区)
3. 专业课的命题风格是否适合我?(清北之间，复交之间的命题风格都有不小的差异。注意，题目越是简单，初试的容错率可能越低。注意看一下专业课的上线平均分和及格率。)
4. 复试考察方式是否适合我?(有的学院复试要求完全比对投行招聘要求)
5. 最重要一点，你到底有多优秀?(你是本身很强，只缺一个好平台?还是你希望在大学学到就业技巧或者科研经验?)
搞清楚这几点，基本上选校选院就没问题了。比如，我希望搞学术，就业地点无所谓，但想出国读博。我希望考记忆量较少的科目。复试的英语口语要求不能太高。我有自信能学好。然后查查各个学院的网站介绍，特意看了国发院每年所有毕业生的毕业去向，最后选定了国发院。
北京大学国家发展研究生院考研初试复习经验
(一)时间安排与目标
每个人的基础和复习节奏不一样，大家复习的时候不要被考研视频、老师、师兄经验贴牵着鼻子走，但应该事先做一个总体的复习计划。我认为，国发院一战，跨专业从4月开始，暑假前保证每天6小时，暑假开始保证每天10小时的复习时间，应该就够了。可惜我一战的时候忙着学校课程，大三下成绩竟然还变成了专业第一，所以复习时间不到位。没有跨专业的复习时间需要多长我就不清楚了。当然，越早越好。
复习时间的分配原则就是——在保证及格的前提下，你哪科提升空间比较大，就复习哪科。一般情况下，各科按重要程度排序依次为：数学，专业课，英语，政治。所以我在前中期的复习时间一般按照每天：数学5-6小时、专业课(宏微观)共3-4小时、英语与政治共1-2小时来复习;后期数学复习时间逐步减到4小时左右。数学是提分最快的学科，我和另一个一战国发院的老哥(数学147)交流时，他每天也花5个小时左右在数学这一科目上。很简单，这时间你不花在数学上，你花在哪里呢?英语、政治的水平提升速度之缓慢，初试成绩出来之后有目共睹。当然，这还得看你的基础。你要是短句子的语法结构都没法掌握，自己会写出“I is fishes”之类的句子，那确实得多花些功夫在英语上。
国发院的初试公共课目标应该定为不低于290分(比如140+70+80)，最好高于300分。我个人认为，一般均分政治主观题大概为30分，英语作文大概为18分，翻译大概为6分。这样大家可以对自己的客观题的目标有个大概的估计。
(二)数学(147分)
我今年数学在两道证明题上扣了过程分(高数倒数第二题扣了1分，高数倒数第一题扣了2分)。我认为数学复习，前期通过刷几遍全书打基础;后期复每天做一套模拟卷，并做半章左右的习题(强化阶段)。我认为模拟最好尽早开始，根据模拟哪里薄弱有的放矢找题进行强化训练。考研数一数二数三有31年真题，数四也有20年左右的真题(可以在网上找电子版打印)。合工大2011-2017也有35套题。再加上各种八套卷、四套卷……其实我们手中的模拟卷加真题会有大概100套左右，等战线拖到10月再做真题隐患很大。所以，我建议复习到位后，每天早上8:00-11:00进行一套模拟，其余时间进行强化。模拟阶段与强化阶段同时进行，效果对我来说很好。我放上我使用过的一些数学书。
希望大家不要贪多，像基础阶段的那些书完全可以做个三四遍，效果会去比刷那些强化阶段的习题册要更好。
我在此再次强调，做真题，一直做到1987年也很好，从数一到数四，凡是数三考的部分都要做。原因见我附件图片。
(三)英语(88分)
完型10分，阅读+翻译53分，小作文7分，大作文18分。英语复习得很少，在吃老底，但我英语底子绝对算不上好，复试还被老师鄙视了。我觉得不同的英语底子复习计划应该不同，我就不误导人了哈。
这里简单说说英语作文高分的经验。这里只是适合高考写英语作文不吃力的同学们。高分的主要原因是我没用模板，见招拆招。想想咱们当初高考写作文的时候老师让大家背模板了吗?其实作文不是应该积累素材、句子和句式吗?文中用到的例子是考前想好的，然后一些固定的句式诸如“As is vividly shown in the picture…”我也没回避。
1. 不要用整段模板，而是背句子。网上的很多模板有很多万能废话，比如“这个话题十分重要，引发了深刻而广泛的讨论”我猜这会导致你的作文分估计就是10分上下了，模板痕迹太重。我基本行文第二段开始就说“The picture satirizes those who are giants of words but dwarfs ofactions…...”，没什么废话。那这话是我考场现场想出来的吗?不，张剑的最后冲刺模拟卷第一套的作文题就是“行动与言语更重要”，我看到这个句子很好，就记下来了。
2. 议论文应该举例子。中文写议论文都要举例子，英文就不用举了吗?全篇都是大道理，怎么可能得到可观的分数?你在背作文模板前，一定要把模板内容用中文在脑中过一遍，看是不是没有干货的鸡汤文……这种模板就别背了吧……
其他的部分别的同学也都有很丰富的经验，我就不多说了。整个过程中，我用到的比较好的材料是张剑的黄皮书系列，包括真题、阅读150篇提高版、新题型、写作、最后冲刺五套卷。除了真题，剩下全都没做完。我一般是在阅读时遇到不会的单词再去背，我觉得有语境背单词比较好，顺便积累作文句式。考前随便找了本黄皮书赠送的单词书瞅了两眼，觉得也记不住了，就算了。其他的材料，如何凯文、陈正康的我也买过，觉得没有张剑的好，感觉花了冤枉钱，这里我就不赘述了。
(四)政治(73)
我政治单选13分，多选26分，大题33.5分(6.5+7.5+7.0+6.0+6.5)。北京地区政治主观题平均分估计在30分，所以大家不要对政治抱有太大希望。但要注意政治不能不及格!我们学院每年都有总分在400分左右，但政治不及格，没法进入复试的同学。
经验概括起来就三个字：肖秀荣。
我在最后的阶段，在政治上花的时间每天从未超过2小时，平均每天1小时出头吧。最后并没有影响到我的政治分数。
(五)专业课(111)
今年专业课风格有所变化，题量也增加了很多，到考试结束，我大概还有将近30分的题没做完，觉得无法及格，心灰意冷。结果最后阅卷放水了，感谢老师!所以今年国发院专业课的及格率也到了相当高的30%左右。
国发院的微观题型已经稳定，基本都是计算，并结合计算进行一点分析。所以75分你需要解决三到四道共15-17个小问的计算题。但我们发现今年的三道题，分别考了生产可能性边界、不完全竞争和外部性在排污市场的应用。除了不完全竞争(寡头垄断)每年必考，其他两个点都是近十年没怎么涉及到的，而且局部均衡、一般均衡、需求曲线、供给曲线、生产函数这些往年比较热门的点都没有考到(但其实也擦了点边)。所以，微观复习要做到滴水不漏，范里安的每个模型、每个图都要仔细研究，尼科尔森的书上例题要自己做一遍。这里我来举个例子。17年最后一题(貌似光华17年最后一题也十分类似)来源于范里安“行业供给”一章的正文部分，16年第三题一问最后来源于范里安“消费者剩余”一章有关配给制的讨论部分。15年第一题来源于范里安“行业供给”一章的例子和国发院的20次作业题。这几道题都是大家当年觉得比较难的题。更多的例子不胜枚举，在此不做赘述。
今年宏观摒弃了往年巴罗、曼昆五五开的套路，75分全部是曼昆的题，明显更换了命题老师。这可能跟16年的宏观最后一题许多人得0分有关(满分39分)。新的老师明显更看重数学模型的应用，利用图形和计算解释经济现象，这样大家的复习策略可能需要有所改变。而且保不准明年风格又会变呢?所以大家要打好基础。我的建议是，在你能搞懂搞透
曼昆和巴罗两本教材之前，先不用看那些杂书。如果你能做到巴罗、曼昆的每个复习题和习题都能够基本回答出来，宏观应该没问题。尤其是一些角落里的知识点，比如贝弗里奇曲线、巴拉萨萨缪尔森效应你都看到了吗?切忌好高骛远，贪多求快。如果你的复习时间很充裕，那你需要看一些课外书。因为新的命题老师，似乎在命题过程中借鉴了多恩布什的教材，像汇率超调的图示、“三元悖论”的提法(其实就是“不可能三角”，但曼昆和巴罗都没称其为“三元悖论”)……，需要我们有些额外的涉猎才会有所了解。比如，芬斯特拉的《国际宏观经济学》、布兰查德的《宏观经济学》、易纲的《货币银行学》……对大家梳理曼昆的知识点很有帮助。
具体的书单国发院论坛考研咨询版块的置顶贴superxu大神讲得很清楚了，十分感谢前辈的书单对我的帮助，希望大家去参考一下。
北京大学国家发展研究生院考研复试教训
当天，我是第二组第一个复试的。考官分别为余淼杰老师、吕晓慧老师、沈艳老师、王敏老师和余昌华老师。复试的整个过程，让我非常紧张的一点是，除了两个问题之外，其他的所有问题我都还未回答完就被老师打断，这体现了我不能够言简意赅表达观点的缺点，我觉得国发院的老师应该更喜欢一语中的的回答，而不是泛泛而谈的堆砌。
我本科是学核工程的，毕业设计的题目是《车载加速器中子源靶系统的设计》，他们对我的本科毕设进行了询问。复试全过程中，尽管我的很多材料都是我的工科设计经历，但是我发现我所提交的所有材料老师都在认真翻阅，我觉得这组老师在复试过程中非常负责、专业，我很受感动。
我的英语问题是两个，一是问我对环境与能源市场的机制设计有什么看法?二是问我如何看待新能源汽车的产业补贴政策。老师的口语非常清楚，所以这两个问题我都听懂了。然后仅此而已。第二个问题的时候，我问老师能不能用中文回答。沈艳老师优雅地拒绝了我的请求。我支支吾吾地回答，对面的老师一副“黑人问号”的表情，感觉自己羞愧难当……
专业方面的问题包括“美欧之间为什么会发生贸易?”、“你所说的理论可能能解释中美之间的贸易，解释不了美欧……”、“不可能三角理论”、“你认为减排政策应该一步到位还是推迟减排目标?”、“什么是经济学?”、“行为经济学不符合你所说的理性人假设，你怎么看待?”等等。明显问题越来越简单，估计我要是简单问题再答不来就要跪了吧……哈哈……
其他的关于我的毕设、规划和其他方面的问题在此就不说了，反正我觉得老师的重点在于，你是否对你的过去的经历都很清楚?你是否对你的未来的目标也很清楚?
老师们都很nice，除了王敏老师作出深沉思考的表情，其他老师都在很阳光地微笑。但我的回答不停地被打断还是搞得我很有压力……像吕老师问我有什么想问的问题吗，我刚开始回答没10秒，就被另一个老师打断，然后老师问了我一个专业问题…… 我想，老师们必须把节奏控制得比较快，才能让我们展现更多的信息量，我以前认为20分钟可能考察不出什么，但是现在想来，20分钟还是体现了我的很多本质的。
所以，复试确实不需要太刻意地去准备，而且初试前不应准备复试。老师在复试过程中不会刻意去为难你，如果难的问题答的不理想，老师会问一些基础问题。如果你表现得不足，那么老师便想考考难的看你到底有几斤几两。做真实的自己，一般会有最好的效果。
看过北京大学国家发展研究生院考研心得与经验的人还看了：
下一篇：考研冲刺押题预测是否靠谱
