高中政治时事评论优秀作文
政治是高中重要的课程之一，学习在学习时要重点学习时事评论的写作，下面是学习啦小编给大家带来的高中政治时事评论作文，希望对你有帮助。
高中政治时事评论(一)
时事评论背景：
在北京做环卫工的杨卫，因为回家过年时为儿子买了一根高尔夫杆，被新京报记者发现并报道，他成了“高尔夫大叔”。杨卫回家5天，又返回了北京。母亲埋怨他赚不到钱，但是他每月挣3000，回家还能交给媳妇12000，已经算不错了，他觉得委屈，更感到与家人之间难以沟通。于是他还没等到除夕，就离家出走了，返回北京，想努力混出个样子。
时事评论观点：
网友的讨论，聚焦于他挣的钱到底少不少。每个月3000块工资，但是包住，也不算太少了。杨卫可以到食堂吃饭，但他却每天在山西面馆去吃，还要喝啤酒，抽10元一包的烟，这算不算是一种奢侈?这样看，母亲对他的责怪似乎也有些道理。
杨卫能成为热门人物，本质上是因为他“不太像”农民工。他竟然买高尔夫杆，在农村人，哪里有高尔夫球场?他竟然每天都下馆子喝啤酒，这哪里像农村人的生活?在到北京打工第一年，他就给孩子买了一把吉他，这个吉他又有多少用?
杨卫所感受的孤独，也并不是简单的“母亲埋怨挣不到钱”，而是他回到故乡之后，发现自己与环境已经格格不入了。
“母亲”可谓是故乡的代表，她象征着过去和一成不变的生活。作为一个环卫工，杨卫对城市生活有着独到的观察，他发现吉他的美好，也发现高尔夫是成功的象征，他的理想，是让孩子过上他所看到的城市生活，但是不知不觉间，他自己的内心，已经先过上这种生活了。
人们传统观念上的“农民工”形象，是那种在城市艰辛劳动，节衣缩食，不但挣的钱都要拿回老家，自己的身心也要完完整整回来。这包括不收打工地语言的“污染”，回来说话“不蛮”;不受打工地饮食习惯影响，“母亲做的饭最好吃”。
对农村人来说，似乎这样才是最好的结局：虽然进城打工，但是人还是那个人，回来还过过去那种生活。
现实却要比这残酷得多。进城务工者不但付出劳动，也被城市所改变。像杨卫这样的人并不少，他们打心底接受城市生活，认为比农村先进而美好。有些人内心强大，会回到家乡，按照城市生活的面貌来改变家庭。
最近几年，农村的装修和穿衣风格，都受到城市的影响，有些东西尽管在城市人看来有点过时，却已在农村悄然流行。和建设高楼大厦相比，这是一种更深刻的城市化。
“高尔夫大叔”内心的挣扎，反映了整整一代打工者的焦虑：是完完整整回到农村，还是勇敢迈向城市?融入城市当然困难，高企的放假把他们拒之门外，但是回到农村，又何尝容易呢?
他们的内心世界，已然是城乡两种观念的混杂;挣扎与痛苦，似乎是不可避免的命运。
可是，一颗蓬勃跳动的心，终究不能无处安放地“漂”着啊。
高中政治时事评论(二)
时事评论背景：
逢年过节，吃喝聚餐，本是凡俗人间的大快事。可据《贵阳晚报》报道，今年贵州遵义下辖的绥阳县干了件挺出格的事儿：发动全民举报“违规”操办酒席者，而且没收锅碗，并在当地政府门口示众。从网友上传的照片，可以清晰看到人们置办酒席的工具、菜品。
时事评论观点：
搞全民举报、示众，真不是什么好做法。其一，有奖举报的奖金从哪里来，这笔纳税人的钱花得合不合法，是否行政乱作为;其二，全民举报，造成民众之间草木皆兵，相互防范、猜忌，损害社会信任资源;其三，未经法院合法程序的示众，更是涉嫌违法侵权。公权任意干涉私域，私德成为强制或处罚的因由，全民举报、示众、羞辱尊严，这一切似曾相识，依稀能看到““””时的影子。
此类做法，正面地理解，可以看出当地公权机关的“好意”。一些地方大办酒席，请客送礼，确实可能加重民众经济负担，相互攀比，又可能造成食物浪费。在这样的背景下，阻止大办酒席，确实可以在一定程度上缓解以上问题，在民间形成一种合理消费、朴实节约的社会风气。然而，正如公权伸手太长不可为，社会精神文明建设同样不可揠苗助长。人类文明，从人情风俗到社会制度，其精髓都在于自为自发，在历史演变和普遍人性基础上，呈现其最适宜的形式。
所谓“仓廪实而知礼”，公权责任部门的心思还是应放在更重要的地方，多想想怎么搞好经济，少管管民众的肚子;同时，提高一下现代法治意识和权利意识。
高中政治时事评论(三)
时事评论背景：
1月24日深夜，一名女网友爆料称，在2016年11月11日凌晨三点半，她与朋友在丽江一烧烤店就餐时，遭多名男子辱骂殴打半个小时，被用碎酒瓶划脸致“毁容”。丽江公安通报称，其中一人孙某的伤情鉴定为轻微伤，“被毁容”女游客伤情鉴定暂无结果。目前，主要嫌疑人已被警方控制，案件正依照法律程序办理中。
时事评论观点：
24日深夜爆出消息，25日丽江就有官方消息出现，反应不可谓不快，可是，这种“快速反应”却让人五味杂陈。要知道，该事件发生在2016年11月11日，迄今已有两个多月，且依照目前的信息来看，案情也谈不上多么复杂，那为什么案件还在“办理中”?
据报道，有律师在评价该案时称，此案到底是涉嫌寻衅滋事罪、故意伤害罪还是抢劫罪，当地警方应该公开，因为不同的定性法律程序是不一样的。而鉴于事发时有很多目击者，嫌疑人的行为性质判断也比较容易，实在没必要拖这么久。
案情久拖不决、真相迟一天公开，对丽江的形象也是一种损伤。如果说，美丽的丽江古城与暴力殴打、“被毁容”紧密连接到一起，是公众受到的第一层冲击;那么，相关方面迟滞而失当的处置方式，则给予了公众第二层冲击，两相叠加，舆论只能炸锅。
从媒体报道来看，此事件的前因后果、来龙去脉究竟是什么，目前尚无足够权威的信息。但却已经有网友表示，“太可怕了，再也不去丽江了”。这种局面，恐怕是谁也不愿看到的。
悲哀的是，每个长假前后，总有旅游城市或旅游景点深陷舆论泥淖，甚至有的还不止一次掉到“坑里”。盘点国内知名旅游城市这些年的“丑闻”，大抵都是这个套路。“青岛大虾”砸了“好客山东”的牌子，也是因为游客先面对宰客一脸无力，寻求官方解决后愈加绝望，最后只能将希望寄托到网络之上——丽江“毁容”事件，只不过是“踏进了同一条河流”而已。说到底，要想彻底杜绝旅游乱象，唯一的出路只能是，相关职能部门要切实履行起责任，守土有责、各司其职，尽心呵护每个人的切身权利。
旅游形象的树立，不是朝夕之事，但要毁掉，可能只需要一只蝴蝶扇动下翅膀。依照目前的态势，此事件可能会有一个妥当的结局，但处理不善，或重创丽江的旅游形象。彼时再想修复，却不是轻易可以办到的。
看了<高中政治时事评论优秀作文>的人还看了：
