楚汉之争爆发的原因有什么
公元前206年8月至公元前202年12月，西楚霸王项羽、汉王刘邦两大集团为争夺政权而进行的一场大规模战争，史称“楚汉之争”。那么这场战争爆发的原因是什么呢?以下是学习啦小编为你精心整理的楚汉之争爆发的原因，希望你喜欢。
楚汉之争爆发的原因
项羽入关
汉元年十月，刘邦进至灞上(今陕西省西安市东南)，秦王子婴投降，秦朝灭亡。项羽自认为功劳最大。然而胜利在即之际，却被刘邦抢先进入关中，夺取了胜利果实，自然怒气冲天，于是率诸侯军40余万入关。汉元年十二月，项羽命英布攻破函谷关，进驻新丰鸿门(今陕西临潼东)，意图消灭刘邦军。刘邦军不足10万，自料力不能敌，于是还军灞上，并竭力拉拢项羽的叔父项伯请为调解，并亲赴鸿门谢罪，示以诚意，并表示归顺，项羽决心动摇，放走了刘邦。
戏下分封
项羽上书义帝请封功臣，怀王回复“如约”。项羽大怒，不遵义帝之命，自主分封。汉元年(公元前206年)二月，项羽尊楚怀王为义帝，立十八诸侯。而割梁楚九郡自王之，号“西楚霸王”。项羽封刘邦为汉王，以“巴、蜀亦关中地“为由，封与刘邦。刘邦定都南郑(今陕西汉中)。又将关中地区分为三部，封秦降将章邯、司马欣、董翳分别为雍王、塞王、翟王，合称“三秦”，企图通过他们控制关中，将刘邦困锁在汉中巴蜀地区。
汉中韬晦
刘邦被改封到汉中，初不欲就国，谋攻项羽，萧何进言曰：“汉水上应天汉。汉中，据有形胜，进可攻退可守，秦以之有天下”。刘邦于是采纳萧何建议，屈就汉王封号，招贤纳士以图天下，同时确定了收用巴(郡治江州，今重庆市北嘉陵江北岸)、蜀(郡治成都，今四川成都)，还定三秦，东向以争天下的方略。至汉中后，故项羽帐下执戟郎中韩信因不受重用而弃楚归汉。后经过萧何举荐于汉元年五月任大。刘邦积极为回师关中做准备。
山东复乱
项羽以韩王韩王成灭秦无功为借口，不让他就国而带他到彭城，废为侯爵，又把他杀了，立吴县县令郑昌为韩王。 原燕王韩广不愿徙王辽东，新燕王臧荼攻杀之于无终，并其国。
五月，齐相田荣不满项羽分封，攻打临淄王田都，田都逃到楚国，田市本被项羽封为胶东王，田荣却立田市为齐王，不让他去胶东就国，田市畏惧项羽，前往胶东就国，田荣对这个不争气的侄子大怒，派人追杀田市于即墨，又回军攻杀济北王田安。这样田荣击并三齐，遂自立为齐王。并予彭越印，令其击楚。项羽派萧公角攻打彭越，被彭越打得大败。
汉二年十一月，赵将陈馀因不满项羽分封，派夏说游说田荣，从齐王田荣处借兵，与自己三县之兵一起攻常山王张耳，张耳败走，归汉。陈余重迎立代王赵歇为赵王，赵王感激陈余，立陈余为代王，陈余以赵王赵歇弱小，不去代国，以夏说为相国驻守代地，自己留在赵王歇身边辅佐赵王。
同月，项羽自己亦作乱，密令九江王英布遣将杀害义帝于郴县。
还定三秦
田荣击并齐地自为齐王，并予彭越印令反梁地，项羽十分恼怒。刘邦乘项羽无暇西顾和三秦王立足未稳之机，攻打雍王章邯，令萧何收取巴、蜀租赋补给军队，并得萧何大力举荐，任命韩信为大将，以曹参、灌婴、夏侯婴、樊哙、郦商、周勃为将，统兵数万，积极部署东进。
汉元年八月刘邦用韩信之计，韩信率领汉军袭击陈仓，被章邯所阻，刘邦计欲退军，赵衍献计，另从他道袭击雍国，章邯战败，退走好畤，又被汉军击败，退走废丘(今陕西兴平东南)，同月，塞王司马欣、翟王董翳降汉。
之后从八月至汉二年十一月，陇西(郡治狄道，今甘肃临洮南)、北地(郡治义渠，今甘肃宁县西北)、上郡(郡治肤施，今陕西榆林鱼河堡)降汉，关中仅剩下雍王章邯困守废丘，其他尽归汉有。
项羽平齐
汉二年一月，项羽闻知刘邦已兼并三秦，且准备东进伐楚，而赵国、齐国、梁地都已反叛，项羽以齐国与梁最近，威胁最大，北上攻打齐国，项羽派使者向英布征其一同前往，但英布仅以老弱敷衍，项羽对此深为不满，几次遣使斥责。
田荣得知项羽击齐，率军迎击，被项羽打败。逃至平原，平原民杀了田荣，投降项羽，项羽立田假为齐王。但项羽采取错误政策，不仅不予召抚，反而怒田荣反，迁怒齐人，大肆屠杀，所过残灭，于是齐人纷纷复叛，项羽奔走于齐地，但远不能扑灭齐地战火。
彭城之战
诸侯见刘邦败，转投项羽，塞王司马欣和翟王董翳入楚为将。赵国发现汉并没有杀张耳，赵兵退去反与汉为敌，魏王魏豹回到荥阳，断绝了黄河渡口，也背叛了刘邦，只有彭越独自带领他的军队向北驻守在黄河沿岸。项羽虽取得彭城之战胜利，但齐地战事却不利。在其率军击诸侯联军时，田横尽收齐地。但田横复国后并未攻楚，而是中立于楚汉之间，直至郦食其说齐。
下邑画谋
刘邦到下邑，父亲刘太公、母亲刘媪和妻子吕雉被楚军俘获，被拿住做人质，刘邦派人去沛县寻找家室。张良向刘邦规划下一步对策。张良说：“九江王黥布，楚枭将，与项王有隙;彭越与齐王田荣反梁地：此两人可急使。而汉王之将独信可属大事，当一面。即欲捐之，捐之此三人，则楚可破也。”刘邦采纳张良建议。谋士随何自荐往说九江王英布，刘邦来到荥阳，与曹参、灌婴、靳歙平定雍丘王武的叛乱，程处在燕县反叛，楚柱天侯在衍氏反叛，羽婴在昆阳反叛，都被曹参平定，樊哙重新取得鲁地与梁地。
楚汉之争韩信没有称帝的原因
易中天在评历史人物时曾讲过韩信，说他为什么不和项羽、刘邦三分天下，是因“妇人之仁”。也还有一些别的人的论说，多归之于韩信主观上没有准备三分天下的决心、意志或缺乏政治头脑等。这些说法对吗?按当时情况看，没有出现“三国”，至少有两种解释：一是韩信思想中充满了“妇人之仁”之类愚蠢想法，而失去了良机;另一种可能则是韩信审时度势，认为脱离刘邦自成第三势力是不可能的，因而放弃了。窃以为第二种可能性要比第一种可能性大。
韩信脱离刘邦自成一系的时机应该在项羽和刘邦相持，谁也无法取胜，而他正好消灭了项羽派去攻他的龙且大军，兵力大增时。这时有两人劝说他。一是项羽派去的武涉，韩信拒绝了，这很正常，说客是为项羽的利益而来的，项羽终久是敌国。另一人则是蒯彻(即蒯通)，没有其它背景，从其说辞中看也确是从韩信的利益出发的。
蒯彻劝说韩信脱离刘邦，鼎足天下。其说辞要点有四：一是楚汉相拒三年，谁也无力取胜，韩信的军力就成了决定性因素，“二主之命悬于足下，足下为汉则汉胜，为楚则楚胜。”;二是人生多欲，人心难测，不能信任刘邦，以原来是刎颈之交的张耳、陈余后成为死敌为例说明;三是“勇略振主者身危，而功盖天下者不赏”，以勾践、文种、范蠡为例说明;四是时机难得易失，不能犹豫。其逻辑性极强，所举例子也很恰当。以韩信之智，绝不会不明白。
在蒯彻讲了前三点，韩信想了几天后，决定还是留在刘邦手下。这是韩信犹豫不决，拿不定主意吗?韩信是常胜，决不会有需要决断时犹豫不决的毛病。不能想象韩信用了几天时间，只是因为“妇人之仁”而不知该怎能么办。
这几天在干什么?很可能是在考虑分析蒯彻之计是否可行。韩信在初见刘邦时，曾为之分析项羽优点弱点，十分中肯，可见韩信绝非除了打仗不明白别事的呆子。能为常胜，必然能准确地分析了解敌方将领和我方人员，即“知己知彼，百战不殆”。韩信会不了解刘邦吗?不可能。蒯彻所说确打动了他，他没有一口回绝，而是去考虑。韩信一生作战从没败过，这说明他是非常谨慎的人，不是冒失鬼，不可能成功的事他是不做的。
韩信仔细考虑后，认识到他由刘邦麾下独立出去的风险太大，不大可能成功，这样蒯彻再劝他不要失时机之类说法也就没有用了。至于韩信说刘邦对他有恩之类的话当然没错，但在那个战乱年代，相对于人们的利欲来说，恩情的作用只是一张遮羞的薄布。如果恩情能起那样重要作用，韩信就不会要刘邦承认他为假齐王，也不会在垓下之战前刘邦没正式封他为王他就不发兵。没有历史记载可以证明这样的判断，但是从情理上讲，这样说是最合理的。
问题在于当时韩信兵力那样强，似乎他想三分天下是没有什么人能挡住他的，为什么他会可能认为不成功呢?这就是刘邦的厉害之处：刘邦善于“将将”。
刘邦曾问过韩信关于带多少兵的问题，韩信说刘邦只能带十万人，而自己是多多益善。刘邦问他，为什么我能擒你。韩信回答说：“陛下不能将兵而能将将”，而且这种能力是“天授非人力也”。什么是“将将”，不能简单地解释为能指挥们打仗，也不能只归结于知人善用和胡萝卜加大棒，至少还包含着控制将领的能力。成功的君主都应该有“将将”的能力的：能识人、用人、控制人。这可不像易中天说的是很简单的事，从古到今能作好这些的人并不多。刘邦则是其中的姣姣者。
为了明白刘邦能控制韩信，请考虑一下刘邦几次夺韩信军及擒韩信的事。
第一次刘邦得到韩信军是在205BC，韩信大破魏王豹，平定魏、代等地后，刘邦派人收其精兵，只给韩信留下几万人，去和赵国几十万大军战斗。
第二次在204BC，韩信破赵降燕，平定北方。刘邦突然驰入韩信军营，到其卧室收其兵符印信，韩信竟然还在睡梦中。
第三次在202BC，垓下之战消灭项羽后，刘邦也以突然的手段夺韩信的大军(“高祖袭夺齐王军”)。
其中第一次是比较正常的，而后两次就耐人寻味了。有人就以此为根据，说韩信连自己的军营都看不住，根本不够伟大的统帅的资格。不要说是伟大的，就是一般的将领也都能看住自己的军营，至少能看住自己的卧室，而韩信却看不住。
韩信绝非马虎人，他会偷袭敌军，而从没有被敌军偷袭过。刘邦能直进他卧室，只能有一种解释：在韩信身边有刘邦的内线。
当韩信被刘邦派去打魏王豹时，军中有许多原刘邦的将领，这是没有问题的。后来，韩信军中也应该有这样的忠于刘邦的，这应是明面上的，韩信对付这些人还是容易的。刘邦会不会越过韩信暗中还安插别的人，或收买韩信提拔并信任的战将?都完全有可能，否则韩信不会说刘邦善于“将将”。
还有一点可以作为旁证。201BC刘邦想整治韩信，陈平给他出主意，要以皇帝狩猎，诸侯来见皇帝时的名义，在见面时突然袭击抓住韩信。按常理，这是个很危险的计划，因为韩信是个武将，即使他的大军已经被刘邦剥夺，但他余下的军力也是精兵，以韩信之能力，谁制住谁还不一定呢。为这个计划万无一失，必须在韩身边有内线，不但知道韩信的动向，而且在关键时刻，这些内线能出手。擒韩信进行的十分顺利，不能不让人相信，在韩信身边必然有刘邦的人。
像韩信这种战无不胜的大将，一般说来在军内会有大量粉丝的。连刘邦的妹夫大将樊哙，也是韩信的崇拜者，何况一般将领。在擒住韩信后，韩信的部下没有任何反应，这也证明了刘邦能控制韩信部下。
在韩信身边安插内线或收买韩信手下将领、亲兵的人很可能是陈平。在陈平投向刘邦后，刘邦信任他，给他四万金，由他全权使用以收买分化项羽的部下，其成效确是不错。可见，陈平是惯于干这种事的老手。在敌人项羽部下安置内线，比较困难;韩信军中有忠于刘邦的，安插内线和收买忠于韩信的人应容易的多。像陈平这样聪明狡猾的人，不会不明白，分化敌人固然重要，监控自己人，特别是那些能力超人又非死dang的自己人更为重要。
由此可以推断，韩信要想独立于刘邦自成第三势力，他手下的将领们，甚至他的亲兵这一关就无法通过。他从刘邦轻易就可以进入他的军营，他的卧室，他不会不感到一旦背离刘邦，会有多大的危险。即使他冒险独立，他也注定要失败的。所以，韩信没有成为第三势力，秦亡后没有出现三国，不是因为韩信的“妇人之仁”，而是韩信“非不为也，是不能也。”
韩信对于军事人材应该有知人善任的能力，但是，他未必善于控制部下。后来的事实证明，他确不会树私dang、拉山头，也没有办法识别部下是对他忠诚还是对刘邦忠诚，更不用说以某种办法控制对他不忠诚的部下。没有这些能力，就不可能成为开国之君，三分天下是不可能的，即使他听了蒯彻的劝告，其结果只可能是悲惨的。
楚汉之争爆发的原因有什么相关文章：
上一篇：楚汉之争历史背景有哪些
下一篇：楚汉之争参战有哪几个诸侯国
