学习啦>在线阅读>观后感>

《血战台儿庄》优秀观后感作文

思静分享

  摘要: 当一个国家处于危难的时候,就能很好地体现民族素质。说实话,中国抗战时期能以国家民族大义为重的人不多,尤其是当权派。有一种现象可以说明,那就是是中国政府在战争时期的腐败现象不是减轻,而是越来越重,这在当时世界上多数国家中是十分少见的(不论是同盟国还是轴心国)。国破则家亡,这些向国难伸手的中国官员,连“皮之不存,毛将焉附”的道理都不懂,怎么可能想象他还有团结一心抗敌的决心?

  记得第一次看《血战台儿庄》,是在上高中的时候。那时候我很小,看过这部电影之后很震动,因为它和以前看到的战争片不一样,第一次向我展示了战争血腥的一面。原来子弹面前并不分好人坏人,好人并不是总打不死的。

  后来看过许多欧美的战争大片之后,才明白从拍摄技巧和表现手法上讲,《血战台儿庄》都是比较粗糙的。但不管怎么说,作为一部国产片,能达到这个水准已经是十分不易了。反观至今我看过的国产战争电影,都好象是一个模子里刻出来的,我去当导演也能拍得出来。

  我看过中英美开罗峰会和苏美英德黑兰峰会的纪录片,邱吉儿对斯大林和蒋介石的不同态度深深刺激了我,这让我明白了二战时中国人在世界上的地位。要知道,在开罗,老蒋并不是代表他个人,他代表了四万万中国人,邱吉儿对老蒋的傲慢无礼就是没把四万万中国人放在眼里。相比之下,罗斯福的态度令人感动,我曾经为此很长一段时间不再说老美的坏话。想想也正常,要想获得别人的尊重必须要有令人尊重的资本,英美尊重苏联不就是因为苏德战场的辉煌战绩吗?就是一个小小的北欧国家芬兰,也因为在抗击苏联的战斗中英勇无比而得到了世界的尊重,即使后来芬兰站在德国一边英美也没有嫌弃他,斯大林想吞并芬兰时就遭到了罗斯福和邱吉儿的坚决反对。中国有什么令人尊重的资本呢?是十余年坚持不懈的抗战?是的,我们自已自豪地这样说,美国人出于战略利益考虑和礼貌也是承认的,可邱吉儿的态度彻底撕下了中国人这张可怜的皮,你们中国抗战有什么值得大书特书的地方?一次消灭几十个,几百个敌人的游击战?这在世界上每个被占领国家都有,并不起决定性的战略作用。拖住了上百万的日军?可日军占领你们这样大的领土,同样攫取了大批资源来支持其他战场的战争。

  相比欧美和亚太,中国战场的抗战无比艰苦却也同样令人痛苦,十几年的战争没打过什么象模象样的胜利歼灭战,十几年的努力没收复什么象模象样的大中城市或是交通线(除了在缅甸),抗战地图上的敌占区永远是那么大(只有自欺欺人的所谓游击区),试想没有世界的援助,这样的抗战要打到什么时候?

  如果把中国抗战比做一个大工厂的话,唯一能拿得出手的产品恐怕也就是---台儿庄战役了。

  如果放在欧洲战场或是太平洋战场,歼敌仅一万余人的台儿庄战役可能只是一场小规模的战斗,根本不算什么。但在中国战场来说,却是令人鼓舞的大胜利!台儿庄战役后,武汉、重庆、西安、香港都举行了庆祝游行,中国人难得出了一口恶气,日本人也一下弄得很没面子。可遗憾的是,中国人的这种快乐只是短暂的,以后漫长的抗战岁月里,很少再有这样鼓舞人心的消息传来。

  我认为《血战台儿庄》是部好电影,并不是这部电影的制作水准有多高,而是它展示了台儿庄战役胜利的精髓所在,那就是团结是胜利的法宝。

  很多人都对中国在二战时的拙劣表现追根求源,其中当然都是国力虚弱,一盘散沙等原因。给我印象最深的是一个网友所写的《比较苏芬战争和中国抗战》一文,文中全面分析了两场战争双方的国力对比,兵力对比,指出中国抗战胜之不武的重要原因是国人缺少战斗意志和拼搏精神。我完全同意这种观点,但有一点作者没有足够重视,就是二战时中国和芬兰相比,我们有一条严重限制抗战的因素:中国不是一个统一的国家!抗战时的中国,名义是国民政府蒋介石领导,实际上则是分崩离析,地方军阀各行其是,还有国共的尖锐斗争。这些因素,使中国无法集中全部国力和日本对抗(一提到这我认为老蒋的“攘外必先安内”还是有道理的)。一到战场上,军人们考虑的不是如何英勇杀敌,而是如何保存实力,为自已的集团下一步生存发展做准备。1941年太平洋战争爆发以前,国民政府还是积极抗敌的。可一旦英美参战后,面对肯定到来的胜利,不论是蒋介石,还是毛泽东,还是其他的政治势力,都在考虑战后问题了,谁也没心思再和日军决斗了。这就是为什么越到最后,中国战场局面越是糟糕的原因。

  我总在想,如果抗战时中国是一个统一的国家,如果从上至下都有团结抗战到底的决心和意志,即使中国落后一些,我们也不至于打得这样差,很可能我们就有不止一个台儿庄战役。日军在中国也不至于如此猖狂。《血战台儿庄》这部电影就是展现了中国将士团结一心抗战的场景。电影很好地塑造了李宗仁、孙连仲、张自忠等一批忠勇抗战将士的形象。电影中的民族团结精神处处可见,最令我感动的川军与日军的战斗,这些来自西部的“杂牌军”,面对凶恶的日军是多么勇敢!可惜,抗战时期象这样的军队太少了,象张自忠这样勇猛无畏的将领太少了,象李宗仁这样能够以民族大义为重的统帅太少了,更多的是韩复榘这样的逃跑将军,象汤恩伯这样首鼠两端满脑派系斗争不顾大局的将领。台儿庄战役能取得胜利,不仅在于李宗仁的坚定决心,张自忠的英勇奋战和广大将士的奋不顾身,更重要的是一种团结精神,全体军民一致对外的勇气,这是战斗胜利的最重要保障。

  当一个国家处于危难的时候,就能很好地体现民族素质。说实话,中国抗战时期能以国家民族大义为重的人不多,尤其是当权派。有一种现象可以说明,那就是是中国政府在战争时期的腐败现象不是减轻,而是越来越重,这在当时世界上多数国家中是十分少见的(不论是同盟国还是轴心国)。国破则家亡,这些向国难伸手的中国官员,连“皮之不存,毛将焉附”的道理都不懂,怎么可能想象他还有团结一心抗敌的决心?

  抗战时的中国,最缺的不是飞机大炮,不是粮食物资,而是战斗意志和《血战台儿庄》中表现出来的团结精神!

    181437