高中政治时事新闻评论2017
时事新闻是高中政治教学的重要资源，那么有关时事的评论该怎么写呢?下面是学习啦小编给大家带来的高中政治时事新闻评论，希望对你有帮助。
高中政治时事新闻评论(一)
时事评论背景：
据媒体报道，围绕大云寺的保护，曾负责管理保护大云寺的商洛市博物馆和陕西省文物局，与开发商及商洛市相关部门展开了多年“角力”，但这并没有阻止开发商继续在大云寺院外的一般保护范围内动工。
时事评论观点：
直到商洛市博物馆发出一封公开信，经媒体报道引发广泛关注，商洛市政府才要求开发商停止违规施工。
商洛市西街旧城改造项目涉及600多年历史的大云寺，是明初始建，具有较高的文物价值，是省级重点文物保护单位。对于这样的重点文物保护机构，在旧城改造规划时，理当以保护为重中之重，不得破坏文物原样原貌，这是基本的法律要求，也是基本的常识，也符合基本的民心。
可是，商洛市西街旧城改造规则却搞起腾空大挪移，按照“面积不变，相互置换”的原则，在保持博物馆总用地面积不变的情况下，将博物馆现在的不规则形状，调整为以四座古建筑为中轴线的规则形状。于是，开发商移植了大云寺内的一棵古桑树，迁移了一座木牌楼，拆了四间明代厢房。施工还造成大云寺山门檐墙裂缝、地基下沉、壁画脱落，大殿立柱、山门中殿山墙裂缝。
这样的规划和施工违反了《规划法》第四条“保护历史文化遗产，保持地方特色、民族特色和传统风貌”之规定，违反了《文物保护法》关于“基本建设、旅游发展必须遵守文物保护工作的方针，其活动不得对文物造成损害”的规定。
按照《规划法》，当地在规划时，应该真实、完整地保存大云寺的历史格局，保持大云寺的历史环境风貌。按照《文物保护法》规定，大云寺院墙以外50米范围内都属于建设控制地带，如需建设永久性建筑，需要取得国家文物局同意，然后由省政府公布后方可施工。
依据法不授权不可为的原则，这个对大云寺直接造成损害的规划不应该出台通过，不应该不经上一级文物单位的同意就施工。更不应该在商洛市博物馆和陕西省文物局反对之下，仍然违规施工，真到引起媒体报道才停止。
开发商之所以敢破坏式的施工，无疑是因为政府有规划，有领导承诺签字，拿了尚方宝剑。所以，问题主要不在开发商，而在当地政府部门，知法知规仍违规，这给政府造成很不好的形象。
孔子说，政者，正也。其身正，不令而行;其身不正，虽令不从。无论官员还是政府，都要首先带头守法执正，不然何以示范民众?
违规规划、违规施工对大云寺已经造成难以的挽回损害，这不能只是修改规划，恢复大云寺原貌的问题，还要查清规划出台的前因后果，查清其中是否有权钱交易问题，该政纪处分就要政纪处分，涉案就要走司法，否则，类似逾越法律红线的事还会不断上演。
高中政治时事新闻评论(二)
时事评论背景：
近日，据央视报道，中国家用电器研究院智慧家庭研究中心通过实验证明，一些23元“明星同款”的口罩，其防护效果和过滤效果，竟然不如5毛钱的一次性医务口罩。
时事评论观点：
看见这样的结论，估计那些怀揣“防霾”的目的，佩戴这些“明星同款口罩”的人，心中多少会有一些不爽，花更多的钱，却吸入了更多的雾霾，这不是上当吃亏的节奏吗?
自古人们都说病从口入，但在雾霾面前，显然还需要增加一条“病从鼻入”。这时不时就要侵扰而来的雾霾，饱含了大量的PM2.5，搞不好就沉积在人的肺泡里面，这情景想一想都是祸害无穷。
于是，口罩成了生活必需品。
戴个口罩，虽不能杜绝雾霾，但多少有个减缓和心理安慰作用。然而，烦恼也随之而来。特别是商家很容易把人们的需求转换为赚钱的契机，口罩以各色各样的姿态来到了人们的眼前，价格上下相差几十倍，据说都能防雾霾，颇给人一种雾里看花不知所以的感觉。
“所有标榜自己有防霾效果的口罩，必须标出自己的防护级别。”
这是不是应该怪厂家呢?他们当然有责任，但具体的责任是什么，似乎并没有什么界定的标准，仅仅靠一次科普试验是不能充当执法的依据的。
说起来，口罩还是咱老祖宗的发明，因为据有限的记载，咱中国人最早使用口罩。
当然，在早期不是用来防雾霾的，而是帮助身体抵御冷空气的，后来随着医学的进步，人们意识到这个物件对于疾病的传播有预防作用，逐渐成为了医院的标配。早期的医用口罩以厚厚的纱布为主，后来根据其过滤物质的体量大小，美国出台了N系列、R系列、P系列等不同的标准，欧洲则制定了FFP的分级系列，我国也出台了类似的把口罩分为4类的标准。
但是，当口罩作为医用物品出现的时候，会经受相对严格的标准检测，N95或者N99，实际标准达不到，是不允许乱标的。
可是当口罩从医院里面跑出来成为防霾利器的时候，该接受什么样的标准，却有些失去了方向，因为雾霾是一个很宽泛的概念，里面的成分相对复杂，我们的口罩究竟应该抵御什么样的物质，这些似乎都还没有一个准确的说法。
这个时候，大谈口罩的防霾作用，确实容易出现比较混乱的情况，特别是走在大街上，还想兼顾美观的作用，就更可能出现其他方面的效果弱化。
所以，对于口罩防霾，不能总是靠商家去热炒、一些媒体去调查，这时候更多的应该出现专业的声音，例如在雾霾天适合使用什么级别的口罩最优，管理部门应该要求所有标榜自己有防霾效果的口罩，必须标出自己的防护级别等等。
这些措施出台了，可能人们才不会在买昂贵的“明星口罩”还是一次性口罩之间徘徊。
高中政治时事新闻评论(三)
时事评论背景：
最近，某卫视在一档喜剧节目中播放了两则小品，一个讲述为梦想和爱情奋斗的“北漂”故事，一个聚焦农村小伙与“传销组织”斗争的趣闻。浓厚的生活气息，鲜活的群众语言，令人捧腹，也让人感慨：这样关注小人物、表现真感情的作品，其实可以再多些。
时事评论观点：
我们常说，文艺是铸造灵魂的工程。优秀的文艺作品能够启迪思想、温润心灵、陶冶人生。但要想实现“成风化人”的作用，首先作品必须能够抵达人的心灵。观众通过文艺作品，看到身边上演的故事，触动心灵深处的情感，才更容易实现作品与人的同频共振。然而，一些文艺创作者总是在故纸堆里找故事，关起门来找灵感，创作出来的东西或是“新瓶装旧酒”，或是脱离实际“假大空”，这样的作品，让人卒读尚且不易，又何谈触动人心?文艺要走近观众、得到观众的认可，就应紧随时代的步伐，以新故事、新表达去打造好作品。
能否植根生活、反映人们内心的关切，检验着文艺作品的含金量。“生活是艺术所以生长的最肥沃的土壤，思想与情感必须在它的底层蔓延自己的根须”。今天的社会生态是文艺创作的时代背景，文艺创作关注脚下的土地、眼前的生活，才能拥有最鲜活的素材，才能成为时代的回响。回想最近一两年受到关注、热议的几部影视作品，大都是表现普通人情感、聚焦现实问题、直击社会痛点。《欢乐颂》中的“海漂”生活，《小别离》中的教育焦虑，《我不是潘金莲》中的官场生态，都或多或少能够触动观众心里的关切。植根生活，抒写生活，把现实投射到作品中去，就能让作品具有更强的传播力和生命力。
文艺要抵达观众，还需创新表现形式，符合人们的审美需求。当下的网络社会特质明显，节奏之快，境况之新，形态之丰富，早已和过去是“两副面孔”。人们在网络上浏览着海量的信息，接受着各种优质文化的浸润，气质形象、审美趣味也都发生着改变。如果文艺作品依然囿于旧有的语言、行为、逻辑和叙事，恐怕难以充分引起互联网一代观众的共鸣。以小品艺术为例，如果还是充斥着无厘头，简单堆砌着各种段子，寄希望于以夸张的动作表情来制造“笑果”，可能还是难以走出“小品越来越不好看”“只有演员笑，没有观众笑”的尴尬。
深挖井才能饮甘泉。文艺创新需要观察时代、了解时代，把握时代的脉动。打造精品力作，只有想象没有行动不行，只有决心没有苦功也不行。艺术创作者沉下心来，仔细观察生活，认真打磨作品、深耕细作，才能为我们的文艺舞台增加更多生动、精彩的中国故事。
看了<高中政治时事新闻评论2017>的人还看了：
