学习啦——学设计>环境设计>室外设计>园林设计>

苏州园林保护与利用

其芳分享

  苏州作为我国著名的历史文化名城和风景旅游城市,是举世公认的“园林之 城",“保护"是利用遗产的前提, 也是世界遗产传承、永续利用的基础;“利用’’主要是利用其价值,下面由学习啦小编为大家整理的苏州园林保护与利用,希望对大家有帮助!

  苏州园林保护与利用

  苏州古典园林保护和利用的内涵及现状

  (一)苏州古典园林保护和利用的内涵、关系

  苏闸古典园林是中国园林的杰出代表,融建筑美、自然美、人文美于一体。

  在保护修复古典园林方面,笔者认为一方面是对园林硬件的保护工作,其核心是 保持古典园林的原真性、完整性,使这些宝贵的资源永远延续。另一方面,苏州 古典园林体现出来的文化内涵是其重要的特色,对于文脉的延续同样也是保护和 修复古典园林的重要原则,所以在进行硬件保护的同时加大对苏州古典园林文化 内涵的深入挖掘利用,如文献资料、图片,历史演变、文化背景、造园艺术及手 法等,尽可能地全面掌握相关信息,确保保护、修复工作能够保持园林的文化原 真性。

  苏州古典园林作为世界遗产之一,如何对其进行有效的保护和利用是我们应 该研究的问题,在对苏州古典园林保护和利用的工作过程中出现了以下几种态度:

  1、为保护而保护。这是消极的,已是被实践所否认的。为保护而保护,这是 文物部门的职责,而不是地方政府目的,特别不是旅游业的目的。

  2、为利用而利用。这是盲目的,是小农意识。就像农民在水乡养猪、河里养 点鱼一样,养大了卖出去,取得个人利益,而对水体造成的污染则全都不管。还 有的地方把非常好的景观地带搞成墓地,能卖出去收点钱就行,根本不考虑环境 效益和可持续发展,实际上是毁了聚宝盆去讨饭。

  3、为保护而利用。如果这个景观是唯一的、独特的、不可再生的,必须是通过保护来开发的。苏州古典园林是古人留给后人的珍贵遗产,是一种已消逝的文 明、历史特殊的见证,这样的景观是唯一的、独特的、不可再生的,如果被破坏 了,是无法恢复的。根据我们对《保护世界文化和自然遗产公约》的理解,“保护" 是利用遗产的前提,也是世界遗产传承、永续利用的基础;“利用"主要是利用其 价值,如利用其科学价值进行科研、科教、科考活动,利用其美学价值进行游览、 观赏,利用其文化价值进行考察和传播历史文化知识①。 笔者赞同第三种态度,保护和利用是同样重要,同样积极的去开展相关工作。

  开发利用是为了更好地进行保护,将资源保护的公益性与资源本身所具有经济利 用价值有机结合,坚决避免被动保护(出现问题应急保护)的局面出现,牢固树 立保护第一的思想,一方面通过合理利用遗产资源获取利益,壮大经济实力,另 一方面要在实践中探求实施有效保护的具体措施,促进资源的科学利用,走保护一开发利用——发展——保护的良性循环发展之路,并辐射带动相邻周边区域发展,共同构筑保护屏障。

  (二)苏州古典园林保护和利用的现状、存在问题及原因

  1、苏州古典园林保护和利用现状国外世界文化遗产保护和利用的实践历史文化,因此面对工业化和城市化对文化遗产造成的冲击,意大利长期注重强 化文化遗产的保护意识,坚持在保护的前提下发挥文化遗产的教育功能和经济功 能,力求做到保护和利用双赢。比如,现代城市的设计者在城市建设过程中,如 果与文化遗产发生冲突,会首先考虑改变新建筑结构的布局,城市格局的历史延 续性和完整性、历史文化古城的原真性得到了充分的尊重和高度的重视,罗马城“古罗马——老罗马——新罗马”三种风格并存的局面,威尼斯历史文化保护区、

  居民生活区、工业区的划分,庞贝古城遗址的完整风貌等,都是意大利对文化遗 产具有高度保护意识的具体体现,并充分证明了文化遗产保护和利用相互依存、 共同促进的辩证关系。为了加强对文化遗产的保护,与其它欧洲国家一样,意大 利把文化遗产的管理和经营划分开来,文化遗产部门负责管理,旅游部门负责促 销,为了避免或减少旅游对文化遗产造成的冲击,政府管理部门对客流进行了限 制,如限定时间、多种票价、轮流开放、提前预约和人数控制等。在保护好文化 遗产的前提下精心开发遗产经济,带动经济发展,保证文化遗产的可持续发展,为意大利国民经济提供持久动力。①。营造“人人了解遗产,人人爱护遗产"的氛围,提高公民的遗产保护意识, 保证文化遗产最大限度地发挥其社会效益,对于意大利政府来说是一件“民族特 质’’的大事。o 经过长期努力,目前意大利在文化遗产保护和利用方面已经形成了独特的“意 大利模式”,即由公共部门负责保护、私人和企业来经营管理和利用、保护与利用 并举的一整套机制,这一机制在很大程度上带动了遗产地旅游、饮食等相关行业 经济的发展,为意大利国民经济的发展提供了强大的推动力,值得其他国家学习和借鉴。

  (二)英国:民间机构作用大

  英国是拥有悠久历史和辉煌文化遗产的国家。资料显示,英国的文化历史遗 产分为多种类型,其门票价格也各不相同。一是免费开放类,如国家博物馆及大 型绿地公园;二是自主票价类,多是各种遗产基金会的景点,如卡迪夫古堡、邱 吉尔庄园等,门票610英镑不等;三是高票价类,多属王室产业景点,如白金汉 宫、温莎宫、老王宫等,门票均在10英镑以上,即便是老人和学生,也只能优惠两成;四是更高票价类,多属旨在盈利的私人景点,如福尔摩斯纪念馆等,票价 约15英镑。其中王室产业景点的门票收入虽作为王室进账,但可依数冲减政府对 王室的拨款。 民间基金会是保护文物的重要力量。

  英国保护历史遗产的民间机构众多,国 家信托基金、英格兰遗产基金等都是著名的公益性维护古迹的民间机构。前者主 要参与维护重要的国家古迹,后者参与维护数量众多的其他古建筑。他们每年用 于保护历史遗产的费用高达数千万英镑,除全部门票收入外,主要来源于会员的 年费、自愿捐款和馈赠。基金会会员多为富裕人士和中产阶层,一人持有多个机 构的会员卡、一年要交几份会费的也大有人在。有一位于2003年去世的英国上议 院议员,一年曾向各类博物馆捐赠了数亿英镑。他生前曾表示:只是为了我们和 后代能与历史会面。

  (三)墨西哥:借“世遗"促经济 墨西哥拥有23项世界文化遗产与自然遗产,是“世遗”大国之一。墨西哥 的世界遗产,多是西班牙殖民时期城市的老城区,如首都墨西哥城历史中心、瓦 哈卡市历史中心等。由于这些老城区风貌保持完好,因而都被整体列入“世遗” 名录,游客可以自由观赏这些遗产景点,不收门票。当然,也有收票的景点,但门 票也很便宜。

  如有近2000年历史的特奥蒂瓦坎古城遗址,在那里可以观赏与埃及 金字塔媲美的太阳金字塔与月亮金字塔,资料显示,其门票为38比索约合3.45美 元,相当与墨西哥普通职工平均月薪1%。墨西哥不控制游客流量,大部分“世遗" 景点不收门票,个别收票的景点票价也很低,那么他们靠什么保护文物呢?据介 绍,该国主要借“世遗”声誉促进经济发展,先使城市经济的“大河”涨水,再 来滋润“世遗"的“小河"。如分别于1988年和1991年被联合国确定为世界文化 遗产的山城瓜纳华托市及米却肯州首府莫雷利亚市老城区,一获“世遗"荣誉, 就及时抓住机会成功举办了许多大型国际活动,并定于每年同一时间举办大型国 际会议与“国际塞万提斯戏剧节”。他们面向全球招商引客,有力促进了酒店业、 旅游业与文化产业的发展,从而获得了丰厚的收入。墨西哥人的眼光并未盯住门 票不放,或一次再次提升门票价格。在他们看来,门票的微薄收入与充分利用“世 遗’’声誉所带来的发展良机相比,似乎可以忽略不计。

  完善苏州古典园林保护和利用的举措

  在社会主义市场经济的大背景下,解决世界遗产地保护和利用的矛盾涉及到 现代中国的许多问题,前进中的挑战也必须用改革的思路去应对,我们应正视存 在的矛盾和问题,认真调查研究和分析,走出有苏州特色的世界遗产地保护与利

  用协调发展之路。 (一)强化地方政府的协调领导

  苏州地方政府应权威地指导有关部门开展工作,对资源保护和利用的重大问 题进行科学论证和最终决策,同时理顺地方政府与遗产地管理机构的工作职责, 要给予世界遗产地管理机构对内对外的统一管理权,特别是应赋予其必要的执法 权,指导要适应转变,从引导、鼓励转为规范和调控,逐步在以往的管理工作的 基础上,在对资源的一般性管理和特殊性保护中提炼和整理遗产资源保护管理的 合理内核。创造条件,把遗产资源的保护措施落到实处,除政策和管理措施外,当前急需加大筹措保护资金的力度,如可以设立保护基金,以确保一些抢救性、恢复性的保护工程及适应旅游观光、科研等需求的基础设施建设工程落到实处。此 外,应给予世界遗产地特别的政策倾斜,引导多元化资金筹集渠道的形成,为世 界遗产资源的永续利用奠定坚实基础。①

  (二)完善专门的政策或法规

  苏州作为世界特有的“园林之城”,保护世界遗产和古典园林是苏州市政府实 施可持续发展战略的重要内容之一,当前在依法治国的社会背景下,首要的是尽 快立法,用法律和法规来调整人的行为。同时政府部门应调动学术界的积极性并 与之通力合作,尽快充实完善有关遗产保护管理方面的规范、指南、制度和其它

  政策性文件。

  目前我国已有《文物保护法》、《风景名胜区管理暂行条例》等涉及

  世界遗产资源保护管理的法律法规,但切合苏州实际的相关条文只有《苏州园林 保护管理条例》,因此相关部门应尽快制定操作性强的有关政策性文件,最终形成 符合我国与苏州地方实际的、切实可行的规划与决策体系。

  (三)坚持走可持续发展之路

  l、走可持续发展之路,要树立“保护第一”的方针。 世界遗产的保护管理者,要确保本地区、本单位的发展建立在“世界遗产’’ 自身的可承受能力之上,自觉地、理智地确保世界遗产建设资源可利用的永续性。 合理利用、有效保护、改善环境,保持世界遗产有一个理想而完整的生存环境, 从而才能充分发挥世界遗产的巨大潜力。而保护的全部含义在于保护、保存、保 全世界遗产的真实性和完整性。对苏卅I古典园林而言,既要保持古典园林的真实 性完整性,又要保持古典园林周边环境的协调性,同时,对已经受到干扰或破坏 的因素应采取强有力的措施加以整治、修复。基于这种认识,在苏州古典园林保 护和利用的实践中必须坚持“保护第一”的方针,使古典园林真正得到有效的保 护,从而促进了苏州古典园林的保护工作和园林事业的全面发展。