广东新高考确定“3+1+2”方案？物理和历史必选一门是真的吗

　　近日，有消息称，广东高考选考模式确定为“3+1+2”，3是语数英必考，1是物理、历史选一门，2是生物、化学、地理和政治中选2门。这到底是怎么回事，我们一起来看下。

　　广东新高考方案是“3+1+2”?

　　据有关人士介绍，该方案还在审定，目前没有新高考的改革方案发布。也就是该模式未正式“官宣”。

　　在前几天，有微信公众号发出有关广东高考的文章，虽然具体方案还没有官方公布，但该文章见网后，还是引起了纷纷讨论。毕竟高考改革实在是令人揪心的是一件事儿。比如早年浙江推出的“3+3”选考模式就拉开了新一轮高考改革的序幕。

　　不再分文理科，实行走班制，将语数英作为必考项目，其他三门则由考生自由选择。虽然此举给了学生自由度，让学生能够在一定程度上选上自己喜欢的、成绩更好的科目参加高考。这也是高考改革的基本模式，通过选考打破以往的文理分科、一卷定终身。比如山东目前也是推出“3+3”模式。

　　但也带来了程序繁琐、产生新的不公平等问题，尤其是每到选考的时候，还搞得学生和家长又是一阵“选择难”。而且第一次启动选考的时候，学生们为了更好成绩，纷纷选考政治等，反而使物理等基础科目选考人数下降。所以高考选考模式也被不少人诟病。

　　尤其是不久前，浙江高考英语竟然出现赋权给分事件，再次闹得学生和家长们人心惶惶，总感觉新高考模式还不如以往的老模式。

　　此外，选考从某种意义上还加重了学生的负担。比如浙江高考英语可以考两次，本意是让大家有多次机会，但考试变多，学生其实压力并不小。

　　因为大家的分数都提高了，想要出众，不就得更努力、更吃苦了么?高考的努力和吃苦精神是值得提倡的，但目前为了分数还是靠题海战术和熬夜背书刷题呀，知识还是那些知识，学校还是那些学校，只不过竞争激烈了，大家需要花的时间、金钱和精力更多了。

　　高考牵动千万家，所以像安徽省已经明确表示要在原计划的基础上延迟改革。包括广东在内的第三批高考改革试点的多数省份，至今也没有发布改革方案，也没有宣布暂缓改革。

　　如果真的实行这个方案，带来的影响是怎样的呢?

　　因新方案避免考生弃考物理和历史;物理、历史不能同时选择。

　　方案组合减少，学生焦虑稍微缓解。

　　这是否又会造成考生因物理难度大的问题，从而弃考物理，与高校的选考要求及人才培养相背离。最终结果还得看选科后的实际数据分析。

　　需要注意的是，从大部分省份3+【6选3】模式延伸出来的20种选考方式中，可报专业比例组合中最高的组合就是“物理+化学+历史”，高达99.9%，而广东省的新方案则完美地“避开了”最高的这种组合。