孙策为什么把江东交给孙权
孙策被称为三国时期的项羽，却也落得个英年早逝的下场。在他死后，为什么没有把江东的权力交给自己的儿子而是交给了孙权呢?下面就来看看小编整理的孙策把江东交给孙权的原因。
孙策把江东交给孙权的原因
中国古代权利是世袭的，父亲死了把位子传给儿子，似乎是天经地义。不过有两个人有点特殊，一个是雄才大略的刘备，白帝城托孤的时候，对诸葛亮说：“若嗣子可辅，辅之;若其不才，君可自取。”康熙皇帝认为这是刘备的权术，以此来约束诸葛亮;另外一个就是孙策，临死时把自己的位子传给弟弟孙权，而不是留给儿子孙韶。
孙权为什么要这么做?把儿子交给儿子孙韶为何不妥，而且周瑜太史慈等人是自己的左膀右臂。
其一，孙策的孩子太小，当时江东虽然被自己打下来了，自己儿子的肩膀稚嫩，未必能扛得起来江东六郡八十一州的重任。自古守江山远远比打江山更难。
其二，孙策害怕外戚当政。历史上一旦儿子小，往往母亲的势力过大。这样有可能重蹈东汉后期的覆辙。孙策是个有本事的人，对当时的情况洞若观火，他不想让自己辛辛苦苦打下的江山付之一炬。
其三，为自己留下一条后路。孙权知道孙策是什么人，孙策临死时这样评价自己的弟弟：孙策临死前对孙权说过这样一句话：举江东之众，决机於两陈之间，与天下争衡，卿不如我;举贤任能，各尽其心，以保江东，我不如卿。其实鸟之将死，其言也哀;人之将死，其言也善。孙策这句话其实是让孙权给自己的弟弟留下一条生路。历史上皇室从来无父子手足亲情。假如自己不把位子传给弟弟孙权，肯定会引来萧蔷之祸。孙权是什么人，孙策非常了解。孙策起兵的时候，孙权善养宾客。孙权常参与商议计谋，孙策感到特别惊奇，自认为不如他。每当宴请宾客时，孙策常常回头看着孙权说：“这些人，以后都会是你的手下。”其实不是惊奇，而是害怕，孙权是一个什么人，当哥哥的自然知晓。
其四，孙策之死有些蹊跷。孙策死，三国志及三国演义都认为是许贡门客所为。这事情值得推敲，像孙策这人，整年在外带兵征战，行止不定、刺客怎知他的行踪。再说孙策出外打猎。外人很难知晓，许家三客又怎么会在那里守株待兔呢?孙家五兄弟中，孙策、孙翊被人刺杀，孙匡死得不明不白，孙朗被孙权囚禁终生，这事情明显孙权做了手脚。
孙策怎么死的
要了解孙策之死，我们必须知道孙策和孙权关系。孙策与孙权性格各异，在战略观点上矛盾很大，孙权要实现自己的战略目标，必须夺取孙策的权位。加之外界的影响，很可能谋杀孙策，这也是当时流传的孙策之死的原因。在《三国志·吴书·孙策传》中，陈寿对孙策的评价是：“策英气杰济，猛锐冠世，览奇取异，志陵中夏。然皆轻佻果躁，陨身致败。”他指出了孙策力能胜人，有“小霸王”式的刚猛之气;又指出了他性情浮躁、不会用人等特点。
在孙策之死发生前，张(纟龙)劝道：“夫主将乃三军之所系命。不宜轻敌小寇，愿自重。”孙策却无可奈何地说：“先生之言如金石，但恐不亲冒矢石，则将士不用命耳。”由此就可看出问题有多么严重，军中诸将对他的态度持有异议。后来，孙策在丹徒西山猎鹿时，众将和从人迟迟在后，策遇到许贡三客行刺，只身徒手力敌，以致“被伤至重”。孙权却不像这样。陈寿在《三国志·孙权传》中的评价是：“孙权屈身忍辱，任才尚计，有勾践之奇，英人之杰矣。故能自擅江表，成鼎峙之业。”
像孙策这人，整年在外带兵征战，行止不定、刺客怎知他的行踪。再说孙策出外打猎。外人很难知晓，许家三客又怎么会在那里守株待兔呢?在时间、地点及人数上都好像是有人事先做了安排，这难道不令人怀疑吗?
从孙权对家庭成员的态度来看，孙策之死也有不少可疑之处。据《三国志·孙坚传》上说：“坚四子：策、权、翊、匡。”裴松之注引虞喜《志林》上说：“坚有五子：策、权、翊、匡，吴氏所生;少子朗，庶生也，一名仁。”据后人考证：孙坚有五子较为可靠。
我们已经知道在孙策之死中，孙策是被人刺杀的，孙权坐领了江东，而孙翊及其他兄弟却很少提到。我们先来看一看孙翊。《三国志·吴书·孙翊传》上说：“孙翊，字叔弼，权弟也，骁悍果烈。有兄策风。”裴松之注引《典略》上也记载：“翊名俨，性似策。
策临卒，张昭等谓策当以兵属俨，而策呼权，佩以印绶。”从中可看出，孙策死后，继兄位的可以是孙权。还有可以是孙翊。孙翊为什么没有能够继承兄位呢?后来，孙翊也像长兄一样被人刺杀，刺客却是自己的从人边洪。
据《三国志·孙翊传》上记载的孙策之死：“初，孙权杀吴郡太守盛宪，宪故孝廉妫览、戴员亡匿山中，孙翊为丹扬，皆礼致之。览为大都督督兵，员为郡丞。”这样，就可看出，孙权要杀妫览、戴员二人，可孙翊却礼遇他们，予以重用，孙翊为什么要这样做呢?孙翊对妫览、戴员二人有恩，他们又怎会杀恩人孙翊，除掉自己的保护伞呢?在《三国志》中，妫览、戴员二人并无叛意，后孙权派孙河前去责怒二人，他们觉得：“伯海(即孙河)与疏远，而责我乃耳。讨虏若来，吾属无遗矣。”才被迫叛反。北迎刘馥。
裴松之在孙策之死中注引《吴历》的话：“翊出入常持刀，尔时有酒色。空手送客，洪从后斫翊，郡中扰乱。无救翊者，遂为洪所杀，进走入山。徐氏购募追捕。中宿乃得，览、员归罪杀洪。”在孙策之死中间疑问很多，刺杀者为什么会是身边的从人?他怎会成为孙翊家中的亲兵呢?他为什么要杀孙翊?整个郡中怎会无一人来救?
孙朗在《三国演义》中只在第七回出现一次。《三国志》中也无孙朗，从裴松之所注引的书籍来看，《三朝录》及虞喜《志林》中，实有孙朗其人。而且在裴松之注引《江表传》上说：“曹休出洞口，吕范率军御之。时匡(朗)为定武中郎将，(遣)【违】范令放火，烧损茅芒，以乏军用，范即启送匡还吴。权别其族为丁氏，禁固终身。”其中的孙匡实是孙朗。可能因为他被“禁锢终身”的原因，也就被人遗忘了。可孙权又为何因一次战役胜负，就把自己的庶生弟弟别族禁锢呢?
这样看来，孙家五兄弟中，除了孙策之死、孙翊被人刺杀，孙匡死得不明不白，孙朗被孙权囚禁终生，这难道还不令人深疑吗?另外孙权的三个父叔中，孙静和孙贲都无意仕途，皆死于家中;孙辅只因遣使到曹操那里，就被孙权关了起来。据《三国志·孙辅传》上说：“(孙辅)遣使与曹公相闻，事觉，权幽系之，数岁卒。”另外像孙韶“不进见者十余年。权还建业，乃得朝觐。”像这样。还不令人怀疑吗?
孙策和野道士于吉的关系
在《三国演义》中，孙策的死跟于吉有着直接的关系。按理说孙策乃江东之主，于吉不过是个无权无势的野道士，他为何非要杀掉这个素不相识的小人物呢?
于吉出场的时候，孙策正与众臣在酒楼上饮酒，酒兴正酣的时候，“诸将互相耳语，纷纷下楼”。按理说，大家陪主公吃饭，应该恭恭敬敬的，居然为了一个江湖道士，纷纷撂下孙策，擅自离去。
这就让孙策很不高兴了，难道在这些人心中，还有人比自己这个主公还要重要?
孙策凭栏一望，就更生气了，只见“上至孙策部下诸将，下至城中男女百姓，皆焚香伏道而拜之”。这个场景，就深深地刺激和伤害到了孙策内心的自尊。因为整个江东都是他的，他都从来没有如此受人尊敬膜拜过，这个道士竟然如此深得人心。
为了维护自己的尊严，孙策是不可能就这么放于吉走了，于是命人将于吉抓来问罪，三言两语便要将于吉推出斩首。于吉并没有做什么伤天害理罪大恶极的事，孙策说要斩首不过也是一时气话，发泄下心中小小的愤怒，谁要是给他个台阶下也就算了。
但是以张昭为首的群臣苦苦劝阻，反而将于吉越抬越高。孙策本来只是为自己树威，并无心杀于吉，但话已出口，此时骑虎难下，只好先将于吉下了大狱。事情到这里，都还有回转的余地，只要众人不提此事，过几天孙策气消了也就不了了之了。
但是这事连吴国太都惊动了，对孙策再三相劝。这等于又提醒了孙策，于吉这个人在江东人心中地位的不一般，于是孙策又亲自去牢里看看这个野道士。
这一看顿时勃然大怒，牢里的狱卒都对于吉毕恭毕敬，去其枷锁，好生侍奉。到这里，孙策才真正开始考虑要不要杀于吉。
接下来江东群臣做的事就是火上浇油了，张昭等数十人联名上书。在古代，臣子对主公应该是绝对的服从，而联名上书这个事情，往往都是对主公的软性胁迫。就是这件事触碰到了孙策的底线，他已经下定决心要杀于吉了。
让于吉祈雨不过是个借口，如果他求雨不成，便能冠冕堂皇地将他杀掉。于吉在求雨之前就说：“吾求三尺甘霖，以救万民，然我终不免一死。”
虽然于吉求雨成功，没有了这个借口，却也不能阻挡孙策杀他的决心。一句“尔等皆欲从于吉造反耶”才使众臣如梦初醒，但已是箭在弦上，不得不发了。
江东众臣一直费劲心力相救于吉，却不知正是众人亲手将于吉送上了断头台。这些人都是一时英豪，却不能理解主公孙策的真正心思，一意孤行，推波助澜，导致了这场悲剧的上演。
猜你感兴趣：
1.孙策怎么死的
2.三国名将程普
4.东吴重臣张昭
上一篇：秦始皇统一六国的意义是什么
下一篇：裴度平淮西之乱的历史
