李显相关野史
要说史上最可怜的皇帝，绝对会有不少人想到唐中宗李显，据史书记载这个可怜的男人兼皇帝先是有一个千万不见的强悍母亲，后有一个不把自己放在眼里的淫乱妻子，更有一个把他视为皇位绊脚石的绝情女儿。下面由学习啦小编给大家整理了李显相关野史相关知识，希望可以帮到大家!
李显野史
按照两《唐书》和《资治通鉴》的记载，唐中宗李显是被毒死了。《资治通鉴》是这样说的：“散骑常侍马秦客以医术，光禄少卿杨均以善烹调，皆出入宫掖，得幸于韦后，恐事泄被诛;安乐公主欲韦后临朝，自为皇太女;乃相与合谋，于饼餤中进毒。六月，壬午，中宗崩于神龙殿。”按照这个说法，韦皇后的两个情人杨均和马秦客害怕和皇后私通的事情败露，韦皇后想当皇帝，而安乐公主想让母亲先当皇帝，自己再当皇太女，几方势力都觉得唐中宗碍手碍脚。于是，韦皇后和安乐公主主谋，杨均和马秦客运用专业特长，一个负责做饼，一个负责往里面配毒药，几个人分工合作，一下子就搞出了一碗香喷喷的毒汤饼。这碗毒饼是怎么送给中宗的呢?《资治通鉴》里没说，这给了今天影视剧里足够的想象空间。最常见的一种想象是唐中宗半夜批奏表，忽然感到肚子饿了，正想吃东西的时候，安乐公主笑吟吟地出现了，手里托着一碗汤饼，说父皇饿了吧，我给您送夜宵来了。唐中宗一看女儿如此体贴，大为感动，一口气吃了个精光，结果吃完没多久，就腹痛不止，七窍流血，一命呜呼。大体情节特别类似于《水浒传》里的潘金莲毒杀武大郎那一出。
为了增强这个说法的合理性，《资治通鉴》在景龙四年的五月——也就是唐中宗去世的前一个月还特意加上一笔：“五月，丁卯，许州司兵参军偃师燕钦融复上言：‘皇后淫乱，干预国政，宗族强盛;安乐公主、武延秀、宗楚客图危宗社。’”有人状告皇后淫乱，公主、驸马和大臣谋逆，这可是大事，中宗当然要把告状人燕钦融找来当面盘问。如果他告状属实，那是国家的政治灾难，必须慎重对待;当然如果是诬告，告状者本人就要万劫不复了。面对中宗声色俱厉的盘问，燕钦融坚持原告，大义凛然。其实，中宗对自己的妻子和女儿也不是完全没有意见，现在眼看着朝廷这些丑事连地方小官都知道了，也觉得挺没面子的，于是就默默无语，把燕钦融给放了。没想到燕钦融才出大殿，就被韦皇后的死党——宰相宗楚客派人杀死在殿前。仗义敢言的臣子血溅殿阶，中宗虽然没有追究任何人的责任，但是却头一次对妻子女儿表现出了超乎寻常的愤怒。韦皇后和她的党羽这才担心起来，开始想对策了。那他们到底想出什么对策呢?那就是下毒害死唐中宗。
按照这种说法，韦皇后和安乐公主为了争夺权力、掩盖罪行，一个谋杀亲夫，一个谋杀慈父，真是丧尽天良，罪不容诛。但是，我们也知道，历史都是胜利者书写的，而韦皇后和安乐公主又是以后宫廷斗争的失败者，被剥夺了话语权。所以我们就不免要怀疑一下了，事情真的是这样吗?我以为，虽然韦皇后和安乐公主对权力的热爱有目共睹，虽然史书没有之前中宗患病的记录，此时死亡显得有点突然，虽然目前所有的史书都众口一词地说，中宗是被妻子和女儿毒死的，但我还是认为，中宗应该很有可能不是被毒死的。为什么呢?
中宗被韦后毒杀一事《旧唐书》没有记载，只见于时间更往后的《新唐书》和《资治通鉴》，《旧唐书》只说人们怀疑是安乐公主与太医合谋毒死了唐中宗，并不确定。
而且韦后毒杀中宗时是非常愚蠢的行为，以她以往操纵权柄的表现来看是很不符合逻辑的。另外韦后被李隆基杀死后，仍以以一品诰命夫人的待遇厚葬，如果她真是凶手，不可能得到这个待遇。
综上，《新唐书》和《资治通鉴》关于韦后毒死中宗一事的记载甚不严谨，有编照历史之嫌。
意思是说，韦后在与宗楚客搞婚外恋的同时，还另外与多名男人上床，在这些陪她上床的男人当中，散骑常侍(皇帝身边的侍从顾问)马秦客精通医术，而光禄少卿(膳食部官员)杨均则是个烹调高手。
由于韦后担心与马秦客、杨均偷情的事情被唐中宗知道后会杀了她，于是就与渴望当皇太女的安乐公主商榷，由马奏客与杨均联手做一些毒饼，然后再由安乐公主送去唐中宗吃，唐中宗吃后就立马暴亡。
韦后秽乱宫闱，唐中宗又不是不知道，一顶帽子是戴，一百顶也是戴，怎么突然间韦后又怕奸情败露了呢?唐中宗活着的时候，不但从没有给韦后制造过麻烦，反倒是时时坦护着韦后母女，韦后母女干嘛要害死他。
再说了，只要唐中宗活着，以他的名义韦后母女更能名正言顺地压制安国相王李旦、太平公主等异党。《旧唐书》中提到安乐公主时，只是说她渴望当皇太女，而并没有说她毒死父皇的行为。
这样看来，说韦皇后母女狗急跳墙，冒天下之大不韪去毒死皇帝的记载也不可全信，很有可能是属于时利者的谎言。
当然，有人会问，唐中宗如果不是被毒死的，他怎么会死得如此突然呢?为什么死前没有一点征兆?我想，这就要考虑李显的家族遗传病史了。众所周知，李唐家族有心脑血管的遗传病史，唐高祖、唐太宗、长孙皇后、唐高宗统统患有“气疾”、“风疾”一类的毛病，这在古代都指心脑血管类疾病。正因为如此，李唐王朝的皇帝们并不长寿，太宗活了五十二岁，唐高宗活了五十六岁，对比父亲和爷爷的寿数，李显五十五岁死亡尚属正常。另外，虽然有的心脑血管疾病患者表现出明显的病症，并且持续发病很长时间，像当年的唐高宗李治那样，很年轻的时候就开始缠绵病榻。但是，也有的心脑血管疾病是以发病急、死亡率高为特征的，这类病症即使到今天也常常令医生束手无策，何况是一千多年前的唐朝呢!所以李显在事先没有表现出什么疾病症状的情况下忽然暴卒，也符合心脑血管疾病的一般规律。这样看来，史书上说韦后母女毒死中宗是一个千古冤案。当然，这只是我们的一个推测。
李显人物评价
史书评价
《旧唐书》评价：廉士可以律贪夫，贤臣不能辅孱主。诚以志昏近习，心无远图，不知创业之难，唯取当年之乐。孝和皇帝越自负扆，迁于房陵，崎岖瘴疠之乡，契阔幽囚之地。所以张汉阳徘徊于克复，狄梁公哽咽以奏论，遂得生还，庸非己力。洎涤除金虎，再握璇衡，不能罪己以谢万方，而更漫游以隳八政。纵艳妻之煽党，则棸、楀争衡;信妖女以挠权，则彝伦失序。桓、敬由之覆族，节愍所以兴戈，竟以元首之尊，不免齐眉之祸。比汉、晋之惠、盈辈为优，苟非继以命世之才，则土德去也[20] 。
《新唐书》评价：昔都孔子作《春秋》而乱臣贼子惧，其于杀君篡国之主，皆不黜绝之，岂以其盗而有之者，莫大之罪也，不没其实，所以著其大恶而不隐欤?自司马迁、班固皆作《高后纪》，吕氏虽非篡汉，而盗执其国政，遂不敢没其实，岂其得圣人之意欤?抑亦偶合于《春秋》之法也。唐之旧史因之，列武则天于本纪，盖其所从来远矣。夫吉凶之于人，犹影响也，而为善者得吉常多，其不幸而罹于凶者有矣;为恶者未始不及于凶，其幸而免者亦时有焉。而小人之虑，遂以为天道难知，为善未必福，而为恶未必祸也。武则天之恶，不及于大戮，所谓幸免者也。至中宗韦氏，则祸不旋踵矣。然其亲遭母后之难，而躬自蹈之，所谓下愚之不移者欤![21]
历代评价
张柬之：主上昔为英王，时称勇烈，吾所以不诛诸武者，欲使上自诛之，以张天子之威耳。今反如此，事势已去，知复奈何![22]
吕思勉：中宗是个昏庸之主，他在房州，虽备尝艰苦，复位之后，却毫无觉悟，并不能铲除武后时的恶势力。[23]
蔡东藩：中宗质本庸柔，素为悍母所制，怎能自奋皇纲?[24]
白寿彝：①中宗重新即位以后，政治上毫无抱负。②由于中宗庸庸碌碌，无所作为，他的皇后韦氏就乘机参与政事，妄图效法武则天，独掌政权。[25]
范文澜：唐中宗比唐高宗更昏懦。[26]
任士英：称帝以后，政治上无所作为，生活上窝窝囊囊。
