聘请律师在诉讼案中重要吗

　　在遇到法律诉讼案件的时候，大部分的人都会选择请律师，但是也有人认为请律师不重要，下面由学习啦小编为大家整理聘请律师在诉讼案中的重要性，希望对大家有帮助!

　　聘请律师在公安侦查阶段会见当事人有五大好处

　　1、心理医生。当事人被采取强制措施后，往往很紧张，此时见到家人聘请的律师心里有安全感，律师的作用就好比心理医生。

　　2、了解案情，给当事人法律帮助。

　　3、监督侦查工作。办案民警不能打骂当事人，更不能刑讯逼供，否则律师可以代为控告办案人员的刑讯逼供行为。律师的介入无形中变成了对办案人员的一种监督。

　　4、提前保存证据。如果当事人是被冤枉的，则在会见律师时就可告诉律师真相，同时请律师提前保存一些证据，防止证据过一段时间后灭失。 5、帮助家属办理取保候审工作。

　　当事人被采取强制措施后，家属请律师时，要尽量向律师提供准确的信息

　　1、被采取强制措施的当事人姓名、基本身份。

　　2、当事人被哪个公安机关采取的强制措施?被关在什么地方?

　　3、因为什么案由被拘留或逮捕，涉及的罪名?事实要介绍得尽量具体一些。

　　4、当事人是被行政拘留还是被刑事拘留，这两种拘留有很大不同，行政拘留不构成犯罪，最长15天就能被放出，刑事拘留可能构成了犯罪，要面临被公诉。

　　5、如果可能，了解一下办案民警是谁，这样有利于律师尽快与办案人取得联系，以便尽快申请会见当事人。

　　当事人聘请律师的五大误区

　　1、喜欢全面赞同自己观点的律师

　　有些当事人与律师交谈时，容不得律师指出其认识上的错误，总喜欢附和自己观点的律师。一见律师与自己观点不一致，不是怀疑律师的法学水平就是怀疑律师偏袒对方，倒是一味附和当事人，顺着他们的意愿的律师能博得他们好感。仔细想一下，如果当事人知晓法律，就没有必要咨询律师，之所以咨询律师，肯定是觉得自己需要律师的指点。一方面想得到律师的指点，一方面又不肯正确对待律师的不同声音，这不是自寻烦恼么?

　　2、要求律师给出胜诉的承诺

　　有些当事人喜欢问律师“这案子有几成把握”，如果律师说没有问题一定胜诉，便欢天喜地，如果律师说不能包赢，便怀疑律师的水平，另寻高明去了。影响案件判决结果的不确定因素很多，如果律师保证一定胜诉，不单违反规定，也是不负责任的。律师的职责是尽力帮助当事人，而不是决定案件的输赢。我见惯了这样的律师，未曾受理案件之前，说保证没有问题，判决结果出来以后，把脏水泼向法官，说法官得了对方的好处，当事人也不知道其中的内幕，只好无助地接受这苦果。

　　3、过分看重律师的学历

　　有些当事人过分看重律师的学历，以为博士一定强过硕士，本科一定强过专科，却不知道有“傻博士”一说。我曾目睹一硕士学位的律师在法庭上旁征博引时被法官训斥“不需要给法官普法”。做案子不是以学历论输赢，靠的是自己对法律的感悟、理解。奢望引用不具备法律效力的专家观点来支持自己的诉讼观点，多数时候没有什么作用。在我看来，高学历还没有机敏的反应能力更实惠。过分看重律师的学历与过分看重律师的年龄一样可笑，以为年龄大的律师象白胡子老中医一样值得信赖是没有道理的。

　　4、过分看重律师的穿着打扮

　　有些当事人以为穿着一丝不苟、一身时髦行头的律师一定是值得信赖的律师，却不知道，有些表面光鲜的律师，代理词、辩护词写得多么杂乱无章。我以为，穿着打扮属于个人爱好，只要不有碍观瞻，穿休闲一点也好，穿正装打领带也好，都没有什么值得过多关注的。“金玉其外，败絮其中”的律师也是有的，当然，我们也不可能指望浑身汗臭的律师有多么高的水平，凡事，过犹不及。

　　5、过分看重律师自我吹嘘的社会背景

　　我承认现实中也有许多阴暗面，同时我们也必须承认，现实的中国社会还不是一个法治社会，以为有社会背景就能摆平一切是狂妄的，当然，以为司法实践中没有人为因素干扰也是幼稚的。问题是如何把握一个度。不考虑人际关系等表面的因素固然不可取，但不考虑律师的法律水平、办案经验，一味地指望律师通过人际关系满足自己的要求也是与虎谋皮、缘木求鱼。