分红后股权转让与不分红直接转让的区别

　　股东是公司的投资者，理所应当有公司的分红权，今天学习啦小编为你们介绍分红后股权转让与不分红直接转让有什么区别的内容，欢迎阅读。

　　分红后股权转让与不分红直接转让的区别

　　股权转让可以先分红再转让，也可以不分红直接转让。

　　如果分红后转让，一般按资本价格(实收资本)。这样相对比较简单，不用换算净资产对应的股权价格。

　　如果不分红直接转让，要按净资产，将除了实收资本以外的其他所有者权益(资本公积、盈余公积、未分配利润等)一并计算股权价格，这样比较公平。但这样转让有些麻烦。净资产好办(可以评估)，关键是多数情况下，企业资产评估基准日与交割日不是一个时间，交割日在后，评估基准日在前，这就涉及到受让方和出让方要按转让交割日重新计算股权价格。

　　总之，股权转让首先要各方达成一致，大家都合适才能交易成功。

　　股权转让并办理股东变更登记后原股东是否有权主张转让之前的利润分红

　　股权转让并办理股东变更登记后，原股东即丧失股东资格，不得主张包括分红权在内的任何股东权利。但在股权转让合同中另有约定的除外。

　　股东维护自身权益的方式

　　根据我国《公司法》的有关规定，当出现下列情况时，公司股东可以采取以下措施来维护自己的利益：

　　1、我国《公司法》第22条规定，如果有关股利分配的股东会决议或董事会决议违反法律、行政法规或公司章程的规定，或者存在程序上的瑕疵，股东可以向人民法院起诉要求撤销或确认该等决议无效。例如公司股东会违反章程的规定超额提取公积金，而不分配股利或者很少分配股利时，公司小股东可申请法院对该决议予以撤销。

　　2、股东可以行使退股权。《公司法》第75条规定，公司连续5年不向股东分配利润，而该公司5年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权。股东也可以自股东会决议通过之日起90日内向人民法院提起诉讼。

　　3、如果股东会通过了股利分配方案，但公司董事会拒不执行的，股东可以直接以公司为被告提起给付诉讼。因为一旦分配方案得以通过，便在股东和公司之间直接产生了具体的债权债务关系，股东对此当然可以通过诉讼解决。你可根据具体情况，采取上述的法律救济措施。