苏银霞于欢案件判决书全文
于欢的母亲苏银霞的照片哪些有呢?有没有苏银霞于欢案件判决书全文的照片呢?山东冠县苏银霞于欢案发现场经过细节的图片照片怎么样呢?苏银霞现在怎么样了呢?苏银霞的老公呢?下面是学习啦小编精心为你们整理的关于苏银霞于欢案件图照片的相关内容，希望你们会喜欢!
苏银霞于欢案件图照片_苏银霞于欢案件判决书全文_苏银霞案件细节照片
辱母杀人案案盘点(通道入口点击进入↓↓↓)
苏银霞于欢案件图照片
于欢照片
最近几天一直被这篇《刺死辱母者》刷屏，出于谨慎，我也一直在等待聊城法院的判决书，看到判决书之后，两相对比，心里非常不是滋味。(图为案件当事人于欢)母亲被人露下体侮辱，是谁谁都气愤!警察究竟有无作为，我们期待的都是真相!
于欢的母亲苏银霞照片
下面我将文章与一审判决书中的一些不同罗列出来，往有识之士明眼辨识。山东辱母杀人案细节对比!
一、极端手段
刺死辱母者一文中，多次强调涉黑的杜某等人使用极端手段侮辱苏某，在文章中记者这样写道：
刘晓兰说，杜志浩一直用各种难听的脏话辱骂苏银霞，“什么话难听他骂什么，没有钱你去卖，一次一百，我给你八十。学着唤狗的样子喊小孩，让孩子喊他爹。”
其间，杜志浩脱下于欢的鞋子，捂在苏银霞的嘴上。刘晓兰看到母子两人瑟瑟发抖，于欢试图反抗，被杜志浩抽了一耳光。杜志浩还故意将烟灰弹在苏银霞的胸口。
让刘晓兰感到不可思议的是，杜志浩脱下裤子，一只脚踩在沙发上，用极端手段污辱苏银霞。刘晓兰看到，被按在旁边的于欢咬牙切齿，几近崩溃。
而在法院一审判决书中涉案人员是这样描述的
苏某：说一些难听的话糟蹋我和我儿子于欢，还脱裤子裤头露出下身对着我们几个，把我儿子的鞋子脱下来让我闻，然后又把鞋子给扔了
刘某：我发现在苏总和于欢坐的沙发前面有一个人面对他们两个，把裤子脱到臀部下面
张某：带胡须的男子就指着苏总就骂，脱裤子并露出生殖器，还说了一些骂人糟蹋人的话?
马某：在讨债过程中辱骂和殴打苏某，于欢，后期他们互相推搡起来。
被告人于欢：这个人进来以后就吓唬我妈妈和我，然后脱掉裤子露着下体，马金栋等人就劝阻他.……辱骂我妈妈和我，还把我的鞋脱下来，扇了我一巴掌。
应该说我在选择证词时带有一定倾向性，因为我上面提到的苏某等人，均为源大公司一方的人员，并未遵守法律的公平原则选取另一方的说法，但是相信大家可以看到，这样的侮辱行为确实手段恶劣，但是恐怕还远远不能称为极端。
而这个极端侮辱在南都的表述里面是什么意思呢?后来我在网上又看到了这个流传的图片
网上流传的南都记者调查图
到了这里我有一个疑问，到底是谁在造谣?
2、涉案人员
在《刺死辱母者》一文中，多次提到两个重要人物，于秀荣和刘晓兰，所以我也在判决书中查找了有关二者的记录
文中涉及于秀荣的部分
在他娘俩面前，他们用手机播放黄色录像，把声音开到最大，说的话都没法听。”于秀荣说。
于秀荣告诉南方周末记者，一名催债人员拦住她，“他问是你报的警不，接着抢走了我的手机，翻通话记录没查到报警记录，就把我的手机摔了，然后把我踹倒在地。”
看到三名民警要走，于秀荣拉住一名女警，并试图拦住警车。“警察这时候走了，他娘俩只有死路一条。我站在车前说，他娘俩要死了咋办，你们要走就把我轧死。”于秀荣回忆说。
法院一审判决书中于秀荣的部分
我在宿舍里面待了大约过了两个多小时左右，从窗户里听见西边办公楼哪里乱哄哄的，声音挺大，我和我对象就从宿舍楼下来，向办公楼那边跑。
这段于秀荣的证言说明，案发时于秀荣本人在宿舍楼而不是侮辱发生的办公楼接待室，而向记者描述的有关情节，其均未在公安机关的调查中进行反映。
而这位在南都记者调查中就坐在苏某和于欢对面，要求化名的“刘晓兰”?，在所有在场人员的证词中都均未出现，我不得不谨慎的怀疑
一个不在案发现场的人如何证明现场的情况?
而一个在案发现场的人又如何避开了警方的调查?
3、警察的现场处置
南都报道中涉及警察的部分，主要是这样两句话，
一是
多名现场人员证实，民警进入接待室后说“要账可以，但是不能动手打人”，随即离开。
这句话在文章中是开篇的一句，特殊重要意义毋庸置疑，并且下面还有于秀荣拼死拦车的桥段。
二是
而警方的说法是，他们询问情况后到院内进一步了解情况。
但是在一审判决书中，涉案人员的证词是这样说的
据苏某证实：到十点多钟的时候，派出所出警民警到了接待室，问我们谁报的警，我说对方的人打我儿子了，民警到门厅外边问怎么回事。
据马某证实：派出所民警到来后，我就和于秀荣跟派出所民警说情况，这时听见办公室里有人喊，攮人了，攮人了。
被告人于欢的供述：派出所的民警到了，派出所的人劝说别打架，之后就到外面了解情况了
我们依然只选择了源大工贸一方的证言，均可以证明，警察走出接待室，是在向马某和于秀荣继续了解情况， 这充分说明调查取证不是警方的说法。而警察在处理纠纷现场时，当事双方各持一词的情况下，向围观群众了解较为中立一方的看法是非常常见而必要的，警察当时是在继续进行取证，而不是后来于秀荣向记者声称的驾车离开。其实作为警察，对于警察的不作为问题我从一开始就是不相信的，因为我从警十三年了，还从来没有遇到过4分钟就能处理完毕离开现场的警情。
为什么记者要故意隐瞒离开接待室继续调查的实际情况，替换掉解释继续调查的主体?
4、于欢的犯罪行为
对于这一起造成一死两重伤一轻伤的重大伤亡案件，很显然被告人于欢的行为并不是南都报道的重点，对于案发时的情形，很简单的一笔带过。
混乱中，于欢从接待室的桌子上摸出一把刀乱捅，杜志浩、严建军、程学贺、郭彦刚四人被捅伤。
但是法院的审判书中对此有详细的调查和描述。
被告人于欢的供述：我就从桌子上拿刀子，冲着他们指了指，说别过来，结果他们过来还是继续打我，我就拿着刀子冲着围着我的人肚子攮了一刀，一共攮了几个人记不清了。
但是本案中的受害人，恐怕难以同意于欢的说法，特别是郭某。
受害人郭某：我一看他拿刀子杀人呢，就扭身往北跑，于欢一下子抓住我后领子了，捅了我后背一刀，于欢当时嘴里还说：“弄死你“。
而证人李某，幺某证实，于欢在故意伤人之前大喊：别过来，都别过来，过来攮死恁。“
我相信，每一个问题，都能够在客观、公正的调查之后得到答案。
本文转载于新浪微博，仅代表作者个人观点!
苏银霞于欢案件图照片相关文章：
1.苏银霞案件照图片
3.苏银霞照片
4.冠县苏银霞图照片
5.苏银霞照片
