军事医学理论课论文
在军事医学组织和军事医学管理中,军事医学学科带头人是我军卫生事业建设的中心工作之一。下面是学习啦小编为大家整理的军事医学理论课论文,供大家参考。
军事医学理论课论文范文一:军事医学机制的构造研讨
摘要:军事医学的系统结构,既是适应军事医学的系统功能需求而形成的要素联系形式和秩序,又是实现军事医学功能的客观载体。军事医学的认识结构,主要为能动地反映军事医学客观存在而存在;军事医学的知识结构。
关键词:军事医学机制;构造
军事医学的认识客体
军事医学的认识客体主要指军人健康状态和伤病状态及其维护、转归机制、路径。军事医学的认识客体与认识主体相对应,构成军事医学认识活动的基本要素。军事医学认识客体具有3方面的属性,即客观性、对象性和社会历史性。军事特殊环境、特殊岗位及特殊人群的健康和伤病是军事医学实践和认识的客体,首先具有客观性,即无论有没有认识主体,只要发生战争,它们都必然发生和存在。其次军事医学认识客体具有对象性,即什么事物成为军事医学的研究对象,不仅取决于它本身的性质和状况,还取决于军事医学的认识主体;在军事医学认识主体尚无需要和可能对其进行认识、没有进入认识主体的视野范围,以及没有同认识主体发生联系的客观事物,还不能称之为军事医学的认识客体。第三是社会历史性。主要是指随着人类社会的发展和认识水平的提高,军事医学认识客体呈现为一个动态变迁的过程,某些事物可能成为军事医学认识对象,某些认识客体则会逐渐淡出。此外,随着战争形态的演变,既有新的损伤类型的出现,也有多种损伤复合的情况,军事医学认识客体整体上呈现出多样化和复杂化的发展趋势。
军事医学的认识活动
军事医学从实践到认识的过程,主要有医疗预防防疫、研究开发、教学训练等3种途径。医疗预防防疫着重从实践到认识,获得感性认识的主要途径;研究开发则可以视作是从感性认识到理性认识的途径;教学训练可以看成是从理性认识回归到感性认识、促使实践发展的途径。经过医疗预防防疫、研究开发及教学训练的互动深化,军事医学作为一个特殊的医学领域渐趋复杂。战时医疗预防防疫作为最主要的军事医学实践,使感性认识和经验在不断积累中得到提炼和升华,成为军事医学认识活动的逻辑起点。为解决伤病防治疑难问题而进行的研究开发活动,将军事医学的感性认识,上升为理性认识,形成独特的多学科交叉学科领域。军事医学发展到一定阶段,随着认识对象的复杂化,就要求认识主体必须具备系统的军事医学专业知识,由此,通过教学训练使认识主体获得军事医学的系统理性认识,指导医疗预防防疫工作。在军事医学实践中,一般经验无法解决的疑难问题和共性问题,可以交由军事医学科研人员去探索。在实践基础上形成的认识,反作用于实践活动,通过二者间的往复迭代,逐步实现认识的深入和提高。实际上,军事医学的认识并不全部从实践开始,某些认识活动要求军事医学认识主体通过学习具备一定的知识基础,从而能够快速进入情况。
军事医学的认识结果
军事医学的知识体系是军事医学认识活动的结果,是长期积累的智慧结晶。它是以技术知识为主、具有科学特征、包含工程与管理等内容的知识体系。军事医学专著、教材,是知识体系最常见的表现形式,以此为标志,到第二次世界大战结束前后,现代军事医学学科体系已基本形成。随后,野战内科学、航天医学、核化生武器损伤卫生防护医学等学科逐步形成,军事医学成为一个独特的综合性医学分支体系。不同的国情、不同的军事体制,使得军事医学知识体系在不同国家呈现出不同的形态,前苏联的军事医学知识体系强调军事属性,相比而言,欧美军事医学更多地从医学本质出发,医学属性、技术特征比较明显。
军事医学的知识结构
在实践-认识过程中形成的军事医学知识体系,是以军事价值观为引导,包含科学、技术、管理等知识在内的复杂知识系统。各分支知识体系间相互关联和渗透,共同构成军事医学知识体系。从科学知识、技术知识、管理知识和价值观念4个维度解构军事医学的知识体系,有助于理解军事医学知识体系的层次结构,加深对军事医学系统属性的把握。
1军事医学科学知识
科学知识是人类通过认识而产生的成果,由科学概念、科学定律、科学理论、学科等所构成的一个整体。军事医学这一大系统包含科学知识,军事医学科学知识构成军事医学的科学子系统。关于生命、健康、疾病、损伤等领域的生理、病理认识和基础理论,是军事医学科学知识的重要组成部分。军事医学对损伤、修复机制,作业生理和调控因子以及卫勤理论等的认识结果,构成军事医学的科学基础。诸如军事病理学、军事毒理学、军事劳动生理学、军事放射医学、军事医学心理学等是军事医学实践的应用理论基础。军事医学科学知识的纵深探索,是解决军事医学技术、工程难题的根本途径,是实现军事医学代际跨越的关键。
军事医学科学知识作为医学的组成部分,彼此之间存在着密切的互动关系。一般医学作为军事医学的发展基础,在长期的实践探索和历史积累中,为军事医学提供了丰富的知识本底。同时,战争中创伤和疾病的群体聚集性,为军事医学提供了丰富的实践条件,个别领域甚至形成优势发展领域,从而有机会“反哺”一般医学,并提升一般医学发展的速度。例如,军事医学对烧伤的研究远远领先于一般医学;军事医学对核化生损伤的救治研究,也对一般医学的“短板”进行了某种程度上的有益补充。
2军事医学技术知识
军事医学技术知识与军事医学的目的直接关联,是实现战斗力保护、再生、提高的直接手段。军事医学的实践性特征,使技术知识成为在军事医学知识体系的主体部分。军事医学技术知识子系统的形成,主要有两种途径。首先,是一般医学技术在军事中应用,这类军事医学技术知识是传统经验总结和积累的结果。其次,野战条件下的需求产生特殊技术,这些技术知识是对军事医学科学知识的应用和物化。军事医学技术知识在传统伤病救治经验的基础上,逐步扩展到现代的健康保护、能力强健领域。
军事医学技术知识的表现形式包括有形的技术,如器材、装备、试剂、药品等;作为过程的技术,如监测技术、诊断技术、治疗技术、代用技术;作为知识的技术,如方法、程序、规程、标准、条例、手册等。与科学知识的纵深发展不同,军事医学技术知识往往以解决实际问题为导向,是横向多个领域的智慧融合体。此外,与科学知识的主要来源不同,军事医学技术知识既有来自于研究机构的原创性技术突破,也有医疗、疾病预防控制等单位的改进型的技术创新。发展军事医学技术知识,既要重视实物性技术的生产,更强调非实物形式技术的发展。实物性技术往往发挥直接作用;但是作为软技术的标准、规范、条例等知识,能够起到连接、转换、整合作用,在军事医学实践中可以发挥放大的效用,这一点值得重视。
3军事医学管理知识
与科学知识、技术知识不同的是,军事医学管理知识以军事医学实践和认识活动为对象,认识客体的客观性相对较弱。军事医学管理知识,与技术知识中的程序性、规范性知识有一定相似性。由于其受众是军事医学的认识主体,因此其作用的非线性影响要更强一些。军事医学管理知识,可以从内、外两个层面进行剖析。通常所指的军事医学管理,是军事医学系统内部的管理,军事医学的认识活动在进入社会化发展阶段后,伴随着组织活动形成的认识,凝聚为内层的军事医学管理知识。与军事医学的医疗、教学、科研3种认识活动相应,军事医学管理知识又可以分为军事医学医疗管理、军事医学教学管理、军事医学科技管理知识等3个分支。同时,军事斗争和军队建设过程中,包括军事医学在内的军队卫生资源的计划、组织、协调与控制活动,形成了卫生勤务这种外部形态的管理行为,包括军队医院管理、教育管理、科技管理、卫生防疫管理、卫生防护管理和药品器材管理等。卫生勤务管理组织行为更加宏观,知识覆盖面更广。但从本质上,与军事医学管理知识存在紧密的内在联系。如图1所示。通过对军事医学管理知识的系统研究,从内外分层的角度进行剖析,有助于理清卫生勤务与军事医学的相互关系。卫生勤务的本质是管理行为,是广义上的军事医学管理活动;而军事医学则是包含着科学探索、技术发明、管理活动的综合性行动。从医学本体看,它是军事医学;从军事角度看,则成为满足军事需求的卫生勤务。
4军事医学价值观念
军事医学价值观念,是价值观在军事医学认识活动中的具体体现,是军事医学共同体世界观、人生观的提炼和升华。与军事医学科学、技术、管理知识相比,军事医学价值观念更强调其对认识主体的意识导向性。军事医学价值观念作为军事医学科学技术共同体秉承的理念和信条,甚至没有实物形式的客观存在,却在无形之中引导、影响着军事医学认识活动的发展趋势和方向。军事医学的价值观念,受到来自军事和医学两方面的直接影响。无论是军事还是医学,都是两面性非常突出的价值实践体系,军事医学秉持正确的价值导向,牢记以军人为本、救死扶伤的人道主义理念,可以尽量减少“双刃剑”给人类所造成的危害。
军事医学的组织结构
军事医学的组织结构是构成军事卫勤体制的一部分。与军事医学实践活动漫长的历史相比,军事医学组织结构形成的历史相对较短。军事医学的组织结构与军事医学认识的集团主体同步发展,到19世纪,军事医学组织结构才逐步完善起来。军事医学组织结构,是与一定历史时期军事斗争形式相适应的产物。军事医学实践活动的变化,必然导致军事医学组织结构发生相应的变化。目前,军事医学组织结构的主体格局,总体上与机械化战争相适应;军事医学科学研究机构的设置和布局,以战伤救治、维护健康目的为主;军队医疗机构、疾病预防控制机构、教学训练机构的设立,与传统机械化战争卫勤需求相适应。在已经到来的信息化时代,以“瘫痪”敌方作战能力为目标的战争样式逐步替代过去以杀伤有生力量为目标的战争样式、损伤类型构成的变化,军队编程和有机构成的变化等,都会通过改变军事医学保障内容而使其组织结构发生改变。随着军队医疗保障体系精准化、可视化、远程化的发展走势,都会逐渐地改变军事医学的组织结构。此外,与军队的现代化程度和军队三军构成比例密切相关,不同国家的军事医学组织结构呈现出不同的模式,俄、美以及英、法、德等国军队医院体系、军事医学科研机构、军事医学教学训练机构的设置各具特色,构成比例不尽相同。
军事医学的结构模式
军事医学经过长期的发展,逐步成为今天的现代军事医学结构体系。军事医学认识过程中,既有对一些基本问题的科学探索,也有技术层面的实践与应用,以及综合保障的军事医学工程;军事医学的科学、技术和工程认识结果三者之间,既有纵向的层次结构,也有横向的树状结构。
1军事医学的逻辑结构
军事医学系统作为一个以技术为主体的系统,具有技术系统演化的逻辑结构。军事医学的逻辑结构实际上也是一种特殊视角的系统结构。与层次结构注重实物主体不同,逻辑结构更强调要素或者子系统间的相互作用和相互关系。以关系本体构建起来的军事医学逻辑结构,相对难以明示。物质、能量、信息通过输入子系统,经过运作子系统的转换,形成响应的输出子系统,过程中呈现出复杂性特征。黑箱中的非线性相互作用,往往难以用还原论的思维来加以认识。但可以肯定的是,军事医学在演化发展过程中具有的涌现现象,如学科的涌现、技术的原创性等,实际上就是军事医学逻辑结构的产物。军事医学不仅有相对静止的层次结构,还有动态的逻辑结构,正是这种结构,赋予了军事医学作为生成系统的若干复杂性特征。
2军事医学的层次结构
军事医学的知识体系即学科体系,呈现明显的层次结构。军事医学学科体系可以划分为3个层次,一级子系统主要包括医学与军事学、管理学交叉形成的社会人文学科;医学科技在军事环境中应用形成的主体技术学科;围绕卫勤保障任务形成的综合保障学科。各部分根据内容还可进一步细分。如图2所示。此外,以军人为中心,对军事医学的研究任务进行层次划分,即人的身心(生理、心理)伤病层次的军事医学研究,人-生态(主要是指军人生活的社会与自然环境)-环境层面的军事医学研究,人-机-环境层面的军事医学研究。如图3所示。
3军事医学的树状结构
军事医学科学、技术、工程“三元”结构之间的相互联系所形成的整体结构,可以用树状模型加以直观描述(图4)。军事医学的科学理论是军事医学之树的根系,它的水平决定着军事医学的水平;军事医学技术则相当于军事医学之树的主干;而军事医学工程则为军事医学之树的树冠,包括枝叶、花朵和果实,它以众多的分支学科与外界即军事、科技、经济、社会环境保持着广泛的密切接触。一方面,军事医学科学通过军事医学技术“树干”,把科学“营养”传导到军事医学工程“树冠”;另一方面,军事医学工程“树冠”同军事、科技、经济、社会环境相互作用,吸收“太阳能和二氧化碳”,释放“氧气”,进行“光合作用”,既改善环境,又将外界的“能量”转化、滋养着枝叶、主干和根系,使军事医学之树常青,并结出丰硕的果实。
纵观漫长的发展历史,军事医学已从当初的萌芽状态发展壮大,逐步成长为医学的一个综合性分支学科。在这个过程中,军事医学的树状结构也在发生动态变化。一方面,随着环境的变化,某些旧支也在萎缩以至消亡;另一方面,新分支逐步涌现。在三防医学、航空航天医学等领域,这些综合性保障学科的分支,甚至还像榕树的气根一样,下垂入土形成独立根系,壮大了军事医学和一般医学体系。
结语
军事医学的系统结构,既是适应军事医学的系统功能需求而形成的要素联系形式和秩序,又是实现军事医学功能的客观载体。军事医学的认识结构,主要为能动地反映军事医学客观存在而存在;军事医学的知识结构,从科学、技术、管理、价值观念等方面,反映着军事医学的多元化特征;军事医学的组织结构,作为军事医学外部系统形态的客观存在,标识着军事医学的存在和边界。军事医学的系统结构及结构模式的勾画,为分析军事医学的系统特征提供了静态和动态的参照系。
参考文献
1、军事医学人才评价研究李攀中国人民解放军军事医学科学院2014-05-27
2、论军事医学的战略转型吴乐山; 雷二庆军事医学2011-01-25
军事医学理论课论文范文二:军事医学的系统特性综述
摘要:军事医学系统具有学习能力,使系统对环境变化具有适应性,也是军事医学系统演化和转型的重要机制。作为军事医学系统他组织主体的管理者,其学习适应性是军事医学他组织以及促进军事医学他组织力转化为系统自组织创新能力的关键。
关键词:军事医学;系统特性
军事医学系统的动态性是指军事医学系统的状态与时间变化之间的关系,即时空上的相互关系。军事医学系统的动态性,在时间的大尺度上,表现为系统的进化;在时间的小尺度上,表现为系统的涨落,突出表现为与军事医学现有范式相冲突的新观点和新事实的出现,使军事医学的一些陈旧观念和理论受到巨大冲击,发生重大变革,向更高级、更复杂的系统形态转化。在军事医学系统内部的动态性,表现为军事医学系统的认识运动、知识运动、组织运动、功能活动等复杂性递增。
军事医学系统动态性的外在动力是系统环境对系统的作用和影响;内在动力是军事医学系统内部各要素之间的非线性相互作用。军事医学系统的动态性,表明军事医学系统是动态、变化、发展、有活力、不断演化的;军事医学认识子系统的主体是能动的;军事医学认识子系统的客体间非线性相互作用是必然的,新的知识涌现、学科生长、组织形态和功能模式等是可能的;军事医学系统是可控的。
军事医学系统的稳定性
军事医学系统的稳定性是与动态性相对应的,指军事医学系统的相对平衡、相对稳定状态。军事医学发展和变化的动态特征是绝对的,而平衡和稳定的静态特征是相对的。从宏观上看军事医学系统的稳定性,就是军事医学系统进化过程中的涨落是有规律性的,是围绕基本稳态的一种摆动;其动态相互作用连锁形成的超循环,是可以用范畴加以概括的;军事医学系统演化的绝大部分进程,都是处于秩序的量变和复杂性的递增,是可以被描述和认识的;军事医学系统运动的混沌态,也是一种看似无序的有序。
从中观上看军事医学系统的稳定性,就是军事医学结构的认识体系、知识体系、学科体系、组织体系等,都是相对稳定的,处于动态的平衡之中。这是军事医学系统得以被清晰描述的认识基础。从微观上看军事医学系统的稳定性,就是军事医学的几乎所有构成要素,均处于绝对发展变化中的相对稳定。如战时卫勤保障理论、战创伤救治技术、防疫防护策略、野战卫生装备等,从来就没有僵化或停止发展,但在一定时期内,又都能发挥有效的卫勤保障作用。这是军事医学系统活力的体现,也是军事医学发展的基石。
军事医学系统的开放性
军事医学系统的开放性是指军事医学系统与外部环境发生相互作用,进行物质、能量和信息交换,从而维持系统的相对自组织系统的结构、功能和演化。军事医学系统不可能离开军事、科技、经济、社会等环境而独立存在。军事医学的科学共同体和知识系统,都是向外部环境开放的系统,都与全社会的科学共同体和科学知识系统之间发生着强烈的相互作用。军事医学系统内部不同层次的开放性的特征也普遍存在,低级层次的子系统都向其高级层次的系统和同级层次的系统开放。军事医学系统与系统外部环境,以及系统内部各层次之间的开放性,军事医学与其他科学和技术领域,以及军事医学领域的各分支学科之间,不断相互作用、交叉渗透,使得军事医学系统的结构体系不断完善,功能不断拓展,新学科不断涌现。此外,军事医学的价值观念,是军事医学系统向社会文化系统开放形成的,既有军事价值观、医学价值观、人道主义价值观等要素,也有生物伦理观、社会价值观等要素,而不仅是军事范畴内的治病救人的人道主义问题。
军事医学系统的闭合性
军事医学系统的闭合性是与开放性相对应的,指军事医学系统区别于系统以外事物的界限和范畴。系统的闭合性是相对的,而开放性则是绝对的。军事医学系统的闭合性特征,为系统各要素之间建立相对稳固联系和有序相互作用提供了可能,从而保持系统的相对稳定性,使系统得以完整地保存而不致消亡。军事医学系统的闭合性体现在军事医学系统相对清晰的界限和范畴,相对独立的组织体系、认识体系、知识体系、学科体系等。
军事医学与医学和军事学的自相似性
军事医学与医学和军事学之间存在一定的自相似性。
1军事医学与医学的自相似性
医学系统是军事医学系统的母系统之一。作为子系统的军事医学系统与其母系统———医学系统之间,存在一定的自相似性。这种相似性缘于其医学的客体本体属性。军事医学系统与医学系统的相似性主要体现在,具有基本相似的以医学为内涵特征的系统的认识结构、知识结构和组织结构,以探究损伤与修复、应激与适应等规律为目的特征的系统功能,生命科学、科学技术、经济、社会等系统环境,以及医学相关基础科学体系、伤病救治相关技术体系、医疗卫生相关工程体系的系统演化特征。军事医学系统与医学系统的相似性特征通常比较直观地表现为,具有以伤病预防、诊断、救治和健康促进等为主要目的的医学功能;遵循同样的“生理-心理-社会”的医学模式;具备医学相关基础研究、应用研究、发展研究、临床实践应用等认识特征;具有卫生防疫、临床医学、职业防护医学、药学等若干分支学科的知识结构等。
2军事医学与军事学的自相似性
军事系统也是军事医学系统的母系统之一。作为子系统的军事医学系统与其母系统———军事系统之间,也存在一定的相似性。这种相似性缘于其军事的目的功能属性。军事医学系统与军事系统的相似性主要体现在,具有基本相似的军事化的组织结构、认识结构和知识结构,显著军事易损性的系统功能,同一的国防、国家安全、国家经济和社会等系统环境,以及军事医学随军事变革而变革的系统演化特征。军事医学系统与军事系统的相似性特征通常比较直观地表现为:军事医学体系的军事组织形式;军事医学行为的军事指挥特征;军事医学任务的军事需求导向;军事医学目的的军事保障功能;军事医学学科区别于一般医学学科的军事特色等。
军事医学的科学、技术和工程复合系统特征
军事医学是一个兼具科学系统、技术系统和工程系统特征的复合系统,以技术系统的主体特征和工程系统的目的特征为主。
1军事医学的科学系统特征
军事医学的科学系统特征主要体现在:军事医学系统的整体性和自组织性;军事医学系统与环境、系统各要素的相关性;军事医学系统的组织、结构和功能等在时空上的动态性;军事医学系统与环境之间物质、能量、信息交换的开放性;以及军事医学系统自身组织的有序性和层次性。
军事医学具有科学系统的科学认识要素、知识要素和社会要素等构成特征,包括作为认识主体的军事医学科学共同体及其行为———科学认识活动,作为认识客体的军事医学科学对象及其认识活动产物的军事医学科学知识,以及军事医学科学活动的组织。并且,其认识主体构成了军事医学的科学认识系统结构,认识客体构成了军事医学的科学知识系统结构,组织形式构成了军事医学的科学社会结构。上述三方面要素的有机结合,赋予了认识主体以军事医学科学特征,发现了军事医学科学新知识,催生了军事医学科学研究新的有序结构和组织形态。
军事医学的科学系统功能是军事医学科学知识对军事、医学、社会的作用和功效。军事医学的科学系统功能,既有在军事、医学、科学技术等不同层次的功能体现,也有在国家安全、国民健康、经济发展和社会安定等不同领域的功能体现。军事医学的科学系统环境,即军事医学的母系统———军事科学和医学科学。军事科学决定着军事医学系统的时空关系和需求特征;医学科学决定着军事医学系统的承载本体和知识特征。军事医学的科学系统演化,遵循一般科学系统进化的基本规律,受军事系统的影响最为显著。
2军事医学的技术系统特征
军事医学的技术系统特征主要体现在:军事医学系统是具有明确目的性的人工系统或人化系统,具有他组织与自组织相结合的系统特性;其属性、结构、功能等,符合技术系统的层次性特性;其结构和功能的演化,符合技术系统演化的动态性特性;其结构、行为、功能及其相互关系符合技术系统的整体性特性。
军事医学相关技术的一个重要特征是,虽然有源于军事医学形成和发展过程中逐步产生和积累的朴素经验的可操作的知识,但是,随着军事医学相关自然科学的快速发展和人类自然知识总量的剧增,源于自然科学理论的自然科学化的技术,已经成为军事医学技术的主体和主流。另一个重要特征是,由于军事医学自身所带有的部分社会科学映射特征,决定了军事医学相关技术的一部分是源于社会科学化的技术。此外,军事医学技术系统也有源于思维科学化的技术。在军事医学技术系统中,这些不同来源的技术不仅并存,而且相互作用。军事医学技术系统的输入子系统,是由军事医学的社会属性即军事、国防和国家安全所确定的,是军事医学的技术活动遵循的目的指向。这种目的指向,不同于具有某一明确目标的卫生装备研制的具体性、专一性、一次性等工程系统的特征。军事医学技术系统的输入子系统,实质上就是军事医学的控制系统或他组织系统。军事医学系统环境对军事医学技术系统的所有影响,都可以归属于该输入子系统。其中,最重要的影响是计划控制,包括通过指令性计划、命令等强制性干预,通过方针、政策、指导性计划等引导性干预,通过法律、规则、条例等限制性干预,以确保技术系统活动的目的得以贯彻、落实,成为技术系统共同体的集体观念和意志。
此外,军事医学技术系统的输入子系统还包括科技子系统———技术系统运作的资源(物质、能量、信息),对军事医学技术系统起到支持作用。军事医学技术系统的运作子系统,是军事医学技术系统的他组织(输入子系统)与自组织相结合,体现为具体的执行计划、方案、程序、规章、操作等技术活动。军事医学技术系统的输出子系统,是军事医学技术系统对于输入指令响应后的结果产出、表达和实现。军事医学技术系统的功能主要是,以军事医学应用为目的,促进科学原理的技术化实现,以及相关技术的实用化可能。
3军事医学的工程系统特征
军事医学的工程系统特征主要体现在:军事医学系统蕴含科学、集成技术,并具有人为价值取向和明确目的,突显管理的他组织作用;军事医学的应用科学技术研究及其成果物化,以及卫勤保障实践等,具有鲜明的集成性和建构性等工程系统特性。军事医学系统是人工系统或建构系统,具有典型的他组织系统的特征。军事医学必须服从于军事的逻辑需求,受军事战略、战争理论、武器装备、军事组织等的直接控制和指导。军事医学系统是通过他组织力,将其中的各类结构要素进行有效地组织、协调,从而实现既定目标。
军事医学系统含有价值要素、科学要素、技术要素和管理要素等工程要素。其中,价值要素是军事医学系统对于其服务的主体的目标需求的满足程度,是系统的核心要素,发挥导向和支配作用。科学要素是军事医学系统所蕴含的科学内涵,是系统的基本原理和理论基础,发挥基础和保证作用。技术要素是军事医学系统中所选择和集成的若干技术的集合,是系统的实现途径和技术根据,对于系统的目标实现发挥直接支持作用。管理要素是军事医学系统中,各种结构要素的组织、指挥和控制等连接要素,对于系统的有效运转和目标实现发挥调控和保障作用。军事医学具有目的性和一次性等工程特性。目的性,即军事医学的工程系统通常都具有明确的目的。一次性,即军事医学的任何工程系统都必然地受到特定的时空限制,任何两次军事行动的卫勤保障都不完全相同、程序和过程走向都不可逆转。
军事医学系统的活动,受到军事、科技、经济、文化等社会环境的限制,以及自然环境的制约。军事医学的作用,直接表现为卫勤保障功能、军事功能、科技功能和社会功能。军事医学的演化,是政策决策导向、军事经济支撑、科学技术应用等在军事医学系统内共同作用的结果。在绝大多数历史阶段,军事逻辑需求是军事医学系统演化的直接动因或序参量。
军事医学以一定的工程系统模式存在。军事医学的工程系统特征模式,可从军事的角度概括为冷兵器伤救治医学模式、火器伤救治医学模式、热核兵器伤救治医学模式、热核信息多能复合伤病救治医学模式;或概括为体能与机械能损伤救治的医学模式、机械能与热核化学生物能损伤救治的医学模式、物理化学生物信息能损伤救治的医学模式;或概括为农业文明时代战争的军事医学模式、工业文明时代战争的军事医学模式、信息文明时代战争的军事医学模式等。可从医学的角度概括为“伤病医学”模式、“健康医学”模式、“能力医学”模式。
4军事医学系统的“三元”复合特征
军事医学系统兼具科学、技术和工程3类系统的特征。军事医学系统作为一种特殊的知识体系、实践活动、社会建制,强调了其科学系统特征;作为一种特殊的技能手段、技术体系,强调了其技术系统特征;作为一种特殊的任务领域、军事行动,强调了其工程系统特征。军事医学系统内,科学、技术和工程三者之间,密切联系、不可分割。军事医学系统的科学、技术和工程“三元”复合特征,可以简单地理解为,军事医学系统是由军事医学科学子系统、技术子系统、工程子系统、管理子系统等组成的系统,反映了军事医学科学、技术和工程之间相互依赖、相互影响、相互渗透、相互转化等紧密联系。
军事医学的复杂人工系统特征
军事医学系统的生成因素、环境影响因素、组成要素、结构层次、组织特征、本质属性、功能层次、演化特点等都比较复杂,是一个要素多元、属性多维、系统内外的线性作用与非线性作用并存、系统运动的他组织与自组织相融合、具有自身学习适应性的复杂人工系统。
1军事医学系统要素和属性的多维复杂性
军事医学学科体系的要素非常复杂。从学科形成看,军事医学主要是由军事学、医学、药学等学科交叉生成,但远不限于此,还包括生物学、管理学、法学、伦理学、政治学、经济学、外交学、生态学、材料科学、空间科学、信息科学等若干学科领域。从学科组成看,可以将军事医学解构为若干医学学科、军事学科,以及军队卫生学、军队流行病学、核化生武器医学防护学、军队卫生装备学、军事生物医学工程学、军事医学史学、军事医学法学、军事药学、军事卫生经济学等若干军事医学特有学科。因此,可以模糊地表述为,军事医学是由若干自然科学、社会科学和人文科学交叉生成的一门特殊学科,既具有军事价值和医学伦理等社会科学和人文特征,也具有军事技术和医学科学技术等自然科学和技术特征;军事医学系统是由多学科交叉生成的系统。
军事医学任务体系的要素也非常复杂,包括卫勤组织指挥的战略、战役、战术等不同层次,全面、战区、局部等不同规模,前沿、战区、后方卫勤保障等不同技术能级,防疫、医疗、教学、科研等任务不同侧重,战时、平时、应急的各种不同时态,自然地域和军事环境等不同空间,物质、信息、精神等各种不同致伤因素,物理、化学、生物、心理等不同干预措施等。此外,军事医学信息体系的结构和要素,从战略论证、规划制定、项目和工程立项、计划论证、组织实施、设计定型、实证试验、评价验收等运行程序,到卫勤组织指挥涉及的卫生资源、伤病减员,也非常繁杂。
军事医学系统的属性多维。首先,军事医学是军队医药卫生科技活动与服务保障的实践-认识系统,有其相对完整的医疗、科研、教学等实践和认识的主体、客体和主客关系。其次,军事医学是一个特殊的军事和医学的学科知识系统,有其相对独立的学科知识体系,包括军事医学相关的基础学科、应用技术学科、工程学科和管理学科等。再次,军事医学是一个特殊的社会建制,有其相对稳定的组织建制和管理体系。从系统特征看,军事医学既具有以卫勤保障工程实践为导向的工程系统特征,又具有以生命科学和医疗技术为主体的科学系统和技术系统特征。从系统建构看,军事医学是由若干组分相互联系构成的多体结构系统、有机功能系统、行为控制系统。
2军事医学系统内外的线性与非线性作用并存
军事医学系统的运动和演化是他组织和自组织的融合。军事医学是一个具有明确目标价值导向的他组织建构的人工系统。军事目的需求对于军事医学的逻辑要求,是军事医学系统必须响应的完全原因和清晰指令。军事医学系统的环境对军事医学的作用,包括军事、经济、文化等因素对军事医学任务、职能、规模、速度、价值的影响,科学和技术对军事医学基础、应用、装备、训练、效能的影响等,既有线性作用,也有非线性作用。其中,军事对军事医学的逻辑需求牵引是最直接的线性作用;环境条件和外部资源(政策、资金、技术、人才等)对军事医学的投入则往往产生非线性作用。军事对军事医学的需求,通过军事方针、政策、战略、规划、计划、目标、任务等来表达,通过资源投入的投向、投量变化来体现,通过行政管理行为来控制和干预,是军事医学系统的他组织力。这种他组织力内化为军事医学系统发展和演化的自组织力,通过军事医学规划、计划、科研选题、任务立项,将宏观、抽象的军事需求,转换为对卫勤组织、技术、装备等的具体需求;通过经费投入、人力调控、资源布局、条件建设等,将系统外部的资源投入,转换为军事医学的医疗、科研、教学、应用等科技创新实践活动的支撑条件;通过军事医学系统自身的政策导向、评价制度等,对军事医学实践的目标、行为及其结果进行监督。
军事医学系统的自组织性体现在,军事医学系统的部分组织力来自系统内部;军事医学系统的认识系统和知识系统,均具有相对独立的自组织体系;军事医学系统的若干要素相互作用,并在整体上突现出新的有序结构与功能;军事医学系统与外环境系统发生物质、能量、信息交换并产生自组织作用;军事医学系统内部元素之间、系统与环境之间发生非线性相互作用并产生自组织突现;军事医学系统能够通过自调节,使其与军事、医学、科学技术、经济、社会等外部环境系统,保持自主适应状态,接受环境的选择,与环境协调共存,实现自身的结构化、组织化、系统化、有序运动和进化;军事医学系统的认识主体与认识客体相互作用,使系统处于有序的运动之中;军事医学系统具有一定的自主进化性,能够不断地从低级组织水平向高级组织水平进化。自军事医学诞生以来,无论是作为其认识主体的军事医学组织体系,还是作为其认识客体的军事医学知识体系,都一直处于不断的进化完善和有序运动过程之中。军事医学共同体已经形成适应各种不同功能需求的相对稳定、开放平衡的组织形式。军事医学知识体系也相对成熟,既与外部环境之间保持着开放交流,又保持着自身的有序涨落和相对稳定。
军事医学系统内部多维属性的多元要素之间,往往产生非线性作用,促进新知识、新技术、新学科的涌现。世界军事医学的竞争与合作,军事医学与其他学科领域的交叉融合,不同科技领域的创新范式自相似性对军事医学科技创新的促进作用等,都是军事医学系统的自组织力。
3军事医学系统的对称性破缺与学习适应性
军事医学系统环境的不断变化,以及系统内部的非线性相互作用,使军事医学系统不断产生对称性破缺或有序。军事医学系统的对称或无序,表现在军事医学哲学和思想理论的缺失;军事医学系统在理论、战略、功能、投入、科研、装备、人才、学科等方面,与国防、军事、科技、经济和社会发展等缺乏协调;军事医学系统内部基础科学水平的薄弱、工程化整体解决方案的不足、科技创新体系的失衡等。同时,军事医学系统与军事、医学和科学技术等母系统之间,又保持着相对稳态的关系,表现出与系统环境之间相对自洽性和系统自身内部的自组织性。
军事医学系统具有学习能力,使系统对环境变化具有适应性,也是军事医学系统演化和转型的重要机制。作为军事医学系统他组织主体的管理者,其学习适应性是军事医学他组织以及促进军事医学他组织力转化为系统自组织创新能力的关键。军事医学管理者良好的学习适应性,可以保证其营造军事医学系统环境和筹措军事医学外部资源的行为,符合社会科学规律;研究制定的军事医学战略规划和政策制度,符合科技发展规律;组织实施的军事医学管理措施,符合人才科学、心理科学和行为科学规律;资源配置和系统运行活动,符合经济学规律。军事医学的复杂性系统特征,决定了其认识必然存在局限性。只要军事、医学、科学技术不断发展,军事医学就必然会不断发展,军事医学就将永远处于不断实践和深化认识的过程之中。尽管现有军事医学事实的阐述和分类,已经包含了许多概念和理论,但还极为有限,尚未形成军事医学的哲学思想或理论体系,也没有形成军事医学的系统论、认识论、方法论和价值观。军事医学系统的相对对称或无序,既是军事医学系统运动的必然,也是军事医学系统变革的必须。
参考文献
1、军事医学信息学学科建构研究王伟中国人民解放军军事医学科学院2015-06-05
2、新军事变革条件下的军事医学李勇; 罗长坤创伤外科杂志2008-01-15
军事医学理论课论文相关文章: