学习啦>演讲与口才>演讲口才>演讲技巧>

精彩演讲怎样切入主题

杨杰分享

  有些演讲者直截了当地切入正题,这样可以使听众的情绪拉紧,在这种情况下,听众当时的可能会集中精力,但是在以后的内容中将会产生困意,或者是对你的演讲产生反感情绪,那么作为演讲者,我们该怎样切入主题呢?下面是小编为大家收集关于精彩演讲怎样切入主题,欢迎借鉴参考。

  演讲切入主题的技巧很多,既可以开门见山、直奔主题,也可以曲径通幽、迂回切入;既可以顺理成章、正面切入,也可以出其不意、反向切入。然而,反其道而“言”之的反向切入技巧,往往能出奇制胜,收到引人入胜的艺术效果。所谓“反向切入”技巧,是指演讲者在切入演讲主题时,有意识地脱离听众所熟知的视角和理解意向,出人意料地独树一帜,与听众的思维定势构成强烈的反差,让听众的思维定势和经验惯性受到“挫折”,从而激发听众强烈的关注心和探究欲,也可以使演讲的内容更具新异感和吸引力。

  一、话题惊众

  讲话是让人听的,讲的效果如何、水平高低,关键是要看听众的反应。因此,选择话题要考虑听众是否有兴趣、是否愿意听。也就是说,演讲要尽量选择那些与听众关系密切、听众熟悉、能给听众以启发的内容作为话题。

  二、题契语境

  语境是指讲话时的现实环境,即时间、地点、人物和背景。演讲要看对象、看场合,从现场的具体环境中找触发点,发表自己的感想和议论,一步步展开演讲的主题,这样才显得随和、亲切,没有生硬之感,也容易被听众接受。

  三、话题取熟

  演讲最担心的是没有话说,或说不下去,但如果你善于借用可以生发新意的事物,如人名、地名以及前者的讲话内容、会议的氛围,自然景物等,且围绕自己熟悉和体会深刻的话题讲话,就能够有效地消除紧张情绪,打开思路,应付自如。

  四、话题独妙

  衡量演讲讲得好不好、有没有水平,关键是看讲话有没有新意、有没有独到之处。如果老生常谈,拿众所周知的事、放之四海而皆准的道理讲个没完,听众就会感到厌烦。因此,要在仔细观察现场、感受气氛、知己知彼的基础上确定一个好的话题。要做到这一点,关键是要转换角度,提高层次,另辟蹊径。在几位领导轮流讲话时,如果要最先说,就要出奇制胜,先声夺人;如果要在后面讲,也要后发制人,道别人之未道,这样方显独到。至于先说还是后说,要根据现场而定。总之,要选择一个适当的角度、最佳的时机来展示自己。

  五、反常规切入

  在经济转型时期,某国有企业要裁减一部分员工,引起了许多员工的不满和恐慌。该企业宣传处处长老李在宣讲有关政策的全体员工大会上发表演讲:

  他面对吵吵嚷嚷的听众,故意大声讲道:“报告大家一个好消息!”台下霎时静了下来,这时,老李又故意停顿了一下才讲:“我的爱人王淑惠,下——岗——了!”台下听众先是一愣,随即响起了一片热烈的掌声。接着,老李讲了自己的爱人如何主动要求下岗去自主创业,夫妻之间是怎样彻夜协商的,孩子时如何先强烈反对后又被说服的,他把这些情况用惟妙惟肖的语言描述了一番,待听众情绪完全被调动起来后,他才切入演讲主题,向听众宣讲有关政策及企业对下岗员工的安置措施,听众全都凝神静气地倾听。

  点评:在这里,面对特殊的演讲现场氛围,老李以打破常规的方式,从反向切入了演讲的主题。“下岗”是公认的坏事,老李怎么认为是“好消息”呢?他爱人下岗了,他看起来怎么还挺高兴呢?这些都让听众大惑不解,于是带着十分关切的心情听老李的演讲。这种反常规切入的技巧,吊足了听众的胃口,有效地控制了场面,使演讲取得了很好的效果。

  六、反常理切入

  著名女作家毕淑敏在大连大学发表有关人生意义的演讲,她是这样切入主题的:

  “有同学问我:‘人生有何意义?’当年,我在西藏阿里的雪山之上,面对浩瀚的苍穹和壁立的冰川,如同一个茹毛饮血的原始人,反复地思索这个问题……我想了无数个白天和晚上,终于得到了一个答案。今天,在这里,我将非常负责任地对大家说,我思索的结果就是:人生是没有任何意义的!”

  此言一出,听众一怔,随即议论开了。毕淑敏做了一个停止的手势,说道:“我的话还没有讲完,我说人生是没有意义的,这不错,没有人会替你确定人生的意义,但如果你无法确定人生的意义,你将一辈子活在无意义的状态里。大到每一天,小到每做一件事,你都会感到无名的痛苦,因为你不知道往什么地方走。所以,每个人必须为自己的人生确定意义!”(热烈鼓掌)

  点评:“人生是有意义的”这是人们公认的常理,可是在这里毕淑敏却偏偏反其“理”而“言”之,并声称是深思熟虑的结果,这就让听众大惑不解,极大地刺激了听众的好奇心。原来,毕淑敏的意思是“人生本没有意义,而每个人必须为自己的人生赋予意义”。运用这种反常理的切入技巧,使听众在惊异之中精神为之一振,从而乐意洗耳恭听演讲者的高论。

  七、反常言切入

  某演讲者在《近墨者未必黑》的演讲中,这样切入主题道:

  “‘近朱者赤,近墨者黑。’似乎已成千古名训,常挂在我们的心头。然而只要细加思索,我们就不难发现近墨者未必黑。我想,黑与不黑,关键在于近墨者自身的素质,即内因。试想,一身正气浩然者,近墨也好,近朱也罢,他一定总是满身正气,使‘赤者’赞叹,令‘黑者’心惊自惭。当然,自身已经开始变腐,即使‘近朱’也不可能有转机的,只会拼命在‘墨’的环境中成为黑亮的精英。但这更加证明了,是他们自己变黑了,‘墨’,不过提供给他们一个坏的环境而已。所以说,黑与不黑,关键要看其本色,看他的骨子里是不是黑。”

  点评:所谓常言是人们在社会生活中经常引用的具有某种普遍意义的言论。但常言所揭示的也不一定都是绝对真理。如果演讲者善于运用求异思维,从反向审视某些常言,就能够挖掘出它与一般引用意义完全不同的相反意义。上例的演讲者就对“近朱者赤,近墨者黑”这句常言进行了求异思维,经过由果溯因的辨证剖析,从中挖掘出“近墨者未必黑”的观点,言之成理,富有哲学意味。演讲者从反常言的角度,切入演讲的反腐倡廉。


相关文章:

1.找准演讲稿切入点的方法

2.如何让演讲更精彩

3.演讲怎样开头才能引人入胜的

4.如何做好一个五分钟以内的演讲

5.公众演讲经典技巧

    4190302