iPad Pro对比Surface Pro3谁更适合办公
9月10日苹果出人意料又在情理之中地发布了全新的iPad Pro，主打办公和企业市场。这对于微软Surface Pro 3来说，并非是坏消息，因为在iPad Pro上我们看到的只是Surface Pro 3功能阉割版的影子，那么iPad Pro对比Surface Pro 3谁更适合办公，下面学习啦小编就为大家介绍一下对比评测吧，欢迎大家参考和学习。
与预期一样，苹果为了摆脱iPad的颓势，终于祭出了“杀手锏”——iPad Pro。iPad Pro搭配键盘、支架、触控笔，并且支持应用并排运行。iPad Pro将在11月份正式上市。不过想那时，Surface Pro 4也该开卖了，而现在你能立刻买到的就是Surface Pro 3。
与此前传闻几乎一致，iPad Pro搭载12.9英寸大屏、搭载更强大的硬件、支持手写笔Apple Pencil和新型键盘盖，再配合iOS 9的多任务功能，实现一定的生产力应用形式。显然，这个产品定位并不新鲜，包括三星、微软，在此前已经推出了类似产品，其中被用户最广为熟知的便是微软的Surface Pro系列。
一种观点认为，苹果实际上是把竞争对手已经玩剩下的概念重新拿出来，再加以包装推出了iPad Pro。当然，从生态布局来看，iOS产品的形态更为完善了，但对于用户来说，iPad Pro能够带来怎样的使用形态、与Surface Pro 3相比哪一款才是最佳的移动生产力选择呢?
硬件配置
首先，我们先来看看iPad Pro和Surface Pro 3的硬件参数差异。
屏幕方面，iPad Pro的分辨率更高，不过Surface Pro 3也并不算差，达到2K标准。iPad Pro搭载了A9X处理器，苹果宣称其性能是A8X的近两倍，从演示中可以看到它能够流畅运行iOS 9的分屏多任务等功能。Surface Pro 3则搭载酷睿i3、i5或i7处理器，在此前外媒的测试中，酷睿i5版本的Geekbench 3的多核得分为5665分，而iPad Air 2则为4000分左右。由此推断，i7版本Surface 3 Pro的性能与iPad Pro旗鼓相当。
电池寿命方面，苹果宣称iPad Pro的续航力为10小时，而Surface Pro 3在测试中为7.5小时左右。
配件和使用形态
显然，iPad Pro的使用形态与Surface Pro 3非常相似，包括键盘盖、手写笔等等。苹果也在发布会上展示了其Office兼容性，旨在突出生产力操作。当然，从本质上来说，iPad Pro依然是一款移动平台产品，而Surface Pro 3则是一款搭载桌面系统的混合产品，基本上可以看作是一款超极本。
从应用的角度来说，苹果iOS诸多丰富的应用程序，在娱乐、移动应用方面占据优势，在手写笔等配件加入之后，也更容易在绘画、创意方面实现出色的使用体验。而Surface Pro 3，则基本类似一款触摸笔记本，完整的Windows 8(可升级Windows 10)可实现更好的生产力体验，高配版本也可流畅运行一些专业软件。
更重要的是，Surface Pro 3可以连接鼠标、外置存储等常规PC配件，这对于生产力应用来说十分重要;而一个习惯Windows的用户想要使用iPad Pro办公，需要重新学习和适应一些基础知识，比如其无法直接插入U盘交换资料、移动版本软件的界面和使用等等，这种上手成本可能并非是办公用户所需要的。
价格
iPad Pro售价为799美元起(32GB版本，约合人民币5095元)，而Surface Pro 3则约为5300元(4GB RAM+64GB存储)，相对来说旗鼓相当。但从产品形态来说，移动定位的iPad Pro价格实在是略贵了一些。
小结
从目前来看，iPad Pro似乎难以成为一款笔记本替代品，而是介于中间定位，通过手写笔和键盘盖实现类生产力体验，本质上与三星此前推出的12英寸平板Tab Pro相似。当然，苹果的优势在于品牌效应和iOS平台。
Surface Pro 3则是一款真正的跨移动及桌面产品，当然其移动应用体验一般，但桌面Windows无疑能够充分满足用户的办公需求，所有桌面软件均可完美运行，这是微软在Windows 8时期便主推的混合设备体验，在Windows 10问世后整体效果则更加完美。
微软也极有可能在今年推出新款Surface Pro，搭载全新英特尔Skylake处理器，实现更好的性能和功耗表现。由此来看，iPad Pro似乎更多是吸引iOS平台自身的用户，无法改变移动生产力设备市场的格局。
通过上面可以看出，两款设备最大的不同是操作系统和处理器，一个是桌面级系统，一个是移动版系统。如果想要获得全套的iPad Pro+触摸笔+键盘体验，你将花费超过1000美元，Surface Pro 3相比价格更低一些。
