关于保护自然拒绝野味的作文5篇最新大全
野生动物是人类的朋友，也是自然生态系统的重要组成部分，更是自然赋予人类的宝贵资源。但它同时也是鼠疫、SARS、冠状病毒等许多病原体的携带者和自然宿主，违法猎捕、猎食野生动物存在各类疫病传播的安全隐患，那你知道关于保护自然拒绝野味的作文需要怎么写吗?下面是小编为大家收集的关于关于保护自然拒绝野味的作文5篇最新大全。希望可以帮助大家。
保护自然拒绝野味的作文1
在一个遥远的山区，有一片美丽的大森林，森林里生活着各种各样的动物，它们和平共处，快乐地生活着。
这一天，正是小白兔6岁的生日，它邀请了森林里的一些动物，有可爱的小熊、老实的山羊、聪明的小白兔、改邪归正的狐狸……它们正在开生日会呢。在狐狸的建议下，它们围着小白兔，唱起了生日歌，唱完了，小白兔准备把小熊送来的生日蛋糕分给大家吃。啪啪啪，啪啪啪，突然几声枪响，一场悲剧发生了，小松鼠、小狐狸、小山羊还有小熊都相继倒下了，只有小白兔被围在中间，它反应特快，赶紧躲进了草丛里。小白兔惊魂未定时，便听到了两个猎人的对话：“老兄，今天收获不少嘛，你看，又捉到四只动物了，可惜，让那只小兔子给溜走了。”另一个说：“我们呀，今天总共抓到了10只松鼠、5只狐狸、1只小熊、6只山羊、8只山鸡，和5只野兔，把这些拿去出卖，肯定值不少钱。”小白兔听了，气愤地自言自语说：“人类真不讲理，你们这样赶尽杀绝，还让我们怎么生存下去呢?不行，我得通知其他动物赶紧搬家。”小白兔一路躲躲闪闪，终于来到了狼家门口，只见大门开着，却不见狼先生，地面上还有一些血迹，它知道狼也遭不幸了。
这时候，小白兔一片茫然，它伤心地哭着说：“人类啊!现在有些动物已经频临绝种，你们这样破坏生态平衡，其实是在缩短自己的生命。”就在这时，一位小天使来到小白兔身边，她安慰小白兔说：“小白兔，请不要伤心，现在国家已经在加大力度，禁止人们滥捕滥杀野生动物，并在许多森林地区建立了自然保护区，相信在不久的将来，人类会还你们一个美好的家园。”听了小天使的话，小白兔自我安慰地说：“哎，我只好暂时躲起来，期待这一天的到来吧。”
是啊!保护野生动物，建立更多的自然保护区，维护生态平衡，刻不容缓!
保护自然拒绝野味的作文2
各野生动物救护委员会成员单位：
当前，正值新型冠状病毒感染的肺炎防控关键时期，形势十分严峻。各野生动物救护委员会成员要按照党中央一系列指示精神和国家林草局要求，提高政治站位，把人民群众生命安全和身体健康放在第一位，主动担当作为，坚决打赢疫情防控阻击战。我们倡议：
一、响应号召跟党走。积极响应党中央号召，坚决贯彻落实国家林业和草原局的决策部署，把新型肺炎疫情防控作为当前首要工作，立即行动起来，切实做好疫情防控工作。
二、恪尽职守站好岗。严格按照野生动物保护法、野生动物收容救护管理办法等规定，及时科学开展野生动物收容救护工作，加强动物饲养管理，强化动物防疫措施，严防动物逃逸。新型肺炎防控期间，暂不放归救治康复的野生动物，严格无害化处理死亡动物的尸体。
三、提高认识强防疫。自觉加强新型肺炎知识学习，科学认识，积极应对。自觉做好个人防护，做到戴口罩、讲卫生，勤洗手、勤通风，少出门、少聚集，阻断疫情传播。同时督促提醒周边人员提高防范意识，发现疫情主动报告、主动隔离、主动就诊。
四、正向引导不恐慌。密切关注疫情动态和有关政策措施，不造谣、不信谣、不传谣、不恐谣。告知公众避免与野生动物近距离接触，如发现野生动物需要救助或野生动物异常情况，要及时与当地野生动物主管部门联系，由专业人员进行救助、处理，不得擅自救助、饲养、处理。
生命重于泰山，疫情就是命令，防控就是责任。让我们戮力同心，共克时艰，众志成城，扎实工作，坚决打赢这场疫情防控阻击战。
保护自然拒绝野味的作文3
_年5月以来，某某县林业和园林局按照市林业和园林局专项行动的要求，坚持“保护资源、惩治非法、规范经营、强化监管”的原则，强化领导，精心组织，多措并举，高密度、广角度地对全县猎捕、运输、驯养、经营、收购、出售(加工)野生动物行为进行执法检查，严厉打击违法犯罪活动，取得了明显的阶段性成效。现将阶段工作情况汇报如下：
一、强化领导，落实责任。一是成立了以局长向国宏任组长、党组成员罗城、王卫任副组长,森林公安、野保、行政综合执法等相关部门和各林业站站长为成员的专项行动领导小组。明确了相关单位的工作职责，同时成立了专项行动办公室，设在局野保中心。二是加强协调。在工作开展过程中，我局主动与工商、经信、广电、教育等部门协调配合，高效联动，形成了良好的工作合力。三是召开了20_年野生动物保护综合执法专项行动会议，明确了专项行动的内容和重点、实施步骤、措施及要求。
二、强化宣传，提高意识。为增强宣传的针对性和实效性，我局采取多种有效形式多层面宣传发动，在全县形成了关心野生动物、保护野生动物的良好局面。一是制作了部份永久宣传标牌。二是开展集中宣传活动。在全县范围开展“爱鸟周”宣传活动，发放彩色宣传图片500张。各乡镇、街道林业站也在广场、场镇、社区开展了集中宣传活动。.
三、突出重点，查处整治。一是全面调查摸底。通过对野生动物驯养繁殖户、餐馆酒家、集贸市场等场所的初步摸排，做到家底清，情况明。辖区共有野生动物驯养繁殖户共7家，主要分布在青溪、沙洲、建峰、三锅等地,青溪镇餐饮经营类100多家。二是重点查处打击。_年5月至今森林公安局共打击处理非法猎捕野生动物1件、非法出售野生动物1件。三是着力整改落实。针对未办证和证件年审问题，我们通过执法检查口头通知或发放整改通知单，限期整改，目前需补办证1家，待办1家，暂停经营1家;针对群众举报和暗访青溪镇餐饮经营户存在非法加工野生动物行为，我局和唐家河国家级自然保护区20_年9月17日上午在唐家河国家级自然保护区召开了“青溪镇周边社区农家乐旅游食品整顿工作会”暴光了部份农家乐存在非法经营野生动物行为，会上100多户餐饮经营户签订了承诺书。.
四、存在的主要问题。
一是执法力度还需加大;二是宣传力度还需加大，存在一些群众和经营利用户对野生动物保护方面的法律法规、政策知晓度不够，关心、保护野生动物意识不够;三是长效机制不够完善，还需进一步摸索经验办法，制定一套符合实际的工作机制。
五、下步工作打算
一是进一步加大联合执法力度。在年底前开展酒店餐饮、农贸市场(流动市场)两项专项行动，加大巡查密度，拓展范围宽度，将人性化执法和刚性化执法紧密结合，在全县形成打击违法经营利用野生动物行为的高压态势。
二是以当前开展的“雷霆行动”为契机，进一步严厉打击破坏野生动物资源的违法犯罪行为，确保专项行动取得显著成效。
三是进一步加大宣传力度。一是在城区进出口通道、乡镇场镇、公路沿线增设一定数量的固定标语;二是通过执法检查面对面宣传讲解野生动物保护方面的法律法规知识，上门发放宣传资料、提高经营户知法守法水平。
保护自然拒绝野味的作文4
将野味逐出餐桌：净化行业，从拒绝野味做起
“这次冠状病毒肺炎发源地，来自武汉的那处海鲜市场，我们在现场看，相当多卖的并不是海鲜，而是野味。”
——钟南山
“野味”这个词，随着新型冠状病毒感染的爆发，再次成为大众焦点。
现在已经确认，新型冠状病毒正是来自武汉华南海鲜市场里一户贩卖野味的商户。
对于具体来自哪种野味，不同专家各有分歧。有报道称，武汉同济医院专家组在经过病毒序列比对分析后，推测新型冠状病毒的自然宿主可能是蝙蝠，而在从蝙蝠到人的传染过程中很可能存在未知的中间宿主媒介。
那中间宿主媒介是什么，目前我们尚不得知，但一定，与“野味”脱不了关系。
这让人联想起了17年前的SARS，相似的病毒，相似的起因，而野味的“卷土重来”，似乎在警示着我们：不要为了「尝鲜」而一再冒险。
这一次，我们必须彻底地将野味逐出中国人的餐桌。
无条件拒绝野味，拒绝“害人不浅”的陋习!
早在远古时代，人类就开始吃野味了。
由于当时的认识和科技水平有限，人类要想生存下来，只能靠猎取野生动物为食。
后来，野味也一直是中国人餐桌上常见的食物。因为古代的种植、养殖业并不发达，用野味作为补充，也是十分能够理解的行为。且那个时候，人类与自然和平相处，从不侵犯自然，甚至顺应自然谋求发展，野味并没有那么容易扩散成病毒。对比当今，植被破坏，水土流失，人口密集等现象，成为了病毒扩散的助推剂。
但社会已经发展到了今天，为什么有些人对野味的执念仍然如此强大?即使尝过多次野味带来的“苦果”，仍然不长记性。
我想，那些吃野味的古人一定也想不到，时隔千余年，野味会在中国酿成如此严重的灾难，并逐渐波及全世界。
其实，执着于野味的这群人并不觉得它有多好吃，大部分仅仅是为了满足自己猎奇、虚荣和“滋补养生”的心理。
而为了要满足这些人的需求，时至今日，依然有着不少酒楼、饭店在冒风险经营烹饪着昂贵又“危险”的野味：果子狸、鳄鱼、野猪、穿山甲、猫头鹰……天上飞的、地上爬的、水里游的、土里钻的，你能想到的或者想不到的，都能在某个餐桌上寻觅到。
有些野味甚至是在境外非法捕捉，然后进的国内。
目前，中国还存在野味买卖市场吗?答案是一定的，一定有我们看不见的暗角，短时间也不可能完全彻查干净。
但餐饮人们，我们至少能做好这一环——摒弃这个陋习，让野味远离自家餐厅的餐桌。
野味≠美味!
好食材的评价标准究竟是什么?
餐饮人每日将新鲜健康的食材烹制成美味的菜肴呈给顾客享用，不单单满足人们生存的基本需求，也在日益繁华的物质生活中，提供了味蕾的享受。
对一家餐厅来说，什么是真正的好食材?
汉源餐饮大学陈新时老师在《一本万利》课程中曾讲过，在餐厅选择食材时，要选择高能食材，高能食材是指具备核心竞争力、有群众基础的食材，如鸡比鸭高能、鱼比虾高能。
其次，赋能高能食材。在高能食材的基础之上继续高能，比如鸡有不同的品种，土鸡、走地鸡就是更高能的食材。但这种高能，需要建立在健康、安全、合法的基础之上。
同时，好食材还可以帮助企业形成“护城河”，利用食材与人才，做出高度差异化，让竞争对手无法复制、模仿和超越。优秀的核心技术团队能够把难的、复杂的技术化解为市场的、简单的技术，同时能够创造更多价值，给顾客带来美味的感受。
首先，按照以上概念，野味并不具备群众基础。
其次，从营养供给的角度来看，研究表明，对比家禽、家畜和几种野生动物的营养成分后可以发现，它们在蛋白质、碳水化合物、能量等主要指标上相差无几，若要为人体补充营养能量，吃鸡鱼牛羊肉基本就已足够，根本用不着专程寻找珍稀野生动物进补。而很多流传甚广的“奇功异效”更是无从谈起。
从品尝角度来看，受生长环境影响，野生动物的肉质成分中肌肉居多，脂肪较少，口感上也并没有什么优势可言。
从安全角度来看，现在人们食用的家禽、家畜肉类产品都是经过卫生防疫部门严格检疫后才投放至市场的，而“来路不明”的野味，却总是潜藏着种.种危机。03年的SARS病毒与这一次的新冠病毒，就是最好的证明。
所以，如果我们深入去理解这一原则，就会发现，选择烹制、出售野味不仅仅是违法的，同时也违背了好食材的标准，不仅无法实现利用其满足美味、展开竞争，更会使得品牌形象受损，甚至影响企业存亡。
身为餐饮人，我们肩负着怎样的社会责任?
其实，不出售野味不仅仅对企业自身有利无弊，更是对社会的一份责任。作为地球上的一份子，作为社会的一份子，我们应该把视线放得更远。
近年来，人类不合理的生存手段与建设对环境的破坏与影响日益加剧，大自然给我们的教训也越加厉害。我们以为自己是地球的主宰，其实我们一直“寄生”在这地球之上。
17年前的那场疫情整整持续了半年，半年后，随着气温回暖，病毒渐渐消失。我们以为自己战胜了病毒，殊不知那并不是我们的胜利，某种意义上，那是自然界的宽宏。
作为生存在这个世界上的每个个体，我们有责任也有义务做好爱护自然、保护地球的事情，作为企业，肩上更是承担着除了自身发展之外的社会责任。
而餐饮企业的社会责任是什么呢?
是让顾客吃得安心、放心;
是取材取料、加工烹饪、任何一项环节都站在整个社会与自然环境的高度来思考;
是坚守住内心的善，在大是大非上坚定立场。
站在土地上，我们是巨大的;站在地球上，我们是渺小的;站在宇宙里，我们只是尘埃。这次疫情的出现，或许也正是为了让我们放慢步调，停下来思考：我们的初心是否还在。
最后，汉源餐饮大学向各位餐饮人呼吁：为了餐饮业健康有序的发展，让我们一起从我做起，互相监督，不食用、不买卖、不烹杀野生动物，将野味逐出餐桌，共同净化行业，共创全球幸福餐饮生态圈!
众志成城，共克时艰!
保护自然拒绝野味的作文5
滥食野生动物严重威胁公共卫生安全，社会各方面对此反映强烈。日前，全国人大常委会法工委已经部署启动《动物保护法》的修改工作，拟将修改《野生动物保护法》增加列入常委会今年的立法工作计划，并加快《动物防疫法》等法律的修改进程。
在人与自然之间，人类需要尊重、保护自然已然成为普遍共识。长期以来，对于与野生动物的关系，我们更多是对物种多样化和生态平衡的思索。我们尽量避免“竭泽而渔”是为了将来更好的“物尽其用”。现行《野生动物保护法》的立法宗旨即为“保护野生动物，拯救珍贵、濒危野生动物，维护生物多样性和生态平衡。”而对于非珍贵、濒危的野生动物却语焉不详。
动物保护被分了等级，但病毒传播却并不管人类的分级。众所周知，野生动物种类繁多，因其生活在野外，且生活习性不同，会携带大量病菌、寄生虫(卵)等，特别是一些人畜共患疾病，是移动的传染病源。可是，17年前SARS的前车之鉴未能让个别人对“野味”却步。这次席卷全国的新型冠状病毒的来源又指向了不当利用野生动物。不得不说，这一次，我们真的痛了。我们有必要站在人类存亡的高度反思禁食野生动物。
增强人们公共健康意识，引导人们自觉远离舌尖上的危险自然是题中之义。而同样重要的还在于，我们需要反思以法律为载体的行为规则究竟是出了哪些问题。中央依法治国办、中央政法委、最高法、最高检、公安部、司法部于2月10日出台《最高人民法院最高人民检察院公安部司法部关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染疫情防控违法犯罪的意见》表示要依法严惩破坏野生动物资源犯罪。
相关意见的实施势必使得对出售、食用珍贵、濒危野生动物的执法更为严密，惩戒更为严厉。我们须意识到，刑罚毕竟只是最后一道防线，还须着重考虑两方面问题。一是在完善的法律责任体系中，对于不构成犯罪的不端行为，也需要对之施以相当的行政处罚。当前对于少量食用珍贵野生动物的食客以及卖家，相关行政处罚责任还远远不足。如何构建集民事、行政、刑事于与一体的责任体系，值得深思。另一方面，我们还需要注重防控食用非珍贵、濒危野生动物所带来的危险。
可以说，弥补规则漏洞的任务落在了《野生动物保护法》、《食品安全法》以及《动物防疫法》这三部法律上。首先，有必要实现《野生动物保护法》的增补，将普通野生动物纳入规制范围。其次，加强《动物防疫法》与《食品安全法》，以及该两部法与其他法律的衔接，将未通过检疫的野生动物明确规定为不符合安全标准的食品，甚至在经过充分论证后，完全禁食野生动物。如此，包括“十倍赔偿”在内的《食品安全法》上各层级责任都将在禁食野生动物领域实现有效对接。只有责任范围无死角，责任位阶无缝隙，法律之网才能真正实现疏而不漏。
相关文章：