2019电影长安道最新观后感影评5篇

　　《长安道》改编自海岩的小说《长安盗》，讲述缉毒警察赵红雨为了参与破获一起文物盗窃案，在邵宽城的掩护下，化身卧底，来到多年未见的父亲身边，调查他的妻子林白玉的故事。这里给大家分享一些关于《长安道》的观后感，供大家参考。

　　2019《长安道》观后感

　

　《长安道》聚集了一批演技相当有保障的演员，范伟自不必说，陈数、宋洋、焦俊艳每个人风格都很独特，任务完成度都不错。

　　虽然戏里他们的表现，在各自的表演生涯中都不算最出类拔萃的高光时刻，但也都可圈可点。

　　陈数饰演一个将欲望全写在脸上的角色，如果再更无畏、更风情一些可能更有魅力，不过现在这版的干练、阴狠也还不错。

　　宋洋在知道真相之后一人饮酒醉，且笑且痴且狂且悲的表现相当有张力。

　　焦俊艳一前一后，演一个吊儿郎当的混混和一个帅气上进的警察，两个角色的区分度很明显、完成度颇高。

　　虽然她中枪后表演的生理反应在我这个医学盲的常识范围之外，让我无法判断她演得对不对，但至少她演警察很讨喜，自带“大宝特别棒”的好感滤镜。

　　整体而言，这部电影堪称“一流表演”合集。

　　相比之下，故事则显得有些逊色，“二流故事”。

　　电影上线时的叙事角度颇有意思，开局几分钟就告诉你结局：女一号女二号都死了。

　　纵使是在“知道谁死”的已知条件下，电影也没有损毁故事的悬念感和后半程反转的力度。

　　这个反转本身很有惊奇感。

　　首先是破案之后棺椁才被盗。“破案”是一个结束性的叙事指标，在此之后反转让后续剧情很有意外感。

　　其次是人伦之外的意外。

　　电影开始的剧情是范伟饰演的父亲抱着中弹的女儿赶到医院，哭天抢地救救我女儿。

　　没有人会怀疑“亲爹谋杀了亲生女儿”。

　　假扮小混混的警察女儿，回到当年辜负母女二人的父亲身边，拿的是“两头为难的老父亲和不肯原谅的女儿剧本”，俨然一副父爱如山的模样。

　　罪行败露之后，他不送中枪的女儿去医院及时抢救，反而耗到她失血而死为止。

　　这层意想不到，倒不是因为电影里的细节多么缜密，反转多么高级，而是因为这件事有违人之常情。没有人会在看戏的时候提前想这个爹一会要杀亲闺女(除非剧作提前反复铺垫这个爹没人性)。

　　当然，戏里范伟这个角色的走火入魔、执迷不悟、贪慕虚荣，为他的“反常”做了很充分的合理注解。

　　问题在于，这部电影里的很多细节处理，处于三流水平、非常拖后腿。

　　警方已经破获盗墓案件，这之后棺椁居然丢失?

　　贼已经伏法，“隐形的贼”是谁?毫无头绪。

　　而揭开这巨大悬念，找出对案件起到重要作用的反转证据，太依赖一次又一次的小概率偶然事件。

　　贼在现场留下了脚印，鞋子上刚好有商标，商标的形状刚好完整印在了沙地上。

　　宋洋饰演的角色伤心难过独自喝酒，偌大一个西京市，这个贼恰好也就在这家店里。

　　喝到疯疯癫癫、频频引人侧目的宋洋，居然还能一眼就在人潮熙熙攘攘的店里看见贼的鞋。

　　而贼居然还没换鞋。

　　真是巧上加巧非常巧。

　　仅仅凭借这样一双烂大街的普通运动鞋和码数，宋洋就能断定，这就是盗墓贼。

　　编剧你一定是在逗我，抓盗墓贼怎么比抓“满大街都是的发传单的”还容易啊?

　　细节过度巧合，又缺乏背后深层的必然性，还将故事的重要转折寄托于此，太牵强。

　　当然，电影里也有非常惊艳的细节，比如下墓之后将唐朝景象流光溢彩呈现在黑暗中，如痴如醉如梦如幻。

　　整体而言，《长安道》是一部基本合格的电影，虽然有非常拖后腿的内容，但也不乏闪光亮点。

　　有好演员，也有不错的故事，最后败在了细节质感上，如同只差临门一脚，是否太过可惜?

　　2019《长安道》观看有感

　

　导演李骏的作品一贯有着悬疑紧张，奇峰迭出的叙事风格，以往作品的累积让业界和观众认识到他对作品的思想性、艺术性的掌控能力，无论是故事的发展脉络，人物的情感走向，演员的表演表现，于其中都有着鲜明的个人色彩。

　　电影《长安道》是李骏导演的新作品，改编自海岩小说《长安盗》，是一部以侦破文物盗窃犯罪为核心的悬疑推理影片，缉毒警察赵红雨为了参与破获一起文物盗窃案，在邵宽城的掩护下，改变身份，来到多年未见的父亲身边，开始对他的妻子林白玉进行调查，但随着案件的侦破，一个更大的谜团出现在这对父女身上……

　　导演在《长安道》的拍摄中采用了与以往不同的拍摄手法，没有去选择那些长时间的，有距离感的镜头，一切影响故事的技术与视觉营造都被规避，将更多的视角，留在了人物身上，抓捕行动中吃糖的小动作，吵架过程里的文艺腔，拍摄最后一期节目的恳求……通过直视人物的行为特征，去推衍背后的心理动机，力求通过演员表演展现人物复杂性，这种拍摄手法，给予了演员能量，甚至也削弱了商业化镜头语言的调度，为表现人物不惜隐藏自己锋芒，其意图提炼“反类型片”的动机显露无疑。

　　这种全新的导演风格，其实与其一脉相承的精神内核并未有偏移，在《长安道》这部影片中，文物盗窃、卧底、推理、原生家庭、父女关系，甚至设置了一个非常极致的状态揭开自私和男权的伪装……这些都只是外在的故事元素，借助这部影片，导演更想让观众看到的，则是人性中被掩藏或被忽视的黑暗与美好——不避谈人性黑暗，坚信人性美好永存。

　　也正因为影片的视角关注人物，在《长安道》中，观众会发现演员都不同程度上表现出了尚未被观众认知的新特质——焦俊艳的痞子气：短发的焦俊艳一直有一种英气，但在这部影片中，她因为卧底的原因，身份变成一个女混子，虽然也在英气的基础上，但却更生猛了，这一点耐人寻味的不同让人对这个角色大为喜爱;范伟的文人气质：当然，不是“药匣子”那种草根型的酸腐，是一种更为高级的，可以走上电视荧屏开“讲坛”的文人气质，是一种会对着发脾气的老婆说：这十几年你每次跟我发脾气，我都百看不厌，你美的不可方物，我不忍打断;还有陈数的侵略性美感：那种强势之下的美感，危险但又充满欺骗性的诱惑力……

　　从用好演员讲好故事，到用演员的好表演去讲好故事，是导演在这部影片的创作角度上的最大不同，前者建立在演员的知名度号召力上，后者，则建立在演技与故事的相辅相成。表演没有绝对的高与低，与导演的喜好和他准备拍的东西有关，而《长安道》恰好拥有一群爱琢磨的演员，能恰到好处的展现复杂人物的细微变化。

　　观众对好演技的感受也受到剪辑的影响，《长安道》的剪辑几次打乱了时间线，一次次地细碎的把故事的过程和细节重复的剪辑出来，让观众一次次从不同的时间节点去进入故事，也一次次在原来如此的恍然大悟中，去感受这场激荡人心的人性“悲剧”。

　　2019《长安道》观看心得

　

　范伟演的万正纲说的最多的一句话是：我是知识分子，不看重钱。他骄傲于或者说热衷标榜自己的出淤泥而不染，这是文艺爱好者最容易陷入的一种刻奇。这个犯罪电影，讲的是一个文艺中年的毁灭。

　　万正纲不但是文艺中年，而且是脑内剧场一触即发的文艺中年的顶配。动不动就能从文字创作上升到帝王将相酷吏诗人附体的高潮。他哀求着保留着最后一期电视节目，理由是有话要说否则会憋死，这种执着压倒了一般知识分子非同小可的尊严。

　　他当然是才高八斗还在恰当的遇到了知音兼伯乐兼财神，物质来得太容易，太充裕，也太抽象。于是可以在活在云端，假装不跟泥泞发生关系，哪怕泥浆已经没到了大腿根。

　　警察和罪犯一度都迷惑于他的动机，但拥有上帝视角的我们可以看到并确信，他对女儿的赎罪欲是真的，对历史的狂热痴迷是真的，对庞大名利的留恋是真的，对红杏出墙的憎恶是真的，对干净体面的洁癖也是真的。

　　但这些真，没法兼容在一个真的人身上。当他试图同时维持这些人设，就被它们的矛盾点中了死穴。就像一个声色犬马的名人试图维持纯情形象，就像大字不识的暴发户要装作饱读诗书。

　　前半段电影里万正纲是充满喜感的，喜感来自于他笨拙地处理突如其来的父女关系，无厘头地抚平妻子的愤怒，似乎是范伟喜剧形象的延续。但到后来我们会发现，那种喜感其实来自于多种人设冲撞后的凸起爆裂。

　　从赵红雨答应认爹的那一刻，万正纲已经毫无悬念走上了末路。曾经事事老练得体的他，突然失去了平衡内心的能力。

　　他处心积虑地展开复仇，策划出螳螂在后的计谋，与此同时却对联名卡会有短信提示这样的常识置若罔闻。那一部分没有没有作喜剧处理，但贯穿在这个角色身上的喜感被放大到轰轰烈烈。

　　这个电影里有很多犯罪分子，投行老板，公司老总，盗墓分子，他们伏法后至少都坦荡地招供。

　　他们很清楚自己求的是财，富贵险中求，本来就是赌命游戏，愿赌服输，所以心平气和。就像警察也很单纯，案子破了就K歌庆祝。他们都有光滑的定位，没有自我拉扯。

　　而自以为无欲则刚的万正纲，对精神的沟壑束手无策。多年的穷经皓首，包办一切的太太，让他早就迷失了真实世界的结构(邵宽城可以看做是万正纲年轻时的倒影)。

　　所以万正纲后知后觉，一败涂地。贪婪确实没有从物质上腐蚀他，却在精神战场把他杀得片甲不留。

　　电影的最后，万正纲近乎狰狞地嘶吼着真相不存在。自欺欺人自诩清白了那么久，他终于不得不双手沾血，终于不得不声誉扫地，终于不得不面对无法否定的自己而陷入分裂。

　　如果他再无耻一点就不至于这样了，或者哪怕是再贪财一点呢。