2019长安道最新观后感影评精选
《长安道》改编自海岩的小说《长安盗》，讲述缉毒警察赵红雨为了参与破获一起文物盗窃案，在邵宽城的掩护下，化身卧底，来到多年未见的父亲身边，调查他的妻子林白玉的故事。这里给大家分享一些关于《长安道》的观后感，供大家参考。
2019《长安道》观后感
上映两天累计票房不足1500万元，口碑也远低于预期，豆瓣评分仅为6.8，这就是电影《长安道》交出的答卷。作为近5年来唯一一部能在大银幕上看到的海岩电影，让人失望。
从第一部长篇小说《便衣警察》被改编为电视剧呈现在荧屏上，海岩凭借《一场风花雪月的事》、《永不瞑目》、《拿什么拯救你，我的爱人》、《玉观音》等热播剧成为金牌作家/编剧。
电影《长安道》改编自海岩小说《长安盗》，讲述了卧底刑警深入虎穴，与盗墓团伙斗智斗勇、殊死搏斗，最后历经艰辛追回国宝、擒获疑犯的故事，被打上浓浓的“海岩”标签。
从长安“盗”到长安“道”，一字之差，却让电影的落点主题升华。作为一部悬疑犯罪片，看似是讲一个案件的侦破，实际上探讨的却是诡谲人心，揭示人如何一步步被逼到极致。
3年前凭借《不是问题的问题》拿下金马影帝的范伟，在这部影片中饰演的万正纲表面上是一位富有名望的历史学教授，却又被牵扯进一起案件，由此激发出了他不为人知的一面。
他把那种当代知识分子的复杂演得声色毕现，如果用他自己的活来形容，就是“心里油腻”，万正纲这个角色就是这样外形要高大全，心里却由衷地“油腻”，换个词是“太自我了”。
什么是好演员?就是演好人让人心疼，演坏人让人愤恨。范伟就是如此，一向敦厚的他塑造起一个内心复杂的知识分子可谓举重若轻，让方正纲这个角色的层次特别丰富，又爱又恨。
影片中那段关于“所谓真相”的独白让人头皮发麻，范伟讲话的台词语调和近乎癫狂的状态，如果不是完全进入角色是演不出来的。
“也不是第一次看范伟老师演反派了，但反的这么彻底、这么狠的，还是第一次，演技好真不是吹的!”
“范伟不愧是金马影帝，拿捏这种笑面虎角色，委实游刃有余，把万正纲的虚伪和道貌岸然演得到位!”
“被范伟老师的演技惊艳到了。对女儿的愧疚，被妻子长期背叛造成的懦弱、压抑、变态，入木三分!”
而在影片中与范伟组成“夕阳CP”的陈数，身材颜值状态俱佳，又A又飒，性感又带着悍气。
林白玉这个蛇蝎美人角色，不同于《铁梨花》里“铁梨花”的英姿飒爽，也不同于她现实生活中的温婉知性，整个人具有一种侵略性美，从某种程度上可以说，是她最颠覆性的表演。
出道18年来，陈数演得最多、观众认知度最高的，就是善良聪明有极具人格魅力的正面角色形象，比如《新上海滩》里的方艳芸、《和平饭店》里的陈佳影，《铁梨花》里的五奶奶。
为了打破“中年女演员的困境”，已经42岁、不常演电影的她，选择了挑战林白玉这样的蛇蝎美人角色。事实证明，她成功了，网友称赞“陈数飒爽英姿，完美诠释了什么叫蛇蝎美人”。
尽管以范伟、陈数为代表的一众演员呈现了令人称道的表演，《长安道》却是口碑不佳，“唯一的遮羞布大概就是几位主演的表演了，除此之外乏善可陈”。
这部电影尽管讲述了一起盗墓倒卖文物案件，实质上却是披着悬疑犯罪片外衣的伦理片，“海岩戏”标志性的警匪言情荡然无存，将一对父女推到了正邪对立面，但里子太薄，包不住。
导演李骏也尽力了，把这个故事梳理得顺风顺水，但似乎是在叙事方面耗尽了能量，导致镜头感和节奏不佳，随之而来的就是电影感很弱，观感跟电视剧一样，欠缺步步紧逼的张力。
看完前20分钟加预告片，明眼的观众就能猜到底牌是什么，自作聪明兜的几番全是败笔，紧接着泄气步步紧逼。吃糖那段傻到气人的程度，墓区奇观被拍成了电视节目的片头特效。
原本备受期待的《长安道》，为什么会遭遇票房口碑双输?主要有两个方面的原因。
No.1“海岩戏”有些不合时宜了
《便衣警察》、《一场风花雪月的事》、《永不瞑目》、《玉观音》……“海岩戏”凭借标志性的警匪+言情火爆荧屏二十年，像《长安道》中出现的糖果小淘气一样，成为童年的回忆。
如今，这种警匪+言情的模式已经有些过时了，已经被甜宠剧、玄幻剧、宫斗剧、修仙剧等“教育”过的观众想要的，似乎是更简单、更直接的叙事方式。《长安道》，明显不太符合。
No.2 导演的思维转换不太到位
对于导演来说，执导电视剧和执导电影需要不同的思维，如高希希导演所言，“电视剧你可以娓娓道来，电影却没有那个时间和空间给你，‘压缩时间，拆解事件’八个字解决问题”。
不可否认，李骏导演在执导《中国式结婚》、《青瓷》、《北上广不相信眼泪》等电视剧时表现备受认可，但跨界执导电影后，思维层面的转换却并不彻底，简单地说，就是不知道取舍。
“可惜视听层面拍得太电视剧了，再优秀的电视剧导演，拍电影业得学会转换思维啊，连演员都被调教成电视剧演员了，有些可惜!”
“两星全给范伟和陈数，劣质廉价的电视剧质感甚至不如破冰行动，舍得舍得，有舍才有得，用不懂取舍得思维来拍电影，非常危险!”
2019《长安道》观看有感
《长安道》是由李骏执导，范伟、宋洋、焦俊艳、陈数主演的犯罪剧情片，该片改编自海岩的小说《长安盗》，讲述缉毒警察赵红雨为了参与破获一起文物盗窃案，在邵宽城的掩护下，化身卧底，来到多年未见的父亲身边，调查他的妻子林白玉的故事。
《长安道》改编自我国首次通过法律程序索回国家一级文物的真实事件，在改编的同时仍不忘保留了案件的真实性。无论是“武惠妃的敬陵”、“石椁重达27吨”，还是“贩卖了100万美元”等细节，都一一与真实事件相符合，除了能让观众了解当时的情况，还为后续同类型的电影开了个好头。
影片采取了多线碎片化的叙事策略，而且在开头就揭示了女主角赵红雨(焦俊艳饰)死亡的最终结局。一桩“事先声明”的惨案发生，观众必然会意识到开头来自赵红雨父亲万正纲(范伟饰)的口述并不靠谱，不同版本的真相有待揭晓。
视角在之后便开始轮转——原来，赵红雨的出现是为了破获一起大型的盗墓失窃案。她负责调查父亲的现任妻子林白玉(陈数饰)，在搭档邵宽城(宋洋饰)的掩护之下，到其身边卧底。但就在案件得以水落石出之时，这批国家宝藏竟在警察的严密监控下不翼而飞。事件陷入谜团，并在最终导致了悲剧的发生。
在人物关系(尤其是这对父女关系)的设计上，《长安道》采用了一种相对极端的设定。赵红雨愤恨父亲在十多年前抛下自己和母亲，对他的情感是复杂的。再次重逢，万正纲希望用自己的方式去尽力补偿女儿，赵红雨则因身份的特殊而陷入挣扎，要在法理与人情中作出抉择。
我们可以看到，《长安道》中既包含了当下社会颇受热议的“原生家庭”问题，诸如父女代际之间亲情的隔阂;又塑造了万正纲这么一个鲜活的“油腻中年知识分子”形象。前者的话题性无需多言，在影视作品中是颇为常见的，相比之下，后者更加值得被说道说道。
万正纲这个人物形象，是一个极富戏剧冲突的核心角色，代表的其实是我们上一辈的知识分子。他们在这几十年中，人生不断地离析、重组，并且与子女产生了非常强烈的理念冲突。这构成了影片推进的前提，其中所显露出的，既是万正纲的自我审视与中年危机的“双重围困”，也是新一代年轻人所要面对的问题源起。
作为一位看似“一心学术”，实则只在乎自己的面子、形象的历史学教授，万正纲的人物形象颇具典型性。在影片中，他的为人与处世方式不断地转变，而当我们深究起这种转变的原因，却又现实无比。
对外，他是受人尊敬的著名学者，但外人看不见的内在真相，却全是千疮百孔。一方面，他自己的节目《唐史讲坛》收视不佳，即将被砍，与电视台的合约马上到期，事业上可谓“万马齐喑”;另一方面，他在家庭中也要忍受来自女儿的敌对、来自妻子的明枪暗箭，家庭地位岌岌可危，甚至连尊严都在丢失的边缘。
于是乎，他才会滑向犯罪的深渊。但最令人震惊的，还是他在面对深受重伤、快要死去的女儿时，产生“救与不救”的两难选择。那一刻他的“失神”与逼问女儿到底会不会报警，击中了我。
万正纲曾说，他愿意为女儿付出一切，但一切的爱都胜不过他爱自己。
红雨撒手人寰后，万正纲感到片刻的揪心，但随即却迎来莫大的释然和狂喜。他本以为，自己可以瞒天过海，谁知女儿在生命的最后一刻，还和他重温了一回儿时的游戏!
当然，影片中的其他演员也表现出色。焦俊艳饰演的赵红雨、陈数饰演的林白玉、宋洋饰演的邵宽城，都是“一体两面”的角色。影片中的这三个主角，虽然没有万正纲那么多变，但也都拥有着各自复杂的面向。
从中可以看出，《长安道》所看重的是人性的“灰色地带”。从始至终贯穿全片的，都是人物之间纠葛的情感状态，并且直通影片在主题上的呈现。编导塑造出一个个复杂的人物形象，让每个主要角色之间的关系都保持着张力。
如果真实事件改编的影片都能拍出这个水平，那我十分希望能多拍一点。
2019《长安道》观看心得
在文学IP盛行的当下，影视作品的改编早已司空见惯，脍炙人口的作品经过改编后，以全新的面貌出现在观众面前，对粉丝而言无疑是一大福音。根据海岩小说《长安盗》改编的影片《长安道》，就很是值得一看，影片围绕着简单的命案来展开剧情，案情背后却隐藏着惊人的内幕，随着案件的不断发酵，人性中的善与恶、美与丑都毫无保留地呈现在大银幕上，不光结局出人意料，命案背后的真相更是令所有人都不能承受的生命之重。
影片的开场可谓是简单粗暴，随着几声枪响，林白玉命丧当场，赵红雨更是危在旦夕，转瞬间造成了两尸两命的惨剧，是什么原因令这个家庭支离破碎?随后画风一转，采用倒叙的手法，透过不同的主人公来引领剧情，将几位主人公的经历和遭遇交织在一起，林白玉强势背后的龌龊举动、万正纲蓄谋已久的真正想法、赵红雨回归家庭的别有用心，每个人心中都隐藏着不可告人的秘密，三人之间的相爱相杀，不光推动着剧情的发展，也在不经意间改变了每个人既定的命运。
《长安道》可能是近期题材最复杂的一部电影。以家庭、犯罪、警察、文物追回等元素为基底，上升人性、抉择、真相。整部电影说不上是绝好，但的确有很多戳人心的地方存在。就比如范伟饰演的万正纲这个角色，到底是不是渣男，引发了观众的热议。
关于范伟饰演的角色“万正纲”，上映后评论产生了两极分化。
渣：婚内出轨、迂腐男权、见死不救
不渣：在毫无精神交流的婚姻中脱离选择寻求灵魂知己，情有可原的婚内出轨;老一辈固化思想导致的思想迂腐、男权化;置女儿性命于不顾但心中爱的真挚…其实可以理解，他只是走错了一步，所做的事事可恨，但实则可怜。
以上是大多数观众比较在意的点，为什么说范伟演活了“渣男”，不仅指的是演技，更是能掀起大众讨论的角色塑造力。其实范伟的角色本身就是片中最矛盾的角色，他既有人性的善，也有人性的恶。当善恶共存在一个角色内，掀起波澜是肯定的，但演员对角色的塑造也是波澜中不可或缺的。印象最深的一场戏是在老宅内与林白玉对峙的部分，范伟从唯唯诺诺的知识分子变成了露出獠牙的豹子，看待林白玉的眼神仿佛看待猎物一般，人性中恶的一面被体现的淋漓尽致，让人眼看到、心想到，他就是万正纲，万正纲就是他。
再让我们回到“渣男”界定上，万正纲到底是不是渣男?
在情感和家庭上，他是渣男。他对女儿有愧疚、有爱在，但这个爱是有条件的。他对林白玉有感情在，但利用的成分大于感情。他对历史学是真诚的热爱，但要基于他名利双收的条件下。他的一切付出，都是有前提的。
在人心的范畴上，他不是渣男。虽然他爱名利，但也洁身自好，多年不参与相关文物违法事件，出淤泥而不染。虽然他对女儿的爱有条件，但他却愿意为女儿去沾染“污点”事件。虽然他对林白玉利用偏多，但当初心底的感动依旧存在，也因此他愿意去忍受她出轨和女王般的家庭地位。可怜大过可恨。
但其实他到底渣不渣的答案，就在你们心里，就像彩蛋中范伟的独白“真相就是你认为的真相，你们认为的真相。”
从题材上来讲，《长安道》与一般的犯罪题材有着本质性的区别，融合了悬疑、烧脑、警匪、寻宝、卧底、亲情等不同的元素，并将其包裹在情感和犯罪的双重内核中，是一部标准的黑色电影。导演在影片的设置上相当大胆，不光故事引人入胜，结局更是发人深省，令人回味无穷。影片摆脱了大团圆结局的桎梏，而是将一个颇有深意的结尾呈现给观众，结局中充满了适时的反转与人性的阴暗，令人不寒而栗的同时又具有浓郁的现实意义。《长安道》这道专为观众打造的“暗黑料理”，无疑是近期大银幕上的亮点，相当值得进入影院观看。
