《哪吒之魔童降世》6篇观后感精彩评论
《哪吒之魔童降世》讲述的是魔丸转世的哪吒从小就遭到很多的偏见，只有父母十分疼爱哪吒，而面对命中注定的雷劫，哪吒又将做出怎么样的选择呢?希望以下文章对您有所帮助!
《哪吒之魔童降世》观后感一
看了有一段时间了，说实话，觉得故事线有点无聊，但是动画制作的很好，尤其四个人在画中抢笔的场景，印象很深，制作很棒!敖丙和哪吒两个人的感情进展的有点快，敖丙去还乾坤圈还有后面和哪吒一起历劫都有点牵强，有点可惜了。不知道续集会怎样发展，敖丙会不会复活，原著的话肯定是要死的，希望改编的能让人更容易接受吧
《哪吒之魔童降世》观后感二
点映的时候去看的，对国漫一直抱着试试看的态度，刚开始看到哪吒的黑眼圈真的接受无能。但是往后看下去也不知道是习惯了还是咋滴，剧情真的好好看!!很紧凑，没有为了剧情而剧情，就很顺其自然的发展。挺好的，国漫加油!!!明年的姜子牙我很期待呀，希望不会让我失望吧。这应该是第二部让我想要二刷的电影了
《哪吒之魔童降世》观后感三
不愧是“国漫之光”，全程笑点与泪点齐飞，各种段子精彩鬼马，看到了中国山水和传统文化的全新呈现，还有亲情、友情、师徒情的另类解读。社稷图的虚拟遨游简直不要太震撼，看到了祖国八千里路云和月，青绿山水图在荧幕上复活了。这个故事的理念一点都不新鲜，我命由我不由天，很多仙侠玄幻里都有过，比如古剑奇谭的百里屠苏，比如诛仙的张小凡，比如择天记逆天改命的陈长生，比如最近火爆夏日的夷陵老祖魏无羡，就像哪吒揪着敖丙的领子说得那样：你是谁只有你自己说了算!毕竟是主角，拥有闪瞎人眼的光环，虽然生来魔丸附身活不过三岁，虽然小小年纪画烟熏妆扮不良少年，虽然经常lose control一人担当一个拆迁队，虽然各种傲娇火爆脾气一点就炸，虽然差一点点就把老爸串成烤串，但是没关系，你是主角，你总会在关键时刻悬崖勒马拯救世界，你总会有爹娘的爱师傅的爱来拯救，你总会大难不死浴火重生，威风凛凛光芒万丈。反观另外一个孩子，同样是个三少爷的龙三太子敖丙，才是一个彻头彻尾的悲情人物。从《封神演义》原著来看，这孩子就很悲催。任性的哪吒在东海附近洗澡澡，玩得太嗨皮把东海龙宫给震得七荤八素。老龙王当然要派手下去瞧瞧什么情况，先派出去巡海夜叉，分分钟被哪吒打死。第二次派出的就是三太子敖丙，两位三太子一言不合打了起来，结果……敖丙被哪吒打死，还被抽了龙筋回家给老爹当腰带。搁现在，这就是官二代横行霸道哪家强的故事啊!这片里，敖丙仍然是个美强惨，只是…… 美得太出色了!这一身银袍从天而降的出场，华丽丽地超越了横贯古今的各大偶像剧男主，引发影院里一波心跳失律。待兜帽脱落，露出一张惨绝人寰的盛世美颜，荧幕上已经被星星眼攻占了。接下来，跟小哪吒的海边你来我往来去如风地踢毽子，暖死人了有木有?再接下来，得知哪吒就是跟自己互换了命格而注定要在不久之后遭遇天劫的那个孩子，这家伙居然内疚了!在申公豹这样野心勃勃的师父、龙王这样歇斯底里的父王教导下长大的娃儿，心底居然还是这么柔软，简直是出淤泥而不染好不好?惨也真是惨出了天际!威名赫赫的龙族居然沦为狱卒，还是跟囚徒差不多待遇的狱卒。我想说，龙王是个傻白甜吧，能镇压了四海八荒所有厉害的妖邪大魔，业务水平应该是很出色的，是怎么就沦落到全族被禁锢在海底炼狱这种境地的?这点来说，饼饼小盆友的天真良善，这是根儿上的问题啊。爹傻，害得敖丙小同学还没出生就背负上扭转全族命运的重担，还要跟一见钟情(额，应该是一见如故)的哪吒生死相战，着实是惨得不要不要的。哪吒是遭到了全世界的质疑和诋毁，但他至少见过、抵抗过、戏耍过全世界。而敖丙，是真正的孤独。偌大的海底，只有无穷无尽的怨气，一群凄凄惨惨半死不活的族人，还有一头居心不良的豹子。空有一张盛世美颜，却不敢见于世人。哪吒说，你是我唯一的朋友。他动容了，因为这个小屁孩儿，是唯一一个拿他当朋友的“外人”，就是他的全世界。所以他不惜暴露龙族秘密，也要组织朋友弑父。所以他忘掉了从出生以来就被耳提面命的复兴大业，义无反顾地跟哪吒一起抗下天劫。我被这个少年圈粉了。始于颜值，陷于性情。结局对哪吒一家人来说是皆大欢喜，但对敖丙来说却是生死攸关。期待2020年的姜子牙里，能给这个少年一个出路。愿所有的孩子都被友善对待。
《哪吒之魔童降世》观后感四
其实我在点映的时候就看了《哪吒之魔童降世》这部电影，算是看的很早了。当时看完它也就放下了，偶尔会留意网上的动态却也没有很放在心上，直到过了大约一个月左右的时间我开始感觉上不太好了。整个暑假《哪吒》几乎一直在“刷屏”，无论是各种好评还是电影票房从20亿一直破到45亿。我也由一开始的不太在意变得十分困惑。这样讲，在豆瓣上《哪吒》上映之后曾拿到的最高评分是8.8分(也有可能是8.9分，我记不清了)，后来沉淀下来现在稳定在8.6分，而1994年的动画片《狮子王》的评分也不过9.0分。这两个动画片无论题材、文化背景还是表现手法甚至出产年代都相差甚远，可能这样比较并不是十分合适，但是《狮子王》作为一代经典动画起一个标杆作用未尝不可。9分以上和9分以下当然还是有区别的，但是这两个动画片真的就只相差0.2至0.4分吗?《哪吒》不是没有好处，国产动画也不是不能打8.6分，只是这部动画片真的有“那么”好吗?
我有必要提前说明一下，我个人很喜欢迪士尼的动画，并不是说它出品的必是精品，但是其中有很多作品都代表了曾经一个时代极高的动画制作水准，各种意义上。所以我会以其中的一些作为案例，主观客观的，那又怎么样呢?
关于《哪吒》的故事：
《哪吒》的故事改编自《封神演义》和《哪吒闹海》，与2015年的《大圣归来》以及去年的《白蛇缘起》一样是对传统神话故事的重新解读。神话新编自然有天然的剧本优势同时这些改编也各有优缺点，关于《哪吒》的情节有哪些好处，以及各种漏洞已经有很多作者和观者都说过了，不再赘述。我说一些个人的观点，我认为《哪吒》的故事表现张力不足。而这一点与后面人物的部分息息相关，具体的将会放到后面一起说。
关于《哪吒》的人物展现：
哪吒：(这应该是我文章要说的最主要部分。)
相信看过《疯狂动物城》的朋友应该知道其中的第一主角是一只叫朱迪的兔子，整个故事就是从她的视角来讲述的。而如果当年你对《疯狂动物城》很感兴趣或者稍加留心你就会在许多相关的采访和网页介绍中得知，《疯狂动物城》早先设定的故事主角并不是兔子朱迪，而是狐狸尼克。因为《疯狂动物城》的灵感起源于《狐狸罗宾汉》中能直立行走会说人话的动物，所以以狐狸的角度讲故事这种设定也不难理解，可是最终这个设定却被推翻了，原因是以狐狸尼克的设定和遭遇讲这个故事太过黑暗和消极了。
讲回到《哪吒》，这两个动画片也同样在题材、文化背景等方面不尽相同，但是客观来说，两个故事的角色设定却有相似之处——狐狸尼克和哪吒。同样是因为自己天生的条件受人歧视厌恶，同样在别人的固有偏见下恼羞成怒，自暴自弃，最终也同样要找回自我。
在这样的前提下未尝不可比较，而某种程度上哪吒就是当年被放弃的主角尼克。我并不是说迪士尼的决定一定是正确的，也不是说这种设定的角色能不能当主角，这些我都没权利说，我只说我看到的。纵观电影《哪吒》，魔丸作为主角，受到众人歧视自暴自弃，最终也“改邪归正”，虽然一直被村民区别对待的主角成长也不顺心意，但是整体氛围上保持在喜剧范围，并不会给人压抑痛苦的感觉。那么迪士尼当初的担心是不是有道理呢?当然是有的，而《哪吒》没有出现这种问题除却两个电影在故事背景设定的不同而减少的环境矛盾之外，还有两个重要的原因——
其一是“哪吒”这个角色的表现张力不足，换句话说就是作为主角的哪吒其形象过于脸谱化。什么是脸谱化?就是你只用几个词语就可以概括这个角色，没有深刻性。哪吒被设定是“恶”的形象，但其实又有“善”的一面，看似拥有足够的矛盾点，可惜人物设定与电影表现力是两回事。哪吒在电影中并没有很好的表现出善恶在他身上的思考，他是受到歧视，被人误解，遇到对他好的人也体现了心底对认同的渴望以及对朋友的情谊这些美好的品质，如果他是配角这些当然已经可以了，可是作为主角却远远不够。
再次拿《疯狂动物城》作为比较，狐狸尼克作为“改良”过后的故事的第二主角，故事前五分之三对他的刻画已经十分细致了，也交代了他被社会“扭曲”的本性，但是事实上到这里为止如果兔子找到真凶直接happy ending，那么尼克也不过是一个刻画细致的脸谱式角色。而故事当然没有止步于此。其全片真正的高潮并不是抓住绵羊市长的时候，而是在兔子朱迪“随口”确认了食肉动物的野蛮本性，而狐狸尼克面对她拿出的防狐喷雾大失所望之时。曾经遭受的种.种歧视与偏见再现，“种族”仿佛深刻骨髓的诅咒又一次应验。最大的失望不是没有人接受你，而是有人亲密的接受了你，你却忽然发现这样的接受隔着一层玻璃。有人说有一种感情和厌恶接近，叫做无能为力。
而这一点在《哪吒》里表现的甚为寡淡，哪吒对抗的始终是“百姓”，即使是抗天劫可是说到底也不过是通过天劫将他在百姓眼里“洗白”。哪吒的反抗是没有递进的，始终处在一个平面之内。他的父母爱他始终和他统一战线，他唯一的朋友虽然和他打了一架，却是因为奉了家族的命令，认知上并没有对他产生“反抗”这样的情绪。所以哪吒这个角色真的有设定里的那么惨吗?电影体现出的他的形象根本没有达到设定的效果。(这也正是《封神演义》原著与《哪吒闹海》的高明之处，哪吒对抗的不仅仅是世俗，还有他最最亲近的人)
其二是剧本表现张力的不足。原因也与哪吒的人设有关。因为是魔丸所以会受到很多不公正的待遇，这一部分当然要体现，但是不能过多体现，一方面来说体现过多风格自然就阴暗了;另一方面这种情节大同小异过多体现容易无聊。所以这部电影本来给我的感觉应该是略带黑色幽默的新编童话，而最终这种感觉被无限削弱。(题外话，动画电影其实容易出现这种情况，法国电影《猫在巴黎》为例，其本身的剧本设定也许是因为适应动画的普及性而被削弱，由“偷窃”“黑社会”“丈夫死亡”“宿敌”等因素却组成了平淡温馨的儿童绘本故事。)
同时影片所要表达的核心主题“抗天命”我也并没有什么感受。电影里通过李靖和太乙真人去天上的情节几乎是强制性的跳过了哪吒的成长阶段，等他回来哪吒已经没几天好活了。这在某种程度上削弱了全剧的矛盾起点——哪吒要抗天雷。这与上面说的角色设定原因有关，而另一点我觉得也许是创作者过于贪心了。电影的时间本身就十分有限，无法像连续剧集的动画那样让各方势力慢慢成长，所以当电影在想要表现哪吒的同时还要表现龙族;在表现魔丸的时候还要对比灵珠，甚至还要分一些体现父母情深、师傅搞笑，这不过是一个不足两小时的片子，或许是为后面的系列电影打下了基础，但是单独作为一部电影来讲是不是过于匆忙?(另外，这同样是动画电影容易出现的弊病。2016年定格动画《魔弦传说》为例，电影中要表现主角男孩一路历险与取得宝物的经历，这是一个漫长的成长过程，在电影中虽然表现的动画镜头十分浪漫唯美，但是每个宝物的取得时间不得不一闪而过，失去了主角给人的成长感以及情感的递进)我想如果《哪吒》不是一部动画电影而是一部小说那么其在情节表现上会好很多，因为它有了充足的描述空间也不必担心受众的接受程度。
敖丙：
这个角色在电影上映后也广受大家喜爱，但我觉得从角色设定上来看也不过中规中矩无功无过。而相反让我更感兴趣的是关于龙族的设定。龙族不再是一方霸主，而是披上荣誉的“囚徒”，这种设定放在现当下的国内动画与小说等作品中也许不能算十分新颖，但是这处改动却依然很有意思，他打破了以往哪吒相关作品对龙族的固有印象，同时这种以“种族”定论善恶的观念与魔丸受尽偏见的遭遇相互呼应。类比于《大圣归来》中孙悟空与唐僧师徒身份的转换，这些意料之外情理之中的对于传统神话的解读让人感觉十分有趣。
关于《哪吒》的笑点：
这也是大众褒贬不一的重要一点，很多人认为笑点亲民，亲子娱乐没什么不好。也有人觉得笑点低俗，网红桥段。我只说个人观点，我觉得整部电影唯一成功的笑点是“申公公”。在我看来，一个真正好的笑点要不突兀，需要很多伏笔与铺垫。要出人意料，但却合情合理。要在当时笑过之后再想起来还是很有意思。而“申公公”这个点，故事从开篇开始就一直展示了申公豹口吃的特点，所以到达申公豹第一次和哪吒相见的电影后三分之一处，这个口误承接的十分自然，但同时却又是一个全新的设定，可以说是耳目一新，因为以前从没有作品给申公豹起过类似的“外号”，而当前两点都做到，第三点也算水到渠成。你再次想起这个地方，依然可以琢磨。
关于《哪吒》的HIGH点：
所谓“HIGH点”其实我只是指一句话，一句台词，哪吒说的——“我命由我不由天”。之所以说这是high点是因为很多人觉得这句话很“燃”，同时这句话也算是《哪吒》的中心主题，而且整个电影由这句话的出现也标志着高潮的来临。然而这句话给我的最大感觉是——“中二”。
“不服于命运”的主题不算新鲜了，或者换句话说已经是老生常谈，基本可以总结绝大多数的商业动画矛盾中心点都是故事主角不安现状，反抗命运。甚至文学作品的本质也是如此，这种主题从开始有作品有思想也许就有了。不是说这种主题不好，而是我想说，这句话真的有必要喊出来吗?有一些心声喊出来让人心生感动，有一些心声喊出来就失了。
以2002年动画电影《小马王》为例，主角是一匹名叫史比瑞特的美国西部野马，故事中也充满了对命运的抗争。其中给我印象最深刻的镜头有两个，一个是一开始野马史比瑞特刚刚被抓住，它还很年轻，没经历过什么，凭借一股桀骜不驯的气势与的长官愤怒对视。而另一个镜头则是故事发展到将近结尾，野马史比瑞特经历了与爱人的生离死别、朋友的舍身相救、看到同族遭受苦难它也无能为力，而当它再次遇到那个，它依然抗争，它向往自由，它奋力跃过山涧却发现后面火枪手已经追上了，如果开枪，它逃无可逃，这个瞬间没有对话，没有心理活动，甚至除了子弹上膛之外也没有背景音乐。有时候一个眼神就对抗了一切。
同样再说回《哪吒》，即使这个时刻哪吒真的要说话，有那么多的话可以说，一定要如此直白的喊出来吗?也许有人会认为这样正符合哪吒“天不怕地不怕”的人设，但是事实上我觉得与电影前一个多小时描绘的哪吒形象极其不符。哪吒因为从小受人偏见也没人陪伴，所以他对自己的内心设防颇重，到他三岁的时候即使面对父母也不会直截了当说出心声，更多时候的台词对话包括打油诗里都带着一种嘲讽和自嘲。在海边被误解了会发脾气但不会去解释，因为对于不信任他的人他不屑于解释。这最后的“呐喊”反而像是为了抗争而抗争，所以我认为这句台词拉低了哪吒的人设以及电影的。
关于《哪吒》的“成功”：
这部电影无论有多少人说它好或者不好，但是从目前所取得的整体评价、票房来看，世俗的角度他一定是成功的，而且可以说是大获全胜。我不想说作为一部国产动画来讲它在技术上有了多少进步，在剧情上又究竟胜往昔者几分。在我看来《哪吒》最成功的的地方是它一个暑期所带动的话题与热度。无论批评还是赞扬，甚至包括电影中发展出的cp讨论，也许这一切是导演及团队无意识达到的，也或许是有意营销策划，总而言之一个作品给了人讨论的余地就是一种成功。
我和有一篇文章的作者一样，刚刚看完《哪吒》的时候自认为也公平公正的给这部电影打了三颗星。直到一月之后我开始被哪吒不断刷屏，各种表扬与夸赞，我很迷茫，我觉得它实在没有那么完美，于是我也询问了我周围一些看过这部电影的同龄人，以及一些长辈。很有意思的是他们在我刚刚问这部电影好不好的时候都会说好，可是我真的和他们聊起来他们也觉得有很多不足。于是我更改了评分由三星变二星。是的，我这么做也许没什么意义，总体的评分也不会因为我的一星发生翻天覆地的改变，但其实我也不期望会那样。对我来说，减少一星是提醒自己，理智的面对疯狂的时代。
最后
正如同一个花了很长时间精心梳妆的美人。当她走到街上，众人都赞赏她精致的妆容和天生丽质这当然是好的，肯定了她起个大早的努力与辛苦。可是当前一百个人都这样说了，第一百零一个人依然赞不绝口，这除了让人淡淡舒心之外也将很快被抛之脑后。而如果第一百零一个人说到“你左边脸的胭脂似乎没有右边涂的那样匀称”，那么是不是当她明天出门的时候就会更加完美呢?
《哪吒之魔童降世》观后感五
哪吒不丑 超级可爱的 看了两次全程没有顾得上吐槽 只是觉得好好看 许多b站大佬都有做过影评 感觉说出了我心里哪吒为什么好的原因 真挺好看的 期待姜子牙期待封神宇宙 (身边的直男竟然说不想去看 不喜欢看这种动画片…… 无语 这哪里叫动画片??? 你才是最幼稚的吧)(祝愿票房持续破破破)
《哪吒之魔童降世》观后感六
个人觉得这是一部在搞笑和斗争背后的，一部十分优秀的教育片。可能因为本身是学师范的，所以对教育这方面比较敏感，我在电影中， 1.看到了哪吒如何处理和那些或畏惧或瞧不起他的村民们的关系(我不过分诋毁村民，因为我觉得人性如此，对未知灾难的恐惧和从众心理造成的，他们顶多是有些愚昧，不至于过分谩骂)，首先是扬武扬威欺负回去，他表面看是赢了，其实内心空虚，他的心是输了，尤其是在玩弄那几个孩子让他意识到，他就算再怎么搞别人，在别人心里他也是个妖怪，在世人心里只有出身。之后他被善意的谎言认为自己是可以拯救世人的，便也开始努力向善，虽然有的时候弄巧成拙，但他的一颗赤子之心的出发点是好的。最后结局里他以一己之力拯救陈塘关，更是他为父亲扛起来这份责任，也是不舍得百姓受苦。 2.是关于父母如何处理孩子被霸凌的问题，一开始是百般讨好，之后是引导孩子向善与人交好，可以看出李靖夫妻这方面的教育观念是有，但是可能因为道德问题对他人有点过于卑微软弱。
3.是单亲家庭如何照看教育孩子，我也是从这一点开始意识到这部电影的教育意味的，就是李靖上仙山求助，只留李夫人照顾哪吒，李夫人一边要工作(守护陈塘关)，一边要照看儿子(还是个混世魔王)，两边平衡不到位，但可以看出李夫人是以工作方面为主，可能是因为丈夫不在，自己要肩负起对百姓的责任，而陪哪吒的时间相对较少，所以哪吒才会陪娘亲踢一会儿毽子就很开心。
唠唠叨叨大概也就这三点，其实李靖夫妇教育理念还是很不错的，可圈可点，就是落实到手段，有点不太适合哪吒，好在哪吒最后懂得了责任，懂得了友情，懂得了反抗命运。这也是他的成长。
