读《分水岭上》有感优秀文章：诗歌

　　学习啦：《分水岭上》是台湾作家余光中的书，这本书很有深度，值得我们细细品读。

　　读台湾作家的书总有惊喜。大陆也有卓越的作家，他们的书我也很喜欢，可我在规规矩矩的受了多年大陆的正统教育，再看大陆作者的书，从来没有眼前一亮的感觉，我想这就是“只在此山中,云深不知处”吧。

　　台湾作家在写作时能跳出大陆的思维模式，我在《台湾印象》一文中写过：看台湾作家的书总有欣喜，他们和我们那么相近却又不同，他们既放眼世界又传承传统。最近读了余光中的《分水岭上》感触又深一层。之前对余光中的印象只有《乡愁》。这本《分水岭上》记录了他中年时期的二十四篇文章，涉及诗歌、小说、散文等多个方面。我感触最深的有两点：

　　一、现代诗歌的落寞。在《谈新诗的三个问题》一文中余写到：在古代，诗的创作受科举的鼓励，有音乐的推广，又是读书人之间交际应酬的雅事，因此诗是文化生活中不可缺少的一项。现在的知识分子日渐专业化，各行的专家学者各有所长，不再像儒家那么强调通才，更无须在吟风弄月上附庸风雅，唱酬之事已成绝响。我个人感觉虽有高晓松的“诗和远方”之言，但现代诗歌绝对是小众化需求，读书的人都很少，读诗的更是寥寥。不过这也绝非祸事，时间固然会淘汰不合时宜的文学，新诗能否存活，关键还是看能不能适用大众的需求，即便现在不行，多年后新诗变旧诗，也有可能人人争唱，浪淘尽、金自亮。

　　二、八股的社会主义文学。在《断雁南飞迷指爪》一文中余批判大陆的作品，我看着就忍俊不禁。其中写道：毛泽东一人可以尽读天下之书，但天下之人——也就是毛泽东捧成“六亿尧舜”的人民——只需读毛泽东一人之书。即便在现在、在此时此刻，大陆敢写下这样句子的人也屈指可数，而此文余写于上世纪70年代末，毛刚刚去世之时，那时的大陆人定不敢写这么“大逆不道”的话的。文中还写道：役于政治的文学不但主题狭隘，手法粗糙，语言也往往生硬刻板，缺乏弹性和个性，更说不上什么风格。于是我想到了自己，我的工作中又有多少是役于政治的八股文呢?我写的东西又有多少能直抒心意呢?细思极恐······

　　作者：平安小果果

　　指导：

　　公众号：平平安安的亲子阅读

　　本文为原创文章，版权归作者所有，未经授权不得转载!——学习啦