浅谈宇宙随机性：世界到底是确定的还是随机的

　　世界到底是确定的还是随机的

　　宇宙是确定的还是随机的，这是个问题。

　　【1】确定论随想

　　若宇宙是确定的，那么宇宙就存在一个初始矢量，它规定了万物运动方向，组合关系。从头到尾，一切井然有序，分毫不差。没有意外，没有偶然。一切都是确定的。开始就意味着结束。循环一个周期，再循环一个周期，周而复始，像推石头爬山的西西弗。

　　我们不知道世界的发展轨迹，但世界自己是知道的。我们的信息量不足，但宇宙是充足的。对宇宙而言，世界不会出现新的东西，也不会减少任何东西。

　　这是一种世界观。但这种世界观未必经得起推敲。

　　首先，初始量是怎么来的。如果世界是一系列的连锁反应，那么第一块多诺米骨牌是怎么来的，又是谁推倒的?

　　其次，如果一切都是注定的，世界就是一个循环，起点决定了终点，终点也决定了起点，从广义上看，宇宙模型其实是静止的，进一步推敲，其实这样一个宇宙是不存在的。

　　怎样理解?假设A是宇宙的起点，B是过程，C是终点，A一定会变成B，B一定会变成C，这里面其实没有时间，也没有空间。当A出现的时候，B和C是不存在的;A变成B以后，A就不存在了，世界以B的形式存在，好比你长到二十岁，你就是二十岁的样子，十岁的你就不存在了;然而，这个时候，B也是不存在的，因为没有一个可以静止确定的状态B存在，事物总是刹那生灭变化，你描述不了任何一个时间段的宇宙横切面，除非你冻结整个宇宙，好比你冻结一条河，然后仔细地观察这条河冻结处的状态。这是不可能的，因为这条河没有长度，没有一个过去确实存在，而当下瞬间又会变成过去。

　　我们在大脑里可以演化这样一个模型。宇宙从A点出发，当它到达B点的时候，过去不存在，未来不存在，而B点无法捉摸。类似佛讲的：过去心不可得，现在心不可得，未来心不可得。

　　宇宙整个的就是一个幻影，我们要研究理解的，是一个幻影，犹如我们去研究我们的梦。

　　最后，我想不通，宇宙为什么要这样无聊，弄一个循环的泡影出来。

　　【2】随机性随想

　　若宇宙是随机的，则宇宙变化运动无规可循，不讲逻辑，过去不意味着现在，现在也不意味着将来。

　　一切看起来井然有序都是暂时的，太阳东升西落未必永远是这样，地球自转公转未必永远都是一样的速度轨迹。几十亿年都这样，也不意味着下一刻也一样。

　　这样一个宇宙，是概率的宇宙。没有百分之百的事情，只有接近百分之百的事情。

　　如果宇宙有一个初始量，有一个简单规则，那么就不存在随机运动。因为不管世界多么复杂，都是有迹可循的。世界只是看起来随机而已。

　　如果没有初始量呢?如果没有简单规则呢?我们知道，规则都是我们总结出来的，假如宇宙并不存在任何普适的规则呢?

　　那样的一个世界，是我们无法理解的。我们理解有限，理解不了无限;我们理解规律，理解不了无常。

　　以人类视角而言，较为宏大的事物是有规可循的，是精确的，可测量计算的;而微观的事物则不尽然，譬如量子——量子你既测不准，也就谈不上有规律了。

　　宇宙最底层——如果有最底层的话——是随机的，由最底层的量子构建的宏观世界，却有规律，这如何解释?

　　也许所谓的规律，只不过是人类的一厢情愿。我们以为我们能够测量宏观事物，能够制造精密仪器，能把火箭送到既定轨道，我们就掌握了宏观规律，但有可能我们只是把宝押在了胜率更大的一边罢了。概率更高，准确率更高，但仍有失败风险。

　　牛顿的定律其实就是个概率事件。在一定尺度内，我们测量是相对准确的，但过了那个尺度，就可能失效了。

　　因为人类只能理解简单的事物，所以我们还是要找一个公式去统一宇宙。

　　【3】世界到底是确定的还是随机的

　　无论怎样推导，都有问题。但从世俗的角度讲，我们应该相信世界是随机的。为什么?

　　第一，我们能够接受一切发生的事情。确定论也可以接受，但二者有区别。确定论的接受，是宿命论的，消极的，会让人把责任推给老天，事情发生了，就说尽人事听天命;随机论的接受，是概率性的。是积极的，这种事情总有概率发生的，没做好，是自己计算不够精确，掌握的信息量不够。前者让人放弃努力，认命了，不折腾了;后者让人继续努力，这次失败，下次未必失败。

　　第二，概率代表着更多的希望。一眼看到老，这样的人生没劲。如果一切都是有可能的，则一切都有希望。

　　所以，世界到底是确定的还是随机的，在没有证实之前，与其说是科学的问题，不如说是思想的问题，是选择的问题。

　　我选择概率性的世界，随机性的世界。

　　【本文作者：李日白 (微信公众号：日白匠)】

　　【本文为原创文章，版权归作者所有，未经授权不得转载!】