人教版三年级语文上册玩出了名堂教学反思
《玩出了名堂》是三年级语文一篇课文,老师们要如何进行这堂课的教学反思呢?学习啦小编在此整理了人教版三年级语文上册玩出了名堂教学反思,希望大家在阅读过程中有所收获!
人教版三年级语文上册《玩出了名堂》教学反思1
新课程标准就阅读要求我们做到:学习探究性阅读和创造性阅读,尝试多角度的、有创意的阅读;重视默读,学会精读、略读和浏览。因此,在教学的过程中,要有针对性地对学生进行读书的训练,力求读透、读精,即要通过阅读培植学生自我感受以及理解、欣赏和评价的能力,又要让学生在阅读的实践中体验语文情感,丰富语文的积累。《玩出了名堂》这篇课文,我就是朝这个要求做的。
课一开始我就抓住学生触动最大、印象最深的“名堂”展开读书交流。这样能够激起学生阅读兴趣,让学生对列文虎克的伟大发现有充分的认识,对列文虎克本人充满敬佩,为接下去感悟列文虎克为什么能够取得如此伟大的发现做好充足的铺垫。我从文尾出发(最后一自然段)帮助学生明确这个大名堂是指什么,并通过朗读告诉大家,列文虎克玩出了什么成绩。紧接着,引导学生深刻感受列文虎克玩出的名堂到底有多大。
列文虎克的伟大成绩在学生头脑中已留下了深刻的印象,引导学生回过头来看一看,找到课文2、3、4段讲了列文虎克玩的过程。这就进入到了本节课的第三大环节,思考列文虎克一步步玩出了怎样的花样。在一步步地理清故事脉络中,潜移默化地引导学生概括文章主要内容。于点评中让学生明白:象这样好好细读文章,用简洁的话语,列出重点情节,可以帮助我们很好地概括出文章的主要内容来!这一环节下来,学生既理解了内容,又发展了语言,还体会了学法,凸显了环节的整合,增强了实效。
人教版三年级语文上册《玩出了名堂》教学反思2
《玩出了名堂》这篇课文以“玩”为线索,以“名堂”为中心,因此在教学时我把“玩”与“名堂”紧密地联系在一起,提出“列文虎克是怎么玩的,玩出了什么名堂”这个贯穿全文教学的一个重点问题。
因为课文内容不是很深奥,所以在课文理解方面,放手让学生带着问题去读,让学生在读中理解感悟。在教学过程中,我想方设法地创造机会,大胆地让学生表现自己,让学生真正体会到自己是学习的主人。课堂上不仅给学生充分的读书时间,更加充分给予学生充足的思考空间。在指导方面,我注意尊重学生的独特感悟,学生对列文虎克的磨镜片的恒心赞赏,就让他们读出赞赏的语气,学生对列文虎克很钦佩,就让他们读出钦佩的语气。学生通过朗读感受到了语言文字的平实,获得了情感的升华。同时在朗读的基础上引导自主思考、合作交流、共同探究,经历问题解决的过程。这样,学生才能把书读进去、读出味来,学生的感悟才深入,才能悟到读书的乐趣,体验到成功的快乐。
当学生理解课文内容后,我就不失时机地让学生阅读小资料,并出示课前查找的微生物图片,让学生进一步领会列文虎克玩出的名堂之“大”,从而产生敬佩之情。在课的最后,也就是在学生通过学文受到感染和启迪之后,我鼓励孩子们回到自己的日常生活中,交流自己日常的玩中有没有发现,让学生回归生活,孩子们畅所欲言,此时我趁热打铁安排学生进行小练笔,让学生写一写玩中的乐趣和收获,我让学生想怎么写就怎么写,让学生从文本走到文本外,又超越了文本,课后发现多数学生基本能把玩的过程写出来并有所收获。
整节课下来,比较轻松,学生对课文内容掌握也很顺利。从课堂教学效果来看,学生真的如我所愿,通过朗读,体会,总结出了列文虎克玩出大名堂的原因,那便是:列文虎克在玩的过程中善于观察、善于思考,才玩出了震惊世界的名堂。整堂课的教学得到了听课老师的认可,认为教学设计的挺好,有一些可圈可点之处。但,静下心来仔细回想自己整堂课的教学流程,还是有不足之处,如上课伊始,作为教师我表现得有些紧张,出现了口误和不规范的表述。教学语言缺少智慧,没能点燃学生思维的火花。这些是我在教学中需注意的地方,不过在以后的教学中我会更加努力,争取使学生学有所得,促使教学有效化。
总之一句话,课堂应该是属于学生的课堂,老师的任务是做好引导者的角色。新课程的核心理念是“自主、合作、探究”,充分调动学生学习的积极性,变过去老师主动的“教”为学生主动的“学”,充分尊重学生的个体特征,立足于学生学习兴趣的开掘与培养,让学生在学生中掌握、认识和发现知识,并在深入地探究中获取学习的乐趣,养成敢于尝试、追根问底的科学精神,而学生自主与合作意识,也将会因为我们探究的逐渐深入而相得益彰。
人教版三年级语文上册《玩出了名堂》教学反思3
《玩出了名堂》主要是教会孩子学会观察,观察身边的人和物,发现自然界的秘密。
在上《玩出了名堂》课的设计中,我以 “玩”字贯穿始终。在课的开始,我就从课文整体入手,以“玩”切入,让学生说说自己平时喜欢玩的游戏和玩中的体会,然后让学生玩镜片,由此定准“玩”和“名堂”两大基调,让学生很快地、自然而然地进入角色,进入情境。在讲读课文中,整节课下来,比较轻松,学生对课文内容掌握也很顺利,但我有一种感觉:学生学到了多少?对他们的启发又有多少呢?是个未知数。《语文课程标准》要求“阅读是学生的个性化行为,不应以教师的分析来代替学生的阅读实践”,个性阅读的意义还在于:让学生学会从不同的角度看问题,学会用自己的头脑去思考,倾听不同的声音,见识各种各样的观念。阅读教学是为了引导和帮助学生阅读,老师对课文的解读,不能代替学生的阅读与理解。
整堂课,我觉得学生的个性阅读有不大成熟或不够完善的地方,我不应轻易否定,多一些尊重,多一些交流,给予学生犯错误的权利。在语文课堂教学中放开与收拢之间有着一定的关联,在实践教学中我还需要历练。