都说努力能成功，为什么很多人努力了却不能(2)

　　但是看到趋势，决定参与就一定能够成功?其实也不一定，你还需要拥有能够参与进入的能力与才干。就好比当年三国，天下大乱，各地枭雄辈出，谁都知道赢了就是皇帝。但是又有几个人能够剑锋所指，人心所向?曹操把着天子、孙权占着江东、刘备流着皇叔血统，这都是才干与资源。

　　几年前的北京房市，谁都知道会继续涨价，但是也并不是所有人都能进得去，有人缺钱，有人缺意识。现在的电子书、移动互联、手机制作，也是人人都看到的趋势，但是能玩得好的又有几人?

　　2007年，美国的次贷危机席卷全球，中国的现金储备一度超过了世界四大银行的总值。当我们雄心万丈的准备"买几家国际大企业玩玩"回来的时候，却发现我们国内能够领导跨国企业的领导人才几乎寥寥——能够流畅讲英语的倒是很多，能够多元文化管理的就稀疏，而有全球视野和战略的，几乎没有了。

　　所以，比错过趋势更加糟心的，是看到趋势却发现自己完全插不上手——以此献给刚刚进入职场，忙于思考"公司战略、时代机遇、商业模式、定位"等的职业新人，当我们眼睛越来越高，手越来越低的时候，我们慢慢会成为一只长颈鹿。

　　也以此提醒"吸引力法则"的盲从者，我觉得比吸引不到机会更糟心的情况是，机会吸引来了，你却HOLD不住。我觉得吸引力法则的真意应该是，如果要吸引外界，先吸引自己。

　　总之，需要拥有能力，你才能成为竞争者，而不是观众。

　　第三步：坚持与机遇

　　如果你能过前两关，恭喜你，从炮灰升级为游戏玩家，但是不要高兴得太早。高手过招，除了各自的内力招式，往往还需要一些机遇与运气。

　　《异类》一书中提到，大部分的IT英雄出生于美国50年代——如果你出生太早，则IT革命来临时，你已经年过30，家庭负担太大，机会成本增多，不敢放手一搏。如果太年轻，则无力积累足够对于电脑的才干与资源。所以前者更多成为"观众"，而后者更多成为"跟随者"或者"炮灰"。

　　前面也提到，福布斯排行榜的财富英雄们，也各有各的机遇。大陆的借着互联网起飞，台湾的借着加工制造业腾飞，而香港则遇到了地产大潮。周密的计划，以及计划外的机遇，都是成功的不二因素。