美国总统选举电视辩论趣事
美国总统候选人在电视辩论时的形象、表情、言行、举止，都备受关注，甚至可以成为影响支持率的重要因素之一，一点都马虎不得。举一反三，我们在参加辩论赛时，也需吸取尼克松和老布什的教训，莫要因小失大。
美国总统选举电视辩论趣事两则
2008年美国总统大选期间，总统候选人奥巴马和麦凯恩之间的三场电视辩论，让不少中国观众大开眼界。其实，电视辩论在美国由来已久，逸闻趣事更是不少，本文就选取了两则，与广大读者分享。
辩论趣事一
1960年9月26日，美国举行了历史上第一次总统选举电视辩论，两位主角分别是肯尼迪和尼克松，全国有700万人收看了这场直播。在此之前，两人的支持率旗鼓相当，但在电视辩论之后，尼克松的支持率却直线下降。
原来，电视台为了直播效果好，加强了舞台灯光;为了让候选人看起来精神抖擞，要求候选人站立辩论。肯尼迪事先了解到这一点，预料到灯光加强，现场温度肯定升高，便在比赛时，穿了身较薄的西服。而怕热、刚刚因脚伤住院两周的尼克松却忽视了这些信息。
比赛当天，尼克松不但拒绝化妆，甚至连胡子都没刮就走上了舞台;电视台也按照原计划，打开了所有的灯，将舞台照得恍如白昼，自然，舞台上的温度也特别高，尼克松只得在辩论中不停地拿手帕擦拭额头上的汗;并且，站了一段时间后，尼克松的刚痊愈的脚就开始隐隐作痛，表情也变得痛苦起来。
结果，电视观众们看到的尼克松连胡须也没有刮干净，形象十分邋遢;并且，脸色苍白，额头汗水清晰可见，不停地擦拭汗水的动作显得他十分紧张;甚至，表情也越来越痛苦，看起来十分疲惫。而肯尼迪则不同，年轻英俊、仪态潇洒，整场辩论神情自若、游刃有余。两相对比，观众心中有了判断，辩论结束后，肯尼迪的支持率直线上升。
尼克松万万想不到，自己会败在几个他压根儿就没注意的小问题上。一场辩论下来，他在观众心中就成了形象邋遢、上台紧张、表情疲惫的代言人，如此印象，支持率又怎能不下降呢?可这事儿怨天怨地怨不了任何人，虽然说输的有些冤枉，可谁让他自己不注意呢?
辩论趣事二
1992年，美国总统候选人电视辩论首次引入“市民大会”的形式，先由盖洛普民调机构抽样选出一班“未决定将票投给谁的选民”做现场观众，再由他们直接向候选人提出问题，而电视辩论的舞台上，也移走了传统的讲坛，改为让候选人坐在高脚椅上辩论，并且可以随意走动，增加与观众的互动。
辩论开始后，一位女士向两位候选人提问：“知道不知道国债越来越多对于普通市民生活的影响?”
老布什率先回答，但他的态度非常冷淡，言语间都是官话、套话，绕来绕去，较为空泛。这位女士认为他的回答并没有解释清楚，锲而不舍地纠缠在这个问题上，对老布什咄咄相逼。老布什却始终没有改变策略，不停将问题绕开。轮到克林顿作答时，他则向前走了几步，来到这位女士跟前，用诚恳的语言，微笑着与她分享自己很多朋友的类似遭遇，克林顿与现场群众的互动，让现场气氛达到了高潮。
这时，老布什却做了一个动作：他悄悄地拉高了袖子，低头偷偷地看了看手表。偏偏这个动作，被摄像机拍了下来，并向全国观众直播出去。
这场电视辩论结束后，美国一位著名记者说，打从老布什偷偷看表的这一刻开始，“总统竞选战提早谢幕”。的确如此，老布什偷偷看表的小动作，让许多选民产生不满，导致其支持率大大下降，最终竞选失败。
俗话说：“伸手不打笑脸人。”一边是老布什冷冰冰的态度，一边是克林顿热呵呵的笑脸，观众当然会喜欢克林顿。可谁想到，老布什不仅表面冷静，心里也很自在，竟在直播中偷偷看起了表，这种做法既不尊重对手，也不尊重提问的现场观众和观看电视直播的选民，支持率下降也在所难免了。
由此可见，美国总统候选人在电视辩论时的形象、表情、言行、举止，都备受关注，甚至可以成为影响支持率的重要因素之一，一点都马虎不得。举一反三，我们在参加辩论赛时，也需吸取尼克松和老布什的教训，莫要因小失大。
相关文章：
4.2016美国总统大选第三场电视辩论特朗普vs希拉里直播视频下载
