法庭上运用到的辩论技巧
人们在诉讼活动，都中期望能请到一位高明的律师作为自己的代理人，辩论技巧应成为律师或法律工作者高明之处的一个重要表现。 下面就是小编给大家带来的法庭上运用到的辩论技巧，欢迎大家阅读!
法庭上运用到的辩论技巧1
先声夺势。此法的目的是掌握辩论主动权，占领制高点，促使对方陷入被动。 应用此法须在庭审前要做好充分准备，且在庭审调查阶段，对己方有利的事实、证据逐一认定。在庭审辩论阶段，对另一方可能提出的问题避而不谈，而对己方极有利的问题，全面论证，以达到先入为主，争取主动的庭辩目的。然后根据事实和证据，针对对方不正确的观点，主动出击进行反驳。
后发制人。先声夺势可以产生优势;后发制人则可以变被动为主动。由于是后发，可以知道对方的基本观点，发现矛盾和弱点，从而以自己掌握的材料有针对性地集中进行反驳，可以导致对方措手不及而失去理智，进入慌乱状态。运用时应要掌握：暂避锐气，不仓促应战;精听细解，等待时机;抓住破绽，全力反攻。
避实就虚法。运用此法首先应善于抓住对方之“虚”，选择其薄弱环节连连进攻，一攻到底，直到把问题辩论清楚为止。庭审辩论中，对方的弱点往往是对方力求回避的地方，甚至对方会采用偷换论题、偷换概念、答非所问的方式，企图达到转移视线，扰乱视听的目的。因此，当抓住对方“虚假”问题时，必须一攻到底，击败为至。
法庭上运用到的辩论技巧2
舌战偷渡法(设问法)。使用该法，关键是在设问时要把辩论的目的深藏不露，绝不能让对方察觉设问的真正意图。尤其是第一问，一定要让对方在尚未了解发问意图的情况下予以回答，只要回答了第一个问题，下个问题就由不得他不回答了。等到对方自觉难以自圆其说时，后悔也来不及了。这种使对方处处被动、自打嘴巴的战术，不失为一种极有效的辩论手段。
间接否定法。此法运用应注意两点：1.双方观点势不两立。2.己方观点应有理有据。在辩论中不要直接把矛头指向对方的错误观点，而是若无其事地将对方的错误观点搁在一旁“置之不理”，郑重地从正面提出自己的独特见解，并充分论证。
示假隐真法。现今“当庭举证，当庭质证”的庭审方式，无疑为这一辩术提供了广为运用的空间。运用此法时，就是要先举与本案无关的事实证据，运用掩盖真相或本意的语言技巧，形成对方的错觉，然后出其不意，突然出击，拿出自方真实有利的证据或观点，致对方于被动、措手不及。
归谬法。此法是一种辩论性、反驳性很强的庭审辩论方法，它是形式逻辑的归谬法在法庭辩论中的使用。 运用此法就是先将对方提出的论题(或观点)假设为真，然后从这个假设为真的命题推导出一个或一系列荒谬的结论，从而得出原论题为假。这种推导得出的必然性结论，容易被接受，从而获得较好的辩论效果。
法庭上运用到的辩论技巧3
最大限度地利用终局辩论。庭审辩论时间十分宝贵。作为辩论一方律师或法律工作者，在辩论接近尾声时，必须具有控制收场的能力。张哥的做法是：用简洁明了的语气将自己辩论的全部内容概括成几句话，这样易加深法官对己方辩论观点的印象;当对方在整个辩论中已受到了辩论的影响，理屈词穷时，可以提出要求。此时提出合理的要求，对方容易接受，也易为法庭认可，以促成双方和解结案;当对方纠缠不休、死不认账情况 双方证据又势均力敌时，可以提出问题为结尾，进一步深化自己的辩论主题，让法官去甄别和思考。作为律师或法律工作者，还应掌握善于拒绝无味辩论的技巧，采取“对这个问题不予辩论”或“发言到此结束”的办法。这种嘎然而止，干脆有力的做法，听上去似乎退了一步，实质上却是进了两步。
法庭上运用到的辩论技巧相关文章：
★ 经典法庭辩论技巧
