杜甫评价李白的诗为什么

　　杜甫和李白都是我国著名诗人，李白也是杜甫崇拜的人之一，他曾经怎么评价李白的诗大家知道么?下面由学习啦小编为大家整理的杜甫对李白的诗的评价，希望大家喜欢!

　　杜甫对李白的诗的评价

　　杜甫对李白诗歌风格的评价。“李侯有佳句，往往似阴铿。”(《与李十二白同寻范十隐居》)“清新庚开府，俊逸鲍参军”，“何时一尊酒，重与细论文。”(《春日忆李白》)“颇学阴何苦用心” 。(《解闷十二首其七》)在这里，杜甫评价李白诗的清新风格近似庾信，俊逸风格近似鲍照。并且一直用心苦苦的学习齐梁诗人阴铿、何逊的诗作。对这些诗句的理解、评价，历来具有很大争议，也一直为世人所诟病，但我们仍认为，这里肯定是在对李白诗歌作客观的评价，只不过是从诗歌取材方面得出的不同结论。在这里，杜甫没有将李白誉为“诗仙”或“独一无二”，也没有像韩愈那样认为李白(包括杜甫自己在内)是“流落人间者，太山一毫芒”，“夜梦多见之，昼思反微茫”，而觉得自己十分渺。由此，我们也可以得出，杜甫在评价李白的诗歌风格时是比较客观理性的，他既没有夸大也没有贬低李白诗歌创作，而是就事论事地平实评价。

　　所以，总上所说，我们认为，李白与杜甫的交往是在平等的基础上进行的，并不是一些人所说的“偶像情结”和“不对等的友谊”。

　　李白与杜甫的交往情谊探秘

　　据统计，在传世杜甫诗集中，诗题中有李白之名并以咏李白为主的诗共有10首，内容兼及李白的1首，诗题中没有李白之名而在诗中提到他的有4首，正符合宋人洪迈统计的十四五篇之说。相反，李白写给杜甫的诗就比较少了，仅有4篇，其中有一篇还不确定。因此，仅就数量的多寡而论就引起很多人猜测议论，认为杜甫与李白之间友谊是不平等的，杜甫似乎对李白有偶像情结，故热情有余，而李白却有天才生就的以自我为中心的那份狂傲，故其诗中很少提到杜甫，因而也不易推出李白对杜甫的态度到底如何。虽然如此，我们还是可以从以几个方面做一些合理的推测。

　　首先，我们从二人当时的经济状况来看，李白当时被皇帝“赐金放还”，肯定相当富有，而杜甫当时却是一个“朝扣富儿门，暮随肥马尘”的落魄儒生，并且，李白还一贯瞧不起“白发死章句”的儒生。由此，我们不妨如设想，不仅李杜当年秋游的费用很大可能是由李白出的，而且李白对杜甫当时的创作水平一定相当看重，决非等闲视之，不然，心性高傲的李白岂能与他“携手日同游”，“醉眠秋共被”?经济社会地位的不对等，却能抵掌而谈、秉烛夜游的情形起码也能说明了李杜二人不仅具有共同的兴趣爱好，而且还相互赏识对方的学识造诣和创作水平。杜甫就曾在《奉赠韦左丞丈二十二韵》诗中自诩道：“甫昔少年日，早充观国宾。读书破万卷，下笔如有神。赋料杨雄笔，诗看子建亲。”所以，我们认为学识的对等应是当年李、杜二人交往同游的前提条件。

　　其次，从李、杜间的相互怀恋诗看二人间的情谊、态度。(1)从杜甫对李白的诗可以看出，杜甫十分欣赏李白的醉酒与狂士形象。在李、杜二人相会两年后，杜甫曾写了一篇《赠李白》诗来怀恋李白：“秋来相顾尚飘蓬，未就丹砂愧葛洪。痛饮狂歌空度日，飞扬跋扈为谁雄?”后来，又写了诸如《春日忆李白》：“何时一尊酒，重与细论文?”《不见》：“不见李生久，佯狂真可哀!”《寄李十二白二十韵》：“昔年有狂客，号尔谪仙人。”《遣怀》：“忆与高李辈，论交入酒炉。”《饮中八仙歌》：“天子呼来不上船，自称臣是酒中仙。”……这一切似乎都说明，杜甫一提到李白，首先涌现在他脑海中的就是李白的醉酒形象。那么我们就有理由怀疑，杜甫不是在欣赏李白本身是如何俊爽潇洒，而是在欣赏他的狂士性格。众所周知，中国古人对狂士的欣赏，自古有之，历代皆然，因此，杜甫对李白的欣赏，并没有什么特别之处，杜甫只不过是在人云亦云的评价李白，而不是在真正颂扬。

　　(2)杜甫对李白的同情与关注，建立在自己的身世之感上。在李白晚年被贬谪流放夜郎后，杜甫曾写下了传世名篇《梦李白二首》，诗中贯注了杜甫的真情实感：“死别已吞声，生别常恻恻。江南瘴疠地，逐客无消息。故人入我梦，明我长相忆。君今在罗网，何以有羽翼?”(其一)“三夜频梦君，情亲见君意。告归常局促，苦道来不易。江湖多风波，舟楫恐失坠。……冠盖满京华，斯人独憔悴。孰云网恢恢?将老身反累。千秋万岁名，寂寞身后事。”(其二)杜甫曾被人称为“中国历史上最伟大的难民”，因此，他肯定深深理解李白晚年被流放的滋味。也就是说，只有具有类似人生阅历的人才会写出如此感同身受的诗歌来。又如《不见》曰：“不见李生久，佯狂真可怜。世人皆欲杀，吾意怜其才。”同样深切地流露了对李白的真挚怀念的深情。但是，如果我们仔细品读这些诗歌，完全可以认为杜甫对李白的理解、同情是建立在同病相怜的基础上的。李白与杜甫都是当时的抑郁不得志者，杜甫怀念李白同样有着杜甫自己的影子在里面。比如“冠盖满京华，斯人独憔悴”二句，又何尝不是杜甫自己当年沦落京城的写照呢?我们甚至还可以认为，杜甫明者是在为李白担忧，实际上也是在为整个大唐担忧，像李白这样的天授奇才都不被重用，那这个时代的希望又在哪里呢!

　　(3)杜甫对李白诗歌地位的认同。“笔落惊风雨，诗成泣鬼神。”(《寄李十二白二十韵》)“白也诗无敌，飘然思不群。”(《春日忆李白》)杜甫的这些诗句主要表现出对李白诗歌地位的认同，说李白的诗歌能够“无敌”，就是在说他高出于其他所有诗人。由于杜甫评价李白诗歌地位的诗句并不多，我们也就只能得出这样的结论。然而，若将这些诗句与后来韩愈的评价相比就逊色多了，韩愈在《调张籍》诗写道：“李杜文章在，光焰万丈长。”把李、杜的诗推崇为像里程碑似的标志，是中国古代诗歌所能达到的最高境界，这完全是推崇至极。因此，杜甫当年并没有把李白神话，也说明了他对李白诗的评价里是有所保留的，甚至可以认为自己跟李白在同一个档次。