儿童险的3大误区

　　现在许多家长忘了自己就是孩子最大的保险。实际上，如果家长双方在未来一切正常，那么孩子的生活等各方面都是有保证的。

　　中国人寿工作人员表示，在他接触的客户中，大多数家庭每年保费支出，孩子、家长各占一半。“其实这是不太科学的。”通常意义上，加入将家庭每年保险金额分为10份，则父亲、母亲、孩子应按4/4/2的比例分配。若父亲是家庭的主要经济来源，他个人在家庭年保险金额中所占比例甚至应达到60%。

　　实际上，在保险知识比较普及的国家和地区，人们更看重保险的保障功能，家庭的第一份保单往往是家长为自己购买的高额寿险或意外险。

　　误区一，只重教育不重保障

　　有保险工作人员也表示，从目前少儿险产品的销售情况来看，带有返还性质的教育金保险最受欢迎，可在孩子教育投资集中的年龄提供充足的教育基金。家长在选择儿童保险时过多地考虑了教育金，急不可待地想为孩子规划美好明天，却忽视了一些基本的保障。

　　保险专家表示，与具备教育金储备的儿童保险相比，目前少儿医疗、意外保险的受关注度较少，但据统计，意外伤害已成为0-14岁儿童的“第一杀手”，另外，儿童重大疾病的发生也会严重影响家庭，按照保险原理中的“高额损失原则”，也就是说某些风险虽发生几率很低，但一旦发生，却是我们无法承受的，这类产品必须拥有。建议家长应优先考虑为子女购买一些具有医疗保障、意外保障和重大疾病保障的返还型或保费很低的消费型险种。

　　误区二，优先为孩子购买保障

　　在当前中国的社会环境下，绝大多数家庭都只有一个孩子。于是，孩子成为了整个家庭重点关注和保护的对象，因为父母都希望把最好的给孩子，所以很多人首先给孩子买保险，其实这是一个严重的误区。

　　友邦保险江门支公司营业发展总监潘绮萍女士表示，保险跟消费品不一样，它不是为了享受，而是为了在被保险人发生不幸时，家庭的经济可以得到补偿或支援。简单来说，孩子发生了不幸，父母可以继续生活;如果父母发生不幸，孩子无法独立继续生活，所以对于整个家庭而言，首先要保证的应该是父母，尤其是家庭的经济支柱。

　　当然，在优先保障了父母，尤其是家庭经济支柱后，若家庭经济条件允许，为子女计划好将来当然也是必要和重要的。

　　误区三，重复购买同类型儿童险

　　一些家长疼爱孩子，恨不得吧所有能给的都给予孩子，在购买保险时也是如此，往往在学校里，听了一些老师或其他家长的建议，给孩子买了学平险，而平日里，跟保险代理人沟通时，又忍不住购买了一些具有保障功能的商业儿童险，或是重复购买多家公司相同类型的儿童险。给孩子更多保障是好事，但家长们忽略了一个问题，对于保障性的儿童保险产品，保险公司一般是实施差额赔付的原则，例如某家长为孩子购买了A、B两款意外住院医疗险，当孩子发生意外住院花费了1万元，A款产品根据规定赔付了1万元，则B款产品不予以赔付，相当于家长多花了一份保险的费用，却没有发生任何作用。因此，家长在购买儿童保险时，要避免重复购买多份同类型儿童险。