韩国总统候选人对萨德态度怎么样
韩国国内民众对萨德的态度表示强烈反对，在朴槿惠遭弹劾后，韩国须在60天内举行大选，选出新一届总统。那么韩国总统候选人对萨德态度如何?韩国总统候选人对中国的态度怎样?下面是学习啦小编整理的韩国总统候选人对萨德态度的内容，希望能够帮到您。
韩国总统候选人对萨德态度：文在寅(共同民主党) 支持率：36.1%
韩国最大在野党共同民主党前党首文在寅出生于1953年，现任共同民主党常任顾问。文在寅早年曾是特战队员，1978年退伍后成为律师，后与卢武铉结为密友，在卢武铉任韩国总统期间担任青瓦台秘书室长，有“卢武铉之影”之称。2012年，文在寅曾参选总统，主张增加社会福利开支和多接触朝鲜，颇受平民阶层和年轻人的欢迎，但最终以微弱劣势败选。
支持者认为，文在寅有亲和力、信誉好，主张社会正义、市场公平、扩大社会福利。批评者认为，文在寅只有对过去的批判，没有对未来的期望。
在部署“萨德”的问题上，文在寅表示，在当前政治形势下部署“萨德”系统并不合适，萨德问题应移交给下届政府处理，这是考虑到国家利益而做出最好的方案。下届政府应重新进行全面考虑，通过与中国、美国进行协商，再做出合理的决策。
韩国总统候选人对萨德态度：黄教安(无党派) 支持率：14.2%
黄教安，1957年出生于首尔，曾任大邱高等检察院检察长、釜山高等检察院检察长等职，有长达28年的检察官生涯。2015年6月18日，韩国国会通过任命案，黄教安正式出任韩国第44任国务。2016年12月9日，朴槿惠被停止执行总统职务，由国务黄教安替代主政，担任代总统。
一度被视为执政党阵营热门总统候选人的前联合国秘书长潘基文宣布不参加选举后，执政党方面把视线转向了黄教安。一项民调显示，潘基文退选后，其支持者中约20%的人转投黄教安。
作为萨德入韩的直接参与策划者，在朴槿惠被停职后，韩国代总统黄教安不顾中方和国内的反对声音，多次表示应尽快部署“萨德”，并加快相关部署工作。去年7月，在星州郡居民抗议“萨德”部署时，黄教安曾代表朴槿惠前往安抚，不料被当地民众掷以鸡蛋和瓶子。在他的推动下，韩美军方目前已开始在韩部署“萨德”反导系统，发射架等部分装备已抵达韩国。
韩国总统候选人对萨德态度：安熙正(共同民主党) 支持率：12.9%
共同民主党籍忠清南道道知事安熙正现年51岁，在韩国政坛一直以“清流”形象自居。他穿着随意，沟通技巧过人，被称为“韩国奥巴马”。与其他竞争者不同，他宣布参选总统时并没有召开新闻发布会，而是选择在一处位于年轻人文化潮流地的剧场中与支持者交谈5小时。韩媒称，安熙正所在的忠清南道以保守派为主，来自共同民主党的他却承诺如果赢得总统选举，将和保守派“分享权力”，吸引了不少保守派支持者。
安熙正虽然反对部署“萨德”，但是却表示尊重协商谈判的结果。安熙正认为应考虑韩美同盟的协议，“国家之间经协商后做出的决定，很难再推翻”。安熙正也倾向于认为韩国部署“萨德”已成定局,该决定在现实上很难出现逆转。但他同时表示，即使部署“萨德”是为了保护韩国安全，但政府对部署“萨德”进程提速是不正确的。
韩国总统候选人对萨德态度：李在明(共同民主党) 支持率：10.5%
从反对朴槿惠的烛光集会中杀出的“黑马”李在明出生于1964年，现任韩国京畿道城南市市长。他善于使用社交媒体发言，且言论辛辣而直接，被韩媒称为“韩国特朗普”。“亲信干政”事件发生后，李在明对朴槿惠态度强硬，当文在寅对弹劾犹豫不决时，李在明率先表明支持弹劾朴槿惠，被视作要求朴槿惠下台“第一人”，成功将执政党的“危”转化为共同民主党的“机”，并赢得大量民众支持。
城南市长李在明对于“萨德”部署问题持坚决反对的立场。李在明表示：“‘萨德’不但不会保障韩国的安全，反而会导致韩国的经济危机以及东北亚地区的战争危机，因此我们应该撤回这样的决定。”李在明表示，共同民主党应积极地站出来，与其他在野党一起在国会设立“萨德”对策委员会，尽全力阻止“萨德”的部署。他呼吁，应立即阻止在政局混乱之际趁虚而入部署“萨德”的行为。
韩国总统候选人对萨德态度：安哲秀(国民之党) 支持率：9.9%
国民之党前党首安哲秀出生于1962年，以首尔大学医学院第一名的成绩毕业，弃医投商创办计算机防毒系统，免费开放使用，在韩国的年轻人中享有非常高的声望。安哲秀2011年开始投入政界，曾于2012年参加韩国总统选举，当时在韩国年轻选民中人气颇高。
但有分析称，2012年大选刮过的“安哲秀旋风”已成往事。当年提出“新政治”的安哲秀，虽积累了四年国会议员的资历，但当年“初出茅庐、政坛新秀”的优势已失去。
安哲秀日前在出演SBS节目时对“萨德”问题表示，“这是国家间协商后的结果，下届政府也应该尊重这个决定。因为这不是政权之间做出的协议，而是国家之间的协议，我们应该尊重这个结果。”但他也认为，政府应当对“萨德”部署决议过程向国民作详细说明，还应该积极努力同中国政府进行磋商。其所在党派国民之党则表示，政府未经国会同意便部署“萨德”违反了宪法。
潘基文为什么退出韩国总统竞选
近日，潘基文发表声明，放弃不久进行的韩国总统竞选。目前，潘基文的民调支持率居于第二位，借助其担任联合国秘书长的声望，如果参加总统选举，当选的可能性还是很大的。在朴槿惠下台指日可待的情况下，潘基文自动放弃即将到手的果实，难道有什么不可告人的目的?
按照潘基文自己的解释，他本人已经担任过联合国秘书长了，无需再用韩国总统提高他的声望!按道理说，这话也不无道理。联合国秘书长虽然不像一国总统那样有实权，但威望绝对不在韩国总统之下，如果换成别人，功成名就了，退居山林安享晚年也许是上上策!
但仔细分析感觉又不对。如果潘基文真有这个想法，一开始就不会宣布参加总统选举。而且潘基文为了当选总统，不惜得罪中国，宣布支持韩国部署萨德!这时才宣布放弃总统选举，显然是碰到了非常大的困难!
前段时间，潘基文的弟弟因为行贿被起诉，影响了潘基文的形象，这也许是潘基文宣布放弃总统选举的原因。客观分析来看，这方面的原因是有的，但如果纯粹是这方面的原因，还不足以让潘基文放弃总统选举，里面肯定有对潘基文更为不利的因素。那么究竟是什么原因让潘基文放弃总统选举呢?
潘基文放弃总统选举，肯定不是因为没有希望选上，以其目前的支持率，当选的几率还是很大的，即使出现弟弟行贿的丑闻，其支持率只是下降了不到一个百分点，没有改变其竞选态势。难道是潘基文的个人问题?
韩国总统历来不得善终，肯定是潘基文个人出现了什么问题，威胁到其个人的安全!潘基文担任联合国秘书长这么久，肯定跟很多国家有些交易。可潘基文要当总统，必然推出其竞选纲领，这些纲领必须符合韩国民众的意志才能当选。可问题是潘基文如果跟某些大国以前有交易，而他的竞选纲领又危害某些大国的时候，问题就凸显出来了。这样就产生了矛盾，要当总统，就得得罪以前的老交情。而这些老交情对潘基文的做法不认可时，就会警告他不要参选!开始潘基文肯定不以为然，可当其弟弟被起诉的时候，说明某些老交情已经开始准备把潘基文原来的内幕曝光。起诉其弟弟就是给潘基文敲个警钟。潘基文也是聪明人，一看事情要暴露，还是保命吧，总统当不当还是命要紧，朴槿惠这个下场可就摆在那里!
通过云开以上分析发现，原来潘基文是其竞选纲领与某些老交情不符，无奈之下才放弃竞选，至于给潘基文施压的是哪个大国，就请各位发挥充足的想想空间吧!
猜你喜欢：
