参加国家公务员考试 以党员身份报考会更有优势吗
2019年国家公务员考试已经进入备考阶段，不少考生都对国家公务员考试有不少疑惑，今天我们就来看下国考中，党员的优势在哪里。
国家公务员考试党员身份报考会更有优势吗?
由于2019年国家公务员考试公告暂未发布，以下内容参考往年情况进行分析。
很多志向从政的考生在大学期间积极入党，而很多没有入党的考生因为自己不是党员，甚至会打消考公务员的念头。无可厚非，党员会在报名的时候有一些优势，但是整个考试过程，从笔试到最后的录用来说，是没有优势的。
所以，如果你还不是党员，千万不要放弃公务员考试，因为公务员考试是公平的。即使不是党员也是一样的。
报名阶段，部分岗位要求必须是党员才可报名(这部分岗位并不占多数)，在国家公务员考试中主要集中中央机关，而基层或者垂直机关，一般不会对政治面貌有要求。
在各省公务员考试中，要求党员身份的岗位相对国考来说少很多，除了极少数的省直党委口的部门外，95%以上的岗位对政治面貌没有要求。
所以在报名阶段，因为岗位限制了党员身份，所以报名人数会少一些，竞争也会相对小一些，这确实是一个不小的优势，但是这样的岗位相对较少，所以非党员考生也没必要太担心。
除了公务员招考外，选调生招考也为党员增加优势。选调生作为备选干部，属于公务员的一种，报名条件明确要求必须是党员或者班干部，这为党员走向公务员之路又增加了一条道路，无疑也是党员考公务员的一个优势所在。
报考2019年国家公务员考试党员身份会更有优势吗?
在笔试、面试、体检、政审阶段，党员和非党员的竞争是平等的，谁都没有优势可言。有人问面试、政审时，党员身份会不会起到一定的作用?答案是不会。面试时考官是不掌握考生任何个人信息的，而且考生作答时也不得透露自己的个人信息，所以面试时党员的优势并不明显，全凭实力说话。
至于政审阶段，有人说政审就是政治审查，政治面貌是党员的话，应该会更有优势的。话虽这么说，但是仔细分析下就会发现，名虽为政治审查，但是政治面貌对政审的影响不大。因为政审都是按照1:1进行的，没有竞争，也没有比较，所以也就没有优势。政审仅仅是对你的守法情况、犯罪情况进行审查，如果有比较的话，党员身份会加分，但是如果1:1审查的话，党员和非党员对结果影响不大。
不可否认，党员身份在机关里的提升空间比非党员大一些，但是各位非党员考生也不要灰心，进入机关后，只要表现良好，入党比在大学里会容易很多，所以现在阶段，我们要做的就是抛除杂念，静心备考。
国家公务员考试申论技巧——精准概括
在申论考试中，常见的困难除了找答案要点外，还有如何提炼要点。申论材料繁杂、内容多，如果没有一定的提炼方法，很难在有限的时间内组织答案。所以，提炼方法尤为重要。
这里将为大家提供一种提炼方法：删繁就简。
申论材料有一个特点：文段是由观点性句子及论据组成。这里的观点性句子不是理论性材料，而是相当于一个文段的总结句。当我们做概括题时，要把观点性句子保留，去掉无效信息。
第一，去日期、数据：
例1：根据联合国的人口数据预测，2011年以后的30年里，中国人口老龄化将呈加速发展态势，60岁及以上人口比重将年均增长16.55%，到2040年60岁及以上人口比重将达到28%左右。在这30年里，中国开始全面步入老龄化社会。到2050年，60岁及以上人口比重将超过30%。
这一段材料，有大量的数据，都是来论述我国人口老龄化将呈加速发展态势。所以，我们在概括时直接把“60岁及以上……将超过30%”去掉，只保留“根据联合国的人口数据预测，2011年以后的30年里，中国人口老龄化将呈加速发展态势”这一句即可。同时，概括还有一个方法是“保留主谓宾，去定状补”，所有把“根据联合国的人口数据预测，2011年以后的30年里”这一状语也去掉，只保留“中国人口老龄化将呈加速发展态势”，那么这句话就是对这一段话的概括。
方法很简单: “去日期、数据”和“保留主谓宾，去定状补”。
第二，去事例、论证：
申论材料往往也有大量事例来论证某一观点，所以，概括材料时保留观点性句子，去掉事例及论据。
例1：在欧美国家,有的中国游客表现同样不佳。美国一大学教授对记者说:“中国游客素质参差不齐,有的人会在公共设施上乱涂乱画,随地吐痰,上厕所不冲水。”在法国,去教堂都要穿着整齐并脱帽,同时禁止拍照。但有些中国人去教堂参观时总是急急忙忙,不注重自己的仪容,还随意拍照。在国内,媒体曝出的低素质事件也让人瞠目。某市地铁上,一名男子到车门附近给孩子把尿,有乘客提醒劝阻,这位父亲不仅丝毫没有歉意,反而对其大打出手,而其他乘客都在围观,无人出面制止。在瑞士飞往中国的航班上,一名中国乘客因为前面的同胞将座椅后倾,感觉自己的空间太小,发生争执扭打,飞机也因为二人的斗殴被迫返航。
这一段材料，从国内外举例论证了中国游客表现不佳的观点，所以在概括材料时，把具体事例去掉，只保留观点性句子“在欧美国家,有的中国游客表现同样不佳”“在国内,媒体曝出的低素质事件也让人瞠目”，然后对这两句话做一个总结，找出描述主体就是“中国人的素质”，再用形容词来表达案例的内容，即“中国人素质低”，就是对这一段话的概括。
例2：缩小文化逆差必须要将品牌建设作为第一要务。品牌是文化产品的重要象征，也是消费者选择的首要依据。如果我国文化产品有响亮的品牌作为依靠，那么我国文化产品的附加值会变得更大，市场空间也会越来越大。众所周知美国是文化产品出口大国，文化产品的价值也非常的高。在这当中一个重要的要素就是由于其强劲的品牌效应，比如好莱坞的电影，变形金刚等。这些文化产品本身的价值与成本并不高，只是附加在其之上的品牌拉高了产品的价值，所以我们也应该向其学习，开拓自主品牌。如此看来强化品牌意识确实是缩小文化逆差的第一要务。
这个文段，观点性句子是第一句话，其他内容都是围绕着该论点进行就是论证。所以“缩小文化逆差必须要将品牌建设作为第一要务”就是对这段话的概括。
国考相关文章：
