申论解释型综合分析题如何作答
近年来，申论客观题目的难度在不断加大，综合分析和贯彻执行题目在申论考试中占了半壁江山。以下是学习啦小编为你整理的申论解释型综合分析题答题技巧，希望能帮到你。
申论解释型综合分析题如何作答
一、仔细审题，判断题型，确定作答思路
解释型综合分析题，顾名思义，就是对某个事物或现象进行解释说明。我们可以根据题干中的关键词汇来判断题型。题干中出现了“谈谈对……的理解/认识/见解”，其中省略号指代的是某种人们熟知或者不为人知的现象、某种事物或者某个人的观点。判断清楚题型之后，就应该在我们的头脑中形成一个答题的思路，即三个部分：是什么、为什么、怎么办。是什么即对该现象、事物或观点进行解释;为什么即对解释的对象进行进一步的分析，分析现状、影响、原因，至于具体选择哪部分的内容，主要视材料而定;最后，落实观点，也就是提出对策。例如：2015年国考中有一道解释型综合分析，该题为谈谈你对文中划线句子“新技术是一种创造性的毁灭力量”。这时我们就可以形成作答思路，先要解释这句话，接着分析为何新技术是一种创造性的毁灭力量，最后谈谈应该怎么办。
二、根据思路，回归材料，寻找作答要点
根据得出的作答思路，从材料中寻找要点。以2015年国考真题为例。需要从材料中找到对这句话的解释，在材料中并未有直接的解释，但是前面两则材料全都在讲技术给人类带来了巨大的变革，让人们的生活受到了了很多的变化。可以想见，这句话的意思就是新技术给人类社会带来了很大变革。分析时就可以把材料中的现状、影响进行罗列。材料中，讲到新技术给人的生活、生产制度带来了变革，且新技术的发展有着加速度的特点。材料的最后一段全部在讲应该如何应用技术，如何让中国技术走向创新。这就是我们需要的怎么办。
三、按照逻辑，进行加工，最后规范书写
材料中的要点选择出来之后，这些暂时还存在于材料中。我们需要按照前面的作答思路，确定最后的行为逻辑。因此，最后答案的呈现便是先对“新技术是一种创造性的毁灭力量”进行解释，接着分析现状、影响，最后可以写写应该如何使用技术。
申论解释型综合分析题答题范例
【例题】
“给定资料2”中的文章作者认为：“从某种意义上说，这些无形的非物质文化遗产是比长城、故宫还要重要的财富。”请结合“给定资料”，谈谈你对这一说法的见解。
要求：全面、简明。不超过250字。
1.审题型
这道题从题型判断上是解释型综合分析，因为问法中带有理解二字，同时，理解型综合分析的作答对象往往是材料中的一句话、一种现象、一个问题，我们可以看到题干就是从材料中摘取的一句话。
2.审对象
同时，从题目中还可以判断，让我们谈谈对“从某种意义上说，这些无形的非物质文化遗产是比长城、故宫还要重要的财富。”的理解，因此要想谈理解，我们首先要知道这句话是什么意思，这就需要摘取关键词进行分析，这其中的关键词分别是“无形的非物质遗产”“长城故宫”“财富”，根据材料上下文，可以得知“长城故宫”是主语的参照物，即代表的是“有形的物质文化遗产”，因此这句话的意思是：非物质文化遗产比物质文化遗产更重要。
3.得思路
有了上述审题环节作为基础，我们接下来的分析环节就可以围绕这句话的“翻译”展开，即分析其重要性、必要性，最后再提出对策。接下来我们只需要将这样一个思路带入到材料之中，找寻相应的要点即可。
【参考答案】
各地的经这一说法凸显了非物质文化遗产具有非常大的价值。一方面，非物质文化遗产具有突出的重要价值，礼俗、工艺等民间文化与日常生活密切相关，具有实用价值;集中体现着古老东方文化的独特、优美与神秘，能在丰富人类文化多样性的同时，表明中国文化的独特性，具有认识价值;传承民族精神，能够增强民族归属感和凝聚力，具有精神价值。从这个意义上说，非物质文化遗产比已经失去实用性的物质文化遗产更加珍贵。另一方面，民间文化形态具有不可再生性、消亡速度快，中国民族民间文化面临断裂的危险。因此，保护非物质文化遗产十分迫切。
看了“申论解释型综合分析题如何作答”的人还看了：
