浅谈2017时事政治热点新闻论文
关注时事政治，会使我们的生活更加美好，使人的精气神会有所提高。下面是小编为大家精心推荐的浅谈2017时事政治论文，希望能够对您有所帮助。
浅谈2017时事政治论文篇一
试论英国脱欧对全球经济的影响
摘 要：欧盟的成立有利于欧洲的稳定，促进个成员国经济的发展，提高欧洲的国际地位，并对世界格局变化产生了重要影响。自欧盟成立以来，不仅欧盟各成员国得到了快速的发展，同时也对全球经济起到了一定的促进作用。英国作为欧盟成员之一，英国脱离欧盟预示着整个欧盟的政治、经济、外交格局将发生巨大变化，英国脱欧意味着欧盟解体，将对全球经济也会带来巨大影响。本文就英国脱欧对全球经济的影响进行了相关的分析。
关键词：英国脱欧;全球经济;影响
引言
在北京时间2017年6月24日13时，英国“脱欧”派以1680万选票胜利：英国脱离欧盟。这一结果公布超出了全世界的广泛预期。作为欧盟成员之一的英国，脱欧结果的公布对国际金融市场带来了巨大的冲击，全球避险情绪不断上升。在英国宣布脱欧这一结果后，外汇市场大幅度动荡、全球资本市场大幅度下滑，英国脱欧带来的影响到还在持续，使得全球经济面临着巨大的挑战。面对英国脱欧影响的持续发酵，世界格局也将重新洗牌，面对这样的环境，我国如何应对是一个值得深入研究的话题，需要全面认识英国脱欧对全球经济带来的影响，从而有针对性的做出调整。
一、英国脱欧产生的原因分析
从经济利益角度出发，英国作为欧盟成员国之一，在欧盟预算里，英国缴纳的比例约为1/8，按照额度计算是继德法排在第三位的国家。然而德法利用欧元区内的有利地位，通过欧元区内的差异性利率政策获得了巨大的经济利益，相比而言，英国处于欧元区外，没有得到与之付出对等的好处。其次，从历史角度出发，英国一直与德法之间存在领土争议问题，英国曾经是欧洲的霸主地位，而随着德法两国的崛起，英国的霸主地位逐渐被动摇，以至于被甩至德法之后排名第三。再加上民族矛盾、宗教冲突，直接导致欧盟内部出现裂痕，在这样的背景下，英国脱欧也随着产生[1]。
二、英国脱欧对全球经济的影响
(一)英国经济增长迟滞
在脱欧之前，英国还是欧盟成员之一，依然可以享受到欧盟所带来的福利。而脱离之后，英国将游离欧盟之外，成为独立的一个个体，将难以享受到相关福利，将付出经济增长迟滞的巨大代价。首先，英国脱欧后，贸易方面将会受到一定的冲击。虽然英国可以选择继续留在WTO，但是随着英国经济的快速发展，必然会促进英国贸易走向其他国家，尤其是欧盟各成员国[2]。在这样的背景下，英国不得不与欧盟签署自贸协定。然而在英国脱离欧盟之后再与欧盟签署自贸协定能否享受与自由贸易待遇将由英国与欧盟成员国进行谈判，而要想享受自由贸易待遇，英国势必要付出应有的代价，英国贸易红利也将会有所减少，经济增长率也将因此下降;其次，英国脱欧将导致直接投资大幅度降低，加剧资本外流，使得大量的人员失业。英国脱欧后，英国与欧盟之间签订的协议也将不再起到效应，而处于本国经济利益的角度出发，英国自然会收取投资收益，尤其是欧盟成员国，其在英国的投资活动不再享受福利，从而使得投资下降，使得国外大量的投资者被拒之门外。由于投资大幅度下滑，国内许多人就会失业，从而增加英国经济压力。根据申万宏源的一项模拟结果[3]，受脱欧影响，英国的失业率可能在基准情景下5%左右的水平提高到6.5%左右，大约增加十几到二十几万的事业人数。
(二)冲击欧盟及全球金融与贸易
英国脱离欧盟后，欧盟格局将会发生变化，影响到欧盟经济基本面及未来前景，造成欧元下行压力增大，股市下跌。英国脱离欧盟后，英国与欧盟各成员国之间不再受欧盟条约的束缚，欧盟与英国之间的经济贸易协定也将重新制定。而在脱欧影响下，全球避险情绪不断高涨，对市场事件更加敏感，生怕受到脱欧的影响。同时英国脱欧还将干扰现有的全球贸易体系，英国脱欧后，自身将面临着较大的压力和挑战，而为了挽回脱欧损失，英国势必会在政策上做出一些调整，而这些政策的调整将对现有的全球贸易体系产生影响，不利于美国的TTIP谈判进程，给全球经济增长带来负面影响。国际货币基金组织(IMF)测算显示，英国脱欧将对2018年欧盟产出冲击为0.2～0.5个百分点。而英国脱欧会使得全球经济处于一个低迷的状态，各国为了避免脱欧带来的冲击，各国可能会对财政政策进行相关调整，在这样的背景下，美联储的加息步伐将受阻[4]。
(三)国际金融市场受到冲击
据相关数据显示，在英国公布脱欧结果的当天，全球金融市场大幅度振荡，道指收盘暴跌逾600点，欧股收跌仅7%，英国股市跌3.2%，德国跌6.8%，法国跌8%，意大利跌12.5%，西班牙跌12.4%，是世界金融危机以来最大的单日跌幅，英镑兑美元一度跌10%。英国伦敦作为国际金融中心，是欧洲迈向全球、全球其他地区走进欧洲的重要跳板，英国脱欧后，这一地位也会受到动摇，欧洲也会受到牵连，英镑可能会受到挤兑，从而加重英国财政赤字。同时，在脱欧影响下，黄金价格也会随之大涨。全球经济增长预期下降，不确定性高企与增长相关的油价和工业金属价格全面承压，与避险相关的黄金价格受到提升。据资料显示，在全球经济需求下降的背景下，原有价格下行压力较大，布伦特原油大跌5%至48美元左右，而黄金上涨6%至1330美元/盎司。由于欧元与英镑贬值压力较大，世界各国央行的外汇储备在其投资占比也会做出相应的调整，将更多的资金转化为黄金储备[5]。
(四)对航运的影响
英国是位于西欧的一个岛国，英国被北海、英吉利海峡、凯尔特海、爱尔兰海和大西洋包围，面对比利时、荷兰、德国、丹麦和挪威等国;西邻爱尔兰，横隔大西洋与美国、加拿大遥遥相对;北过大西洋可达冰岛;南穿英吉利海峡行33公里即为法国，也正是因为英国的地理优势，使得其非常依赖于海上运输，有着众多贸易港口，如伦敦港、利物浦港等，其最大的国际贸易对象就是欧盟。英国作为世界各国进入欧洲的跳板，中转运输是其一项重要的经济业务，而英国脱欧后将会对其海上事业造成不小的打击。脱欧后，英国的海上优势将不再明显，许多货物可能会在欧洲大陆寻求其他中转港，如鹿特丹、汉堡等，从而减少英国港口吞吐量。而随着世界各国经济的发展，航运中心也会逐渐东移，尤其是随着亚洲经济的快速发展，新加坡、香港等国际航运中心也逐步形成，像欧洲其他一些港口也开始获得更多的国际航务服务市场份额[6]。 三、英国脱欧对我国经济的影响
虽然我国位于亚洲，不是属于欧盟成员，但是英国与我国都属于世界贸易组织成员，英国脱欧后也会给我国带来一定的负面影响。首先是英国经济与我国的关系。在英国脱欧后，英国经济将面临着衰退的风险，英镑汇率大幅度贬值，会削弱英国对外需求，从而不利于英国与我国之间的贸易往来;其次，影响到我国与欧盟的关系。英国在中欧关系中发挥着重要作用，而英国脱欧后，将影响到我国与欧洲各国之间的经济来往，使得中欧贸易、投资进程谈判都会受到一定的影响。
四、英国脱欧后我国应对措施
(一)加强中英、中欧的合作
英国脱欧对我国经济影响相对有限，而英国脱欧后其需要重新寻找合作伙伴，英国很有可能会向东看，而我国与英国的合作机会也会越来越多。而英国脱欧后也会促使欧盟成员国寻求合作伙伴，在这样的背景下，我国应当积极的加强与英国、欧洲各国之间的合作，积极推行“一带一路”倡议，进一步把我国与欧洲紧密的联系起来[7]。
(二)做好人民币汇率风险管理工作
英国脱欧后，避险情绪不断高中，外汇风险不断加剧，在英国脱欧影响的持续发酵中，我国人民币汇率也会承担较大的风险，一旦人民币汇率不稳定，就会对我国经济造成影响。在英国脱欧影响下，我国要认清人民币汇率的变动趋势，继续推进人民币汇率机制的市场化改革，加强金融体制改革，加强内部风险管理，避免人民币汇率风险的发生。同时，要加强货币风险的管控，提高管理或水平，政府要结合我国经济发展情况制定科学的政策，稳定市场供求，做好风险防范工作。另外，在英国脱欧后，人民币清算业务会受到直接的影响，为避免受到脱欧影响，要对离岸人民币清算业务进行重新调整，开拓其他人民币离岸中心，如巴黎。法兰克福等人民币离岸中心[8]。
五、结语
综上所述，英国脱欧不仅对英国、欧盟经济造成影响，同时也将改变欧盟格局，英国脱欧对全球经济的影响是长期的、深远的，它改变了各国货币的地位变化，将引起世界经济格局的调整和改变。在英国脱欧影响下，各国应当及时调整经济策略，避免英国脱硫影响的持续发酵，从而减少经济风险。
(作者单位：厦门大学经济学院)
参考文献：
[1] 金瑞庭，李大伟.英国“脱欧”对欧盟及全球经济的影响及我国对策[J].中国发展观察，2017，12：58-61.
[2] 陈益刊.英国脱欧 影响几何[J].中国外资，2017，13：16-20.
[3] 陈卫东，钟红，王家强，廖淑萍，赵雪情.英国脱欧将对世界政治与经济格局带来深远影响[J].国际金融，2017，07：10-14.
[4] 刘翔峰.英国“脱欧”对世界经济格局重塑的深远影响[J].中国发展观察，2017，14：8-10.
[5] 许安拓.英国脱欧对全球经济的可能影响[J].人民论坛，2017，20：28-30.
[6] 车玮.英国脱欧对全球经济及航运的影响[J].中国远洋航务，2017，08：22-23+10.
[7] 赵硕刚.英国脱欧为世界经济增添新的变数[J].中国物价，2017，08：6-8.
[8] 王婕.英国脱欧或有利于延长中国经济转型的窗口期[J].杭州金融研修学院学报，2017，08：6-8.
浅谈2017时事政治论文篇二
英国脱欧的“红与黑”
“当我们进行有关新协议的谈判时，我们会给英国公民一个全民公投的机会，他们只要做出一个很简单的选择――是让英国留在欧盟继续讨论新协议，还是脱离这个组织。”
这是英国首相卡梅伦在2013年1月23日的一次讲话中的一段摘要。在这段讲话中，卡梅伦告诉全世界：“如果保守党赢得了2015年的选举，英国最快将在2017年举行全民公投来决定是否留在欧盟。”
而卡梅伦所说的“新协议”指的是希望欧盟能够进行改革，其中重要的一条就是将部分权力归还给英国(和其他成员国)，这很显然与欧盟大部分成员国，特别是德法两国所倡导的“更一体化、更紧密合作的欧洲”的概念相违背。
由来
很显然，卡梅伦的发言将英国放在了“同欧洲对抗”的位置，他这样做的原因与英国和欧盟的现状有关：就在卡梅伦发表“脱欧宣言”后的几天，有消息指出英国2012年第四季度的国内生产总值同比下降0.3%，这已经是英国经济近五个季度以来第四次出现缩水。
英国糟糕的经济状况不难让人联想到困扰整个欧洲的欧债危机。的确，在欧盟的现有体系下，作为欧盟成员国之一的英国不得不掏钱来救助诸如希腊等“盟友”，更让英国人郁闷的是，使用欧元的希腊等国的生死存亡其实对使用英镑的英国造成的影响远远不及对德法两国造成的影响大，而反之，即便欧元区的现状得到好转，英国获得的利益也不如德法两国大，这样的落差让卡梅伦认为英国从欧盟获得的支持和利益还不如“一块薄脆饼厚”。
也正是由于英国在欧盟“吃力不讨好”的现状，让一直都存在于英国政界的“脱欧论”和“欧盟怀疑论”再度崛起。2012年11月，著名的脱欧激进党派英国独立党在递补选举中获得了仅次于反对党工党的议会席位，成为英国第三大党。这无疑对于卡梅伦所在的保守党在2015年大选时谋取议会多数席位的计划产生了不小的威胁。
在保守党内部，也有越来越多的人成为“欧盟怀疑论者”，2012年7月，81名保守党下议院议员投票赞成就英国脱离欧盟进行全民公投。而最新的调查显示，保守党内部有三分之一的成员赞成英国脱离欧盟或者对英国继续留在欧盟的好处持怀疑态度。
因此，有分析家认为卡梅伦的“脱欧宣言”也许并不仅仅是为了“让英国在欧盟的利益最大化”或“让英国人民在欧盟拥有更多的话语权”，更是为了打压英国独立党以及保守党内部的“脱欧人士”，以确保自己和保守党在2015年的大选中能够获得胜利。
争论
无论卡梅伦的用意何在，他的一番话无疑在欧洲乃至全世界都投下了一枚重磅炸弹。
首先跳出来发难的是法国，总统奥朗德直接称卡梅伦为“捣蛋者”;欧洲议会成员Alain Lamassoure则表示：“欧盟就像一个班级，总有好学生和坏学生。英国似乎下定决心要做最坏的学生，而且他还很自豪。”
同时有民调显示，有52%的法国人希望英国尽早脱离欧盟，以防止英国阻挠欧盟的一体化。
欧盟另一大核心德国的态度则要温和一点，德国默克尔同意与卡梅伦就英国在欧盟的诉求进行谈判，她表示“德国和她自己都希望英国继续在欧盟扮演积极重要的角色”，但她同时也强调“欧盟其他成员国和英国一样也有自己的诉求”。而德国联邦议院欧洲事务委员会主席巩特尔・克里希鲍姆(Gunther Krichbaum)则形象地将英国人的诉求比作“在高速公路上逆向行驶”或者是“加入一个足球俱乐部后对队友说：‘我们来玩橄榄球吧!’”
英国最亲密的盟友美国则直接反对卡梅伦的“脱欧宣言”，美国白宫新闻发言人在1月底的新闻发布会上表示“美国希望看到一个强大的英国留在一个强大的欧盟内”。
在英国，反对脱欧的声音也不绝于耳，英国工党领袖艾德・米利班德(Ed Miliband)、前首相布莱尔和布朗都表示英国不需要就是否脱离欧盟进行全民公投，因为英国的发展离不开欧洲。
“如果说卡梅伦想要英国获得更大的影响力和利益，那么为什么要脱离欧盟这个世界上最有竞争力的组织呢?”布莱尔说。
当然，也有不少人选择站在卡梅伦这一边，英国独立党领袖尼日尔・法拉及(Niger Farage)称卡梅伦的发言是“独立党有史以来最伟大的胜利”;英国前首相梅杰则认为卡梅伦的言论代表了英国未来的发展方向，对英国有着很大的好处。
相比于意见不一的政界，商界的领袖们无一例外地对英国脱欧的可能性表示忧虑。维京公司创始人理查德・布兰森(Richard Branson)警告说与欧盟进行重新谈判会严重影响英国的经济。另一位未具名英国公司总裁在冬季达沃斯论坛上表示：“像英国这样50%的贸易来自欧盟的国家又怎么可以脱离欧盟呢?”
影响
那么，如果英国真的脱离了欧盟，又会产生怎样的影响呢?
首先对于欧盟来说，英国的脱离也许有助于德法两国所倡导的一体化进程，特别是货币的统一。但即使是奥朗德也得承认“没有英国的贡献就不会有现在的欧盟”――失去了欧洲第三大经济体，欧盟作为世界一极的实力必然大幅受损，德法两国则要承受更重的负担。
其次对于英国来说，脱离欧盟对英国经济有何益处尚未得知，但是可以肯定的是，英国会丧失近一半的出口市场，同时还会被免去欧盟成员国所享有的出口关税减免优惠以及多种补贴。
另外，根据英国智库查塔姆研究所(Chatham House)欧洲地区协调员汤姆・莱恩斯(Tom Raines)的描述，英国如果从欧盟脱离出来，它将失去在WTO的谈判优势地位;伦敦在欧洲和世界的金融中心的地位也可能会受到威胁;外国投资者会减少甚至是撤走在英国的投资。
欧盟内部市场专员米切尔・巴尼尔(Michel Barnier)认为如果英国和欧盟相互分离，它们都无法在与美国、中国、印度等国家的竞争中占到优势。
上面所说的是英国脱离欧洲可能造成的影响，实际上，在2017年底全民投票举行之前，有关英国在欧盟的前景的不确定性已经开始对英国和欧盟有所影响。
首先是外国投资者对于英国的信心。情人节当天，以西门子、博世和汉莎航空等企业为首的德国企业联合会驻伦敦分部发表声明，称德国企业在英国的投资已经受到了这种不确定性的影响。
“我们原来认为英国最快也会在八年后才会决定是否离开欧盟，但现在发现其实只有四年的时间留给我们。”声明说，“这打乱了我们的计划，从现在起我们就不得不考虑，如果四年以后英国脱离了欧盟，我们该怎么做?”
而对于欧盟来说，这种不确定性则会影响到它对抗欧债危机的策略和步奏。
“四年多的时间看起来不是很长，但没人可以预料到欧债危机以及欧洲经济到了2017年会是什么样的状况。对于德国、法国以及欧盟其他成员来说，它们从现在开始就得在制定经济策略时考虑英国退出后所造成的影响。更糟糕的是，这样的影响会不会出现，以什么样的形式出现都无法预料，这对解决欧元区危机的方案来说不是什么好事。”英国《经济学人》杂志报道说。
“卡梅伦拿自己国家的未来冒了一个不必要的险，不过他很聪明，而且很有政治手腕，他将还没有定论的选择权留给了人民。”《经济学人》报道。
奇怪的是，调研公司YouGov在2012年11月份所做的民调显示，有66%的英国人同意英国退出欧盟，而在1月底所做的调研中，只有36%的人支持英国退出欧盟，而希望英国留在欧盟的人数比例则上升到40%――这或许说明英国民众对于脱离欧盟对自己国家的不利影响有着越来越深刻的了解。
也许卡梅伦正是想利用这一点来赢得这场赌局。
看了“浅谈2017时事政治论文”的人还看了：
