民主资本主义论文
当代民主资本主义是生产工具私人所有制和政治民主相结合的妥协性结果。社会民主党的发展历程和他们在重大问题上的决策,体现了这种阶级妥协。下文是学习啦小编为大家搜集整理的关于民主资本主义论文的内容，欢迎大家阅读参考!
民主资本主义论文篇1
浅析社会主义民主特征及与资本主义民主的比较
[摘要]社会主义民主的实现工具包括专制主义，社会主义民主是不断完善的，社会主义民主的根本在于不断改进人民实现当家作主权利的途径，社会主义民主有着光明前途。
[关键词]社会主义 资本主义 民主
一、社会主义民主的实现工具包括专制主义
人类进入资本主义社会后，世界各国及各种政治势力日益紧密联系在一起，这导致一个国家民主的实现程度往往取决于这个制度所处的内外环境。历史经验证明，一种社会制度面临消亡危险越大，其政治民主化程度往往越低。因为面对各种敌对势力进攻，民主不利于短时间内利用一切社会资源迎接挑战，而执政者的集中领导则可有效克服这一点。
民主不是资本主义在任何时候都优先选择的价值，专制主义是资本主义民主发展的工具。建立初期的西方资本主义国家，乃至现在许多欠发达地区的资本主义国家，都出现过独裁统治、军人专制，例如，英国的克伦威尔，法国的拿破仑。而资本主义国家进入垄断阶段后，甚至出现了法西斯国家，例如，意大利的墨索里尼、德国。
现实中，专制主义也是社会主义民主的实现工具之一。十月革命后，新生的苏维埃政权，废除了沙俄各种暴政，实行了民主制度。但面对国内外各种反动势力的联合进攻，列宁不得不“用革命的恐怖主义对付反革命的恐怖主义”，才挽救了新生的社会主义民主。
二、社会主义民主是不断完善的
民主本身是不断完善和发展的。早在几千年前的希腊雅典，人们就开始讨论和实行民主，经过几千年发展，民主的阶级基础不断扩大，种类逐渐增多，形式逐渐复杂，所在地域也不断扩大。
资本主义民主是个不断完善的过程。资本主义发展早期，无产阶级的民主权利很少，争取利益的主要方式是大规模暴力斗争，经过长期、艰苦的斗争，现在无产阶级可以参加投票，其政党也有了议席，在不少国家建立了工人全国总工会，主要通过与资产阶级和平、民主的协商、妥协争取自身利益，这既可维护双方共同利益，又可在一定程度上促进生产力不断进步，也为其民主向社会主义民主过渡提供了政治基础。
社会主义民主也是个不断完善的过程。斯大林体制尽管极大促进了苏联生产力发展，但也造成了大量人员非正常死亡，造成部分社会主义政党或年轻人对其产生怀疑，也给了资本主义攻击社会主义是法西斯主义、不尊重人权的口实，甚至间接促成了苏联解体和东欧剧变。现实中，在许多人看来，社会主义民主很多地方不尽如人意，无法很好地解决许多国家和社会问题。从民主的本义和社会主义民主的发展历史来看，从某种意义上说，当下社会主义民主本身就是不完美的，对其过分的失望情绪也是不必要的。
三、社会主义民主的根本在于不断改进人民实现当家作主权利的途径
人类进入阶级社会后，民主成为阶级统治的一种工具。各个阶级社会都有代表统治阶级利益的民主，如古希腊雅典有代表奴隶主阶级利益的民主，13世纪瑞士建立了代表封建主阶级利益的民主。
资本主义民主不是人民民主。虽然资本主义一再宣扬其民主已成为进化程度最高的民主，但其民主仍是阶级民主，看似平等科学的制度和程序，选出的国家机构重要组成人员，大都出身资本家，什么样的人代表什么样人的利益，资本主义民主并不能真正代表大多数人利益。
实现人民民主是社会主义的目的之一。人民民主是社会主义革命的目的之一，社会主义建立后，人民当家作主的权利也从根本上得到实现。由于险恶的国内外环境，在某些时期，社会主义民主建设趋于停滞，甚至倒退，但这并不代表社会主义不再坚持人民民主，这一时期各种措施的制定和实施，根本上还是出于维护社会主义制度，捍卫人民利益，当今社会主义的反思和纠正，也是在不断改进人民实现当家作主权利的途径。
四、社会主义民主有着光明前途
作为一种崭新的社会制度，社会主义尚处幼年，正面临险恶的内外环境，也正像初期的资本主义民主，此时的社会主义民主难免犯错误，经历曲折。但按照事物发展规律，新生事物能够克服挫折，并在此过程中不断自我完善和发展。苏东巨变只能代表一种社会主义民主发展道路的失败，不代表整个社会主义民主的失败，更不能认为社会主义无法实现民主。
社会主义民主的巨大成就，也对资本主义民主产生了强大压力和潜在威胁。社会主义民主的建立，使资本主义民主感到了不调节就难以生存下去的压力。社会主义首先实行的全体成年人拥有选举权，工人参与企业管理等制度，建立相对健全的社会保障体制，保障公民平等享受教育权利等措施，也被一些资本主义国家吸收借鉴，对资本主义民主的自我调节、完善和发展，发挥了有益作用。
历史的车轮滚滚向前，历史潮流不可抗拒， 在邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观重大战略思想的指引下，社会主义政治民主正不断巩固，各项制度也日臻完善，人民当家作主的权利将进一步得到保障，社会主义将在东方中国展现出它无与伦比的优越性。
【参考文献】
[1]吴克昌.政治学原理[M].高等教育出版社，2010.
民主资本主义论文篇2
浅谈社会主义民主优于资本主义民主
[摘要]本文首先从民主的形式和权力的主体揭露了西方资本主义“民主”的假象，又从这两个方面分析了社会主义民主的本质优越，从民主的本质上更能体现出社会主义民主的优越性。
[关键词]资本主义 民主 社会主义 本质
一、资本主义民主的本质
如果把资本主义的议会制、普选制、多党制、分权制作为主要内容的西方民主制度比做一个“四轮马车”，那么，拥有和驾驭这辆马车的从来就是财富和金钱化身的垄断资本家和其代理人。这辆“四轮马车”运转的唯一动力就是金钱。列宁揭示了资产阶级民主的阶级实质，指出：“资产阶级不得不说假话，把(资产阶级的)民主共和制说成‘全民政权’或一般民主或纯粹民主;但实际上，这种民主共和制是资产阶级专政，是剥削者对劳动群众的专政。”一针见血地指出了所谓资产阶级民主的实质是欺骗群众，是“掩盖现代民主的资产阶级性质”。
从民主的形式上看，资本主义民主是虚伪的。民主的形式与民主的实际内容相脱离，这是资本主义民主一个典型的特征。由于资产阶级国家的阶级局限性，资本主义的民主始终是形式上的，对于劳动人民来说，并不能获得实质性的内容。现代意义上的民主制度是资产阶级革命的产物，它是在资产阶级革命胜利后逐渐建立起来的。不管是君主立宪制和资产阶级共和制的资本主义民主政体，不管资产阶级民主政体的形式如何(都实行三权分立、普选制、多党制、议会制等)。它们都有着相同的基本特征，无法实现从形式到内容的统一。
从享有民主权利主体来看，资本主义民主是狭隘的。资产阶级虽是历史的巨大进步，但它终究是私有制的产物，是维护资产阶级剥削的，压迫无产阶级和劳动人民的工具。不同类型的民主制度下面都有着行使和享受民主权利的民主主体，但民主主体的广泛性却因民主类型而异。资本主义国家的民主制是建立在私有制基础之上的，这种民主是有产者的民主，而有产者只占社会人口的极少数，因此，资产阶级的民主是极少数人的民主，至于人口占多数的广大劳动人民则以种种形式被排斥在民主之外，所以说，资本主义的民主是狭隘的。经济上生产资料私人占有制决定了政治上资产阶级的政权，而对于广大劳动人民来说，由于不占有生产资料，就享受不到真正的民主权利，所以说资产阶级的民主是剥削阶级的民主。资产阶级用法律所确认的民主，因私有制的限制，仍然具有阶级性和狭隘性，正如列宁所说，它始终是“虚伪的、骗人的民主，对富人是天堂，对被剥削者、对穷人是陷阱和骗局”。民主的历史发展绝不会停留在这个阶段而停止不前，其必将突破资产阶级民主的狭隘界限，进入新的历史高度。如同资本主义必然要被社会主义代替一样，资本主义民主制度同样也会为社会主义民主所代替。
二、社会主义民主的本质
马克思主义认为，民主既是一种国家形式也是一种国家形态。判定一个国家性质的标准是在这个国家中，是哪个阶级处于统治地位。无论是奴隶制国家还是封建制国家或是资本主义国家，都是大多数的劳动人民被少数的剥削阶级实行统治。而在社会主义国家则以生产资料公有制为基础(社会主义初级阶段的经济基础是公有制为主体)，无产阶级和劳动人民群众成了国家和社会的主人。资本主义的民主是资产阶级内部的民主，是少数资产阶级对大多数无产阶级的民主，这是由资本主义国家的国家性质决定的。而在社会主义社会，民主是广大劳动人民群众和无产阶级的民主，其根本决定因素是社会主义国家的国家性质决定。在社会主义国家，广大劳动人民群众享有最广泛的民主权利。人民直接或间接管理国家和社会的各种事务，社会主义民主是历史上迄今为止最先进、最广泛的民主，也是资本主义民主所无法比拟和超越的。
从民主形式上看，社会主义民主是形式与内容相统一的民主，是名副其实的民主，是绝大多数人的民主，社会主义民主是建立在公有制为主体的经济制度基础上，对社会主义制度有巩固作用的民主，是占有绝大多数人口的劳动人民享有民主的民主。人民不受财产和资本多寡的限制而充分地行使民主权利，是最广泛的民主，是最高限度的民主。在社会主义社会，不存在剥削制度，人与人之间不再有剥削与被剥削的关系，劳动人民成了国家和社会真正的主人，这也就决定了社会主义民主没有必要也绝不允许对广大劳动人民开空头支票，说一套，做又是一套。社会主义民主是看得见、摸得着、真实的民主，这不仅表现在我们的宪法上“一切权利属于人民”，更主要表现在人民的权利能够得到具体的物质和法律的保障。从这个意义上说，社会主义民主从实质和发展前途来看，要比资本主义民主更加优越。
从享有民主的主体来看，社会主义民主的本质是广大人民群众当家做主。社会主义的本质要求和内在属性是人民当家做主，这个本质主要通过国体和政体体现出来。马克思主义认为国体具有决定性的意义，国体要通过政体得以具体实现，一定的国体要求建立与之相适应的政体。中华人民共和国的国体是人民民主专政，至于建立在直接民主和间接民主相结合基础上的人民代表大会的政体，是通过人民或人民代表的逐级选举建立起来的，民主性是无可置疑的。中华人民共和国宪法明确规定：“中华人民共和国的一切权利属于人民。”“人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。”我国人民民主专政的国体决定了人民才是国家和社会真正的主人。我国人民代表大会制度的政体，代表人民行使管理国家的权利，从政治上和组织上为人民当家做主提供了可靠的保证。
猜你喜欢：
1.资本主义论文
