国际经济法论文免费

　　国际经济法是调整国家、国际组织以及不同国家的法人与个人之间在国际经济活动中所产生的国际经济关系的法律规范的总称。下文是学习啦小编为大家搜集整理的关于国际经济法论文免费的内容，欢迎大家阅读参考!

　　国际经济法论文免费篇1

　　论国际经济法的价值追求

　　摘 要 国际经济法价值论是建立在价值论基础上的有关国际经济法律制度的深层次的、系统的理性认识。国际经济法价值观在国际经济法理论形态中占有相当重要的地位，它是相对于国际经济法较高层次的概念，对于国际经济法的规范状态和现实状态具有重要的导向意义。正义、主权、自由、秩序、公平和公正等都是人们在调整国际经济法律关系中所需要的，因而被视为国际经济法价值的存在形态。而其中正义价值应被作为国际经济法价值的基本价值。

　　关键词 国际经济法 价值 正义

　　国际经济法的价值就是国际经济法所追求的目标。而国际经济法追求的目标就是打破原来旧的国际经济秩序，建立一个经济主权，公平互利，全球合作的新的国际经济秩序。国际经济法的价值就是建立这个新的国际经济秩序，满足国家、国际组织和个人等国际经济主体对国际经济法的渴望和需求，即国际经济法对这些主体的意义和功能。

　　法的价值中包括法所中介的价值，即法所中介的经济、政治、社会制度的价值，也包含着人们所追求的而且也是法可以中介的其他一些价值，如正义、自由、秩序、效益等等[1]。国际经济法的价值也在于实现这些目标，并在实现的同时更为具体地体现国际经济法部门的特征，其内容包括：正义价值、主权价值、自由价值、公平公正价值，它们本质上是统一的，但又表现为不同的方面。其中正义价值是国际经济法最基本的最重要的价值。

　　一、国际经济法的正义价值

　　正义是社会的一种首要价值，始终被人们视为人类社会一种最基本的美德和价值理想。正义是国际经济法的逻辑前提，国际经济法是正义的客观要求，正义因国际经济法的产生和发展而得以保障、发展。正义观引导和制约着国际经济法的发展，体现在国际经济法的制度之中，成为国际经济法的发展变化的灵魂和精神。可见，正义是国际经济法的实质和宗旨，国际经济法只能在在正义中发现其适当的具体内容，也只能在正义中显现其价值。

　　正义分为形式正义和实质正义。美国学者罗尔斯认为，公正的法律秩序是正义的基础要求，而法律取决于一定形式的正当过程，正当过程又通过形式来体现。形式上的正义是给国际经济法律关系主体提供一个一成不变的框框模式，它不切实际，不注重内容。因此，在当今世界经济主流中便不再符合时代进步的要求，反而成为绊脚石。实质正义体现了马克思主义的价值观、正义观和历史观。它摈弃了试图用“自然法”来建立永恒不变的法律和正义、类似数学的法部门的理念，而是根据社会发展的内在要求和多数人的实在需要，来确定法的规范及其适用。

　　实质正义尽管是相对于形式正义而言的，但是它和形式正义并非是相悖的。实质正义同样包含着形式正义对于相同情况作出相同法律调整的要求。它是在形式正义的基础上发展起来的，是对形式正义的一种扬弃，而不是简单地走向反面和极端化。

　　二、国际经济法的主权价值

　　国际经济法的精神内涵实际上是国家主权的体现。强调国际经济法的正义观，首先应倡导和坚持国家主权的价值取向。主权价值是国际经济法正义价值在处理国家与国家之间关系中的必然体现。国家只有主权才有正义而言。主权是正义的前提。我国承认在一定条件下使用国际条约来处理国际事务、国际经济关系，但适用的国际条约是我国参加或批准的。适用国际条约是将国际条约为我所用，以便公正合理地处理国际经济法律关系，促进我国对外开放。可见在这种情况下，不会有损于我国国家主权，而是更好地维护了国家主权。

　　三、国际经济法的自由价值

　　自由是永远相对的，是受到一定的限制和规范的。国际经济法是保障和实现经济自由的法律手段，经济自由是其出发点和归宿，它应当为了自由而干预、限制，而不是通过干预而限制乃至扼杀经济自由。由此决定了经济法调整具有促进、协调、组织、参与、引导和市场操作等丰富而深刻的内涵，远非简单的行政干预，所以我们不能苟同所谓“干预经济”或“干预政府”的提法。随着全球经济一体化进程的加快，中国应理性地把握好经济自由的“度”，克服政府经济管理中非理性之任意，消除任何主体在市场活动中对自由之不当限制或无度妄为，保障国际经济主体在国际经济交往中的合法权益。

　　四、国际经济法的公平公正价值

　　公平和公正是国际经济关系的基本准则和出发点。国际经济法的目的不在于用国家权力为商品经济关系再造若干行为规则，而在于维护国际商品社会已经确立的公义准则和行为标准，并且不使这些准则和标准遭到来自国际商品社会内部和外部的破坏与冲击。在国际经关系中，国际经济纠纷和矛盾大量存在。倡导理想的公正性解决国际经济纠纷，重申法律的正义的崇高价值，对于完善国际经济法制度、建立国际经济新秩序具有重大的意义。为此国际社会一直致力于对公正法律价值的追求，其中最具有广泛代表意义的世界贸易组织所倡导的最惠国待遇原则、国民待遇原则和公平贸易原则均体现了人们对公正的价值追求。

　　国际经济法价值是国际经济法的灵魂和存在根基，是国际经济法得以充满生机和活动的精神源泉。在现在社会，国际经济法是国际经济关系的规范工具，因此国际经济法必须要有其追求价值，这样才能在其价值观的引导下，在立法和司法等诸多方面，真正发挥国际经济法的功能，满足国家、国际组织以及私人等国际经济主体的需要，建立以尊重各国经济主权、强调公平互利和国际合作、谋求发展的新的国际经济秩序，促进经济全球化进程的迅速、有序、健康的发展。

　　参考文献：

　　[1]孙国华,朱景文.法理学.中国人民大学出版社.2004.

　　[2]陈安.国际经济法学.法律出版社.2007.

　　国际经济法论文免费篇2

　　论经济全球化对国际经济法的影响

　　经济全球化不可避免地给国际经济法，革命变化所造成的影响。经济全球化给国际经济法究竟什么样的影响?国际经济法律与全球化时代的国际资本关系如何处理?本文拟作出的初步研究。

　　一、国家经济主权的弱化

　　最近几年经济全球化的速度得到迅猛的提升。国际经济组织是国际经济法的一个重要课题。它超越不受到国家体质的束缚。国际经济组织有没有权利要求一个或一些会员国放弃这些原则，反映了国家主权在国际范围内的主要属性，也不干涉在本质上是一个主权国家国内管辖之内的任何事宜。然而，经济全球化的影响下，国际经济组织将利用这个机会，扩展其触角向各会员国主权管辖的内部事务。全球化跨国公司，以实现的最佳分配的资源和生产要素在全球范围内的组合，以降低生产成本。减少运营风险需要投资，需要到采取优势国家的土地和天然资源到其他国家，到一定程度上削弱国家的资源重组的能力和领土管辖权。世界越来越多的国家成为跨国公司在金融部门和资本市场的合作伙伴，这并不奇怪。虽然现在的发展，经济全球化的过程中，一个主权国家不仅依然存在，但我们应该认识到，国家经济主权日益弱化已是不争的事实，同时跨国公司正在大踏步走向世界遗留的政治和经济舞台上，成为经济与球时代的新主人。

　　二、发展中国家的边缘化

　　经济全球化主要意味着所有国家是平等的“双赢”或“多赢”的游戏，而对发达的国家来讲那就是一个非常大的挑战，但对发达国家的来说是机遇大于挑战，在目前的生产要素的活动中，西方发达国家经济从工业时代向所谓的“后工业时代”前进，踩在发达国家越来越明显地被“边缘化”。由于发展中国家的经济合作的互补性，在全球竞争中的资金，技术往往是很难得到的合作，发展中国家开始寻求更广泛的经济合作。此外，发展中国家区域组织继续加强与发达国家的关系。寻求改变不合理的规则，全球化正在开发另一种反应。越来越多的发展中国家，通过加入各种国际经济组织，参与制定国际经济规则的新的国际秩序朝着更加反映诉求的第三届世界，走向扭转了国际发展的薪酬规则全国的不利局面。

　　三，规则的国际经济融合过程中继续加快

　　首先，经济全球化是指跨国挤出更多的交易。为了保证风险的最小化，确保达到预期的利益，这就促使一些规则的出台保障公平合理的交易，特别是促进世界统一的规则内跨境交易的需要。事实上，在过往的半个世纪中国际经济法发挥着重要的作用形成了统一规范的经济运作局面，主要是商人通过自己的机构倡议或统一商法规则，第二通过一些国家的大多数国家通过规范经济和法律。第三，国家出台了相当数量的国际条约，统一的经济法律规则。加快国内经济的国家立法衔接的过程中，是国际经济规则的另一个重要体现。

　　四，结束语

　　首先，国际经济法律索要调整的关系就是经济关系而调整的主要对象就是国家。在经济贸易全球背景下的国家，经济在国家的正统主权中发挥着重要的作用。在这种前提下，许多国家得到令人满意的经济发展成果。一个安全有效合理的国际社会大团体正在一步一步的形成。国家利益有限的强调维护自身的经济安全和利益，不符合这种大局面的健康发展。国家参与全球化的国际社会，而不是落后在全球化进程中，以实现更大的国家利益。在国际经济关系在全球化条件下是需要国际社会的合作，主权行为的约束将是这其中最大的阻碍，只有国家根据国际经济法的相关规定在自己主权方面做出合理的退让。才能使国际件合作得到更好更快的发展。

　　其次，经济全球化的发展非国家行为，在国际间发挥的作用是不可忽视的。经济全球化条件下，主导世界经济的游戏规则，是一种不可抗拒的力量。经济全球化带来的挑战比发达国家向发展中国家带来的问题要大得多。转移发达的国家经济主权的一部分，发展中国家在这种状态下大多表现出的是无奈。最后，在经济全球化的过程中，在国际背景下，资本的利益往往是直接和迅速地以国家政策的形式表现。在这过程中的国际经济法律制度的不同国家之间的利益冲突将越发的明显。