第三次汉城战役的相关评价是怎样的
第三次汉城战役，中国人民志愿军占领汉城，联合国军被迫撤退到北纬三十七度线。下面是学习啦小编分享的第三次汉城战役的相关评价是怎样的，一起来看看吧。
第三次汉城战役评价
历史上对第三次汉城战役评价是它奠定了抗美援朝战役胜利的基础。经过前两次的积累，这次战役一举获得成功，并且占领了汉城，这次汉城战役是艰辛的，能重新从敌人手里夺回来汉城，是付出了巨大的代价的，这完全是靠中国志愿军和北朝鲜的军人用血用命在前线拼来的，如果不去战争，以美国为首的联合国军就会越过三八线，进入中国边境地区，严重威胁新中国的安全，在朝鲜的请求下，中国决定出兵朝鲜。
中国志愿军对出兵朝鲜是研讨过很多次会议的，因为一打仗毕竟会有人会死去，经过郑重考虑和多次会议的研讨，才派军队过去的，一开始，我们的军队刚过去，对那里的很多东西都不太熟悉，也不太适应，很多士兵都出现水土不服的现象，刚一开始和联合国军出现摩擦，由于志愿军的不太适应，只能被迫撤退。
前两次的汉城战役，大部分都是由于志愿军的不适应导致前两次的汉城战役并不多么理想，但这第三次准备充足，士兵不再出现不适应的情况，这次进攻汉城战役，毛主席亲自发来致电让彭德怀必须攻克汉城，在彭德怀的领导下，中国志愿军顽强奋战，和敌人进行殊死搏斗，顽强的抗争，由于敌人联合国军各怀鬼胎，并没有做到团结一致，被中朝军队一举攻破，趁机直接占领汉城。
这次战役是抗美援朝战争的转折点，鼓舞了军人们继续战斗的热情，战争的胜利离不开中国人民志愿军的英勇抗争，这都是他们拿命在换的，他们时刻保卫着我们伟大的祖国。
第三次汉城战役简介
第三次汉城战役简介中提到这是是我们中国志愿军对美国帝国主义发起的第三次由防守变为进攻的战役，这次战争的结果是我们志愿军重新占领汉城，第二次汉城战役北朝鲜伤亡惨重，第二次战役后，联合国军不知为何撤至三八线及其以南地区，突然从主动攻击变成了被动防御。我军通过侦探，原来是联合国军对朝鲜战争的最终结果出现了意见分歧。看似团结一心，其实各怀鬼胎，致使由原本的进攻状态变成了防御状态。
没过多久，美帝国决定扩大征兵计划，加紧武器的生产，以最快的速度增强军事力量。随即联合国更换了新一任的指挥官。他一上任就表明一旦实力恢复，就立即又防守变成进攻，联合国军准备了多种计划，让南朝鲜的军队在第一线战斗，美、英两军在第二线战斗，并集中于首尔周围的交通要道上，能防守就守，不能守的话就准备随时撤退。这次联合国军可以说是准备的非常充分。
中朝军队也进行了充分的布署，中国志愿军司令官彭德怀决定集中志愿军进行攻打，集中突破联合国军设置的阵地防线，找准机会歼灭敌人，根据联合国军集中兵力的情况，彭德怀确定此次作战采取稳扎稳打的计划，首先集中兵力歼灭第一线的韩国军队，如果攻打顺利趁机占领汉城，如果不顺利即收兵转入防守。
随后中朝军队和联合国军进行了激烈交锋，由于中国志愿军的英勇无畏，汉城重新被中朝军队占领。
第三次汉城战役结果
第三次汉城战役发生在朝鲜半岛，是南朝鲜和北朝鲜的战争，随后由于联合国军的加入，中国随即组成志愿军参与朝鲜战争，联合国军的主要军队是美国和英国，联合国军援助的是南朝鲜，中国志愿军援助的是北朝鲜，随着联合国军和中国志愿军的加入，这场战争越打越激烈，前两次汉城战役，中朝军队都是被动防守，第三次是个转折点，中朝军队由被动防守变成了主动出击，那么这次汉城战役结果如何呢?
1950年12月20日，由于第二次战役后联合国军在讨论下一步该怎么办的时候，意见不一致，导致联合国军出现分歧，联合国军随后开始了防御状态，等到战力恢复再发动下一次进攻。如果阵地被攻破则进行撤退。联合国军还在撤退的过程中设置了3道防线，尤其是第三道防线是经过精心设计的，由南朝鲜进行在第一线，英、美等国在第二线，并全部集中在重要道路之间，打的过就打，打不过就准备随时撤退。可以说联合国军的布署已经很好了。
在联合国军布署的同时，中朝军队也进行了布署，中国领导人毛泽东给抗美援朝中国志愿军总司令官彭德怀发来信息，要求彭德怀务必推过三八线，不能在三八线以北停留，随后彭德怀开始了精密布署，首先集中兵力打掉第一线的南朝鲜军队，如果顺利直接端掉汉城，不顺利的话就撤退收兵。
随后中朝军队就和联合国军进行了交战，在交战过称中国志愿军勇猛无敌，打的敌人节节败退，然后联合国军果断开始撤退，彭德怀看出了其中的端疑，命军队停止追击，这才没有进入敌人的圈套，1951年1月7日，汉城被中朝军队占领。双方伤亡都是惨重的，联合国军伤亡约19,000人，中朝军队亡约8500人，付出这样的代价，中朝军队才取得了第三次汉城战役的胜利。
猜你感兴趣：
4.解密历史真相
上一篇：为什么韩国叫棒子国
