第一次工业革命为何发生

　　工业革命令依附于落后生产方式的自耕农阶级消失了，工业资产阶级和工业无产阶级形成和壮大起来，下面由学习啦小编整理了第一次工业革命为何发生的详细资料，希望能帮助到你。

　　第一次工业革命为何发生

　　为何 18 世纪晚期英国技术进步会如此之快呢?出乎意料的是，18世纪早期在科学知识领域取得的突破，包括艾萨克·牛顿在物理上的重大研究成果，对技术进步都没有起到任何作用。英国工业革命中的所有发明创造均来自反复尝试，从失败中找到解决办法的小修小补，而不是基于对科学原理的洞察力。回过头看，这些18世纪晚期的发明者唯一采用的几项正式科学原理也漏洞百出。

　　总的来说，任何一项单一原因，都不足以对英国技术进步以及为何工业革命首先发生在英国做出令人满意的解释。最为典型的例子便是，有人将英国成为18世纪技术领袖的原因归结于其先进的教育系统。但是，实际上，无论从哪个层面来看，18世纪英国的教育制度充其量不过能冠以“平庸”二字。在 18 世纪，无论男女，大约超过半数的英国人连自己的名字都无法写出。同当时荷兰和苏格兰充满活力的高等学府相比，牛津和剑桥这两座英国顶级学府体制陈旧、学术氛围迂腐，在学术界可谓臭名昭著。

　　其他针对英国早期工业化的普遍解释也无法令人满意。英国拥有丰富的煤炭和铁矿储量，岛国的地理位置为英国提供了廉价的水路运输条件。然而，从国外进口国内罕见的资源可以克服自然资源的限制。英国的确在19世纪进口了大量铁矿石。拥有大量煤矿和铁矿石资源的比利时以较快速度紧跟英国工业化进程，瑞士虽然不得不进口煤矿和铁矿石资源，但其工业化速度并不亚于比利时。重要资源依靠进口并没有阻碍工业持续增长，英国棉纺织业生产便是一例。英国棉纺织业所需的棉花原料全部依赖进口，但棉纺织业却是英国工业革命中增长最快的部门之一。

　　相似地，在工业革命前夕，英国的农业生产力似乎在持续增长，但从国外进口食物的能力却将这一点的重要性降至最低。最后，让我们一起关注另一个关于英国工业领导力的普遍阐释，人们经常发现英国新兴工业公司所有人的所作所为与激进的新教信仰不符。在荷兰和普鲁士，对新教的接受程度也相当高，但这两个国家并没有像英国一样出现制造业快速增长的现象。

　　第一次工业革命的效果

　　1750年至1850年，英国经济迅猛增长，创造了人类历史上空前的成就。英国著名历史学家和议会成员托马斯·巴宾顿·麦考利(Thomas Babington Macaulay)对此做出了如下评述。1830年，英国工业革命即将完成之际，麦考利断言：“如果我们预言，1930年遍布大不列颠岛的五千万英国人口将拥有比我们这个时代好得多的食物、衣物和居住环境，苏赛克斯(Sussex)和亨廷登郡(Huntingdonshire)将比现在约克郡西区最富裕的地方更加富有……根据现今仍未发现的原理制造出的高新机器将进入每家每户……大多数人都会觉得我们可能疯了。”

　　麦考利对历史的发展，甚至人口数量的预测都极为精准。如果包含爱尔兰在内，他预测的人口数与实际数字的偏差还不到百分之二。一名正在上学的英国男孩在考试中对关于工业革命的问题写出了如下回答：“大约在 1760 年，一股小装置的发明之风席卷了英国。”诸如棉纺机械、动力织布机、钢铁捣炼机和蒸汽机在内的一系列新技术的研发，无疑是工业革命的核心。1760年至1830年，英国经济人均产值增长量的三分之二以上都应归功于生产力的提高，而不是劳动力和资本的集中。在18世纪晚期的英国，一些工业部门的技术进步速度要远远超过其他工业部门。然而，技术的急速进步在纺织业、钢铁制造业、铁路运输业、航运业和农业等不同行业中的特点是迥然不同的。因此，英国工业革命可以被视作技术革新撬动经济和社会变革的典型例子。