学习啦——历史网>历史人物>其他历史人物>

秦始皇真的是暴君吗

炜基分享

  秦始皇的是非功过都是巨大的,后世对他的评价也是极端的,说他好是最高级的,说他不好也是最高级的。下面是学习啦小编搜集整理的秦始皇真的是暴君吗,希望对你有帮助。

  秦始皇真的是暴君吗

  一般后世喜欢用个“暴政”这两个字来形容秦始皇的执政。比如,说他吞并六国、统一中国靠的是屠杀,是用“伏尸百万,流血漂橹”换来的;比如,说他通过“焚书坑儒”来钳制百姓的思想,抑制了文化的发展;再比如,说他大兴徭役,修长城、建皇陵死伤无数等等。

  这些文字和叙述都是有依有据的,那秦始皇其实也不然是暴君吗,文字是正确的,但也是片面的。比如秦始皇为了统一全国杀了很多人,但从秦国灭六国前后中国的总人口来看,没有明显的减少,还是在2000万左右,这和之后的改朝换代一死死一半以上的情况来说简直少太多了。由此可见,秦军所杀的都是六国的军队,而没有发生过屠城或者大规模屠杀百姓。而且秦始皇灭六国才能统一,也远比后来只需要推翻一个朝代的情况要难上许多,杀戮也自然成了必须。所以,秦始皇也许算得上是个暴君,但绝对没有一般评价的那么夸张。

  因为每一个史官都是为君王服务的,至少是站在自己朝代这一边的,污蔑贬低前朝就可以衬托出自身的正统性。比如,汉朝司马迁,他没有夸秦始皇善待功臣,因为汉高祖几乎杀光了功臣;他没有夸秦始皇从未诛杀大臣,因为汉武帝连宰相都杀了好几个。

  秦始皇焚书坑儒的事件

  秦始皇统一六国之后为能增强国势,发展国家的各方势力,进行大幅度的改革策略,面对纷乱的社会状况,人们便希望能够通过学术研究来寻找能使社会安定的道路,百姓不再流离失所,遂产生诸多学派之说。因此边昌盛言论自由,文人以前人之事讽刺当今时政,议论纷纷致使君王威望尽失,结党营私之事使得朝纲不稳。

  而且秦始皇当时为了更好的统一天下,统一了文字、法律和货币制度等,因此其“焚书”事件是为了更好的统一思想,,便有控制百姓思想的意图,当朝宰相李斯认为只有禁止私学方能从根本上杜绝过于自由的学术。因此秦始皇才下令焚烧除《秦记》之外的天下书籍。

  而“坑儒”一事来源于,当时秦始皇为延长寿命便下令寻找长生不老的药丸,而其臣明知达不成此事便逃逸,还散布言论道秦始皇刚愎自用暴戾等言论,大家奔向转告,秦始皇怒而将这些相关人士皆杀于咸阳,人数达四百余人。

  据相关人士考察,当时秦始皇所活埋的人中不全是儒士,也有一部分乃是术士,也就是一群江湖骗子,但秦始皇就这么将这几百人活埋,实为残忍。而历史也证明了。残暴的统治向来不能持久,因为如此,虽维持了秦朝的统治也加速了其政权灭亡的速度。

  秦始皇的死之谜

  秦始皇是千古一帝,他身上也有着各种各样的谜团,其中一个就是他的死因。虽然《史记》等史书都记载了秦始皇之死,但仍然存在一些可疑的地方。

  根据史书的记载,秦始皇之前遭到了行刺,而且各地出现了各种关于他身亡的预言,这让他很担心。他在听从相卜者,开始了第五次东巡,半路上发病,之后在沙丘宫就突然病死了。有研究者认为,秦始皇病死是可信的,因为他本来就有先天疾病,体质较弱,加上荒淫无度和办公劳累,其实他的身体早就很亏,所以突然病死很正常。至于是什么病导致了秦始皇之死,一般认为是癫痫

  不过也有不少学者持另一种看法,也就是秦始皇是被害,凶手是赵高。他们的依据是秦始皇东巡时蒙恬的弟弟蒙毅是随行保护的,但是在他病重时蒙毅被临时调走。因为蒙毅和哥哥等蒙氏家族是坚定支持长公子扶苏的一方,调走蒙毅就等于是除掉了扶苏在秦始皇身边的耳目。所以,之后赵高伙同李斯才可以矫诏逼扶苏、蒙恬自杀,改立胡亥来继承皇位。据说,他们仍然继续出巡再绕道回咸阳,因此秦始皇的尸体被高温晒得腐烂发臭,他们就买了一堆鲍鱼来掩盖腐臭味。这种说法虽然有阴谋论之嫌,但从历史的种种疑点来推测的确很合理。

  现在学界对于秦始皇之死,主要就病死和被害两种观点,如果是后者,那就成了一场政变。

  
看了“秦始皇真的是暴君吗”的人还看了:

1.秦始皇的性格特点

2.千古一帝秦始皇的功过是非

3.秦始皇嬴政是如何统一文字的

4.秦始皇一生功与过有哪些

5.关于秦始皇的传奇故事

6.秦始皇是谁的孩子