学习啦——历史网>历史百科>历史常识>战史>古代著名战役>

平定准噶尔的评价怎么样

卫文分享

  平定准噶尔起于1690年,迄于1757年,迭经三朝,历时70年,最终弭叛息乱,取得了完全胜利。那么对于这场旷日持久的平叛战争的评价又是怎样的呢?下面是学习啦小编为大家整理的平定准噶尔的评价怎么样,希望大家喜欢!

  平定准噶尔的评价

  ‍‍平定准噶尔的评价既有正面的,也有负面的。从正面的来看,这场叛乱的平定,维护了祖国的统一和领土的完整。从负面来看,这场战争中,准噶尔部族民众被清王朝所屠杀,尤其是在战争结束之后,乾隆帝为了避免这个部族再次发生叛乱,将这个部族的许多民众屠杀殆尽,这是非常恶劣的。整体上来讲,这场战争中清王朝的胜利是大势所归,是历史的必然。

  首先,这场战争中清王朝是正义的一方,它发起的平定准噶尔叛乱的战争是为了维护祖国的统一,并不是野蛮的侵略,所以受到了子民的支持与维护;而准噶尔部族则是战争的发动者,目的是为了割裂清王朝的领土,帮助沙俄侵略中国领土,这是非正义的,受到了民众的讨伐。

  这场战争之所以持续时间久,是清王朝战争的失误造成的。在康熙年间,噶尔丹就被逼自杀身亡,这个部族的叛乱暂时告一段落,然而,清王朝并没有乘胜追击,却选择了就此结束,使得后来的准噶尔部族统治者有机会再次发动战争。在雍正期间,雍正帝在签订了议和条约之后,乾隆帝并没有加强对这里的监控,从而导致了十二年的战争,这是非常严重的失误。

  最后,平定准噶尔为这个地区的和平与稳定打下了基础,和平的环境有助于人们生活水平的提高,有利于蒙古族的发展壮大,这些在平定准噶尔的评价中,都是不可缺少的一部分。

  平定准噶尔叛乱的是哪个皇帝

  平定准噶尔叛乱的是哪个皇帝呢?准噶尔叛乱的时间比较久,经历了三代帝王共70多年,这期间,康熙、雍正、乾隆都参与了这场战争。虽然真正彻底结束叛乱的是乾隆皇帝,但是由于各个时期每个皇帝针对的准噶尔叛乱的首领不同,所以不能笼统的说是某个皇帝平定了这场叛乱。

  准噶尔叛乱总共有五个首领,康熙皇帝在位期间,平定了两位首领的叛乱;雍正皇帝期间,平定了一个首领的叛乱,乾隆皇帝年间,平定了两位首领的叛乱。其中,乾隆真正的结束了这个部族的叛乱,并且彻底的扼杀了这个部族叛乱的可能性。

  在乾隆年间,达瓦齐是一个荒淫无度的首领,在他带领下的准噶尔部基本上是没有同清军抗争的实力的,反而是当时假意降清的阿睦尔撒纳成为了这场叛乱的主力军,这个首领在假意接受乾隆的册封之后,起兵叛乱,惹怒了当时的乾隆皇帝。即使是在阿睦尔撒纳死于沙俄之后,依然要求沙俄交出其尸体,这给了准噶尔部族血的教训,缺少了能干的领导者,这个部族才真正归顺于清朝。

  如果确切的说,平定准噶尔叛乱的是哪个皇帝,那就是乾隆。在乾隆年间彻底的结束了这场长达70年的叛乱,维护了领土的统一,避免了外部势力侵入国家内部,所以说,这场战争真正的平定者应该是乾隆皇帝,而康熙与雍正不能够算是最终平定者。

  平定准噶尔的意义有哪些

  ‍‍平定准噶尔的意义是巨大的,从领土的完整上来看,既避免了领土的分裂,又遏制了外国势力对中国西北地区的入侵。从民族稳定来看,维护了蒙古族的安稳,为蒙古族建立了安宁的发展环境。从国家统一来看,平定准噶尔叛乱维护了国家的统一,避免了内部分裂势力的发展壮大。

  首先,准噶尔叛乱是当时部族的领导者噶尔丹发起的,这场战争是在沙俄的鼓励下展开的,沙俄的目的是分裂清朝的领土,彻底的坐拥西北的土地,扩张自己的领土。准噶尔叛乱被平定,避免了这种情况的发生,维护了领土的完整,防止沙俄实力插足中国,煽动更多的部族发动叛乱,这在一定程度上,给予了其它民族一种警告,防止沙俄煽动其它民族发动叛乱。

  在准噶尔战争期间,准噶尔部族人们的生活十分困苦,大部分的民众由于战争丧失了自己的家园,不得不颠沛流离。但是在叛乱被平定之后,人们的生活变得安定,更多的人生活重心转向了发展地区经济上,平定准噶尔有利于这个地区的经济发展,更有利于人们生活质量的提高,是非常具有意义的。

  这场战争的胜利,维护了国家的统一,遏制了内部分裂势力企图分裂国家的行为,是非常具有历史意义的,使得民族统一于一体,总体上来讲,平定准噶尔的意义主要体现在以上三个方面,其中,最重要的还是维护祖国的统一、领土的完整。


猜你喜欢:

1.平定准噶尔简介

2.清代平定准格尔之乱结果

3.康熙的功过评价

4.富察·傅恒个人详细资料

5.清代治世康乾盛世