三国十大战役
三国十大战役,是指发生在中国历史上三国时期的十次改变历史进程、决定历史人物命运的十次具有转折性的大战。下面学习啦小编为大家整理了三国十大战役相关的知识,希望对大家有用。
三国十大战役:北方统一战
曹操统一北方一系列战争
以联盟军分裂,公元191年曹操引兵入东郡起始。
初平二年(公元191年)
(1)濮阳之战①:黑山、于毒、白绕、眭固等十余万众略东郡,王肱不能御。曹操引兵入东郡,击白绕于濮阳,破之。
初平三年(公元192年)
(2)内黄之战:曹操军顿丘,于毒等攻东武阳。曹操引兵西入山,攻于毒等本屯。于毒闻之,弃武阳还。曹操遂击眭固及匈奴于扶罗于内黄,皆大破之。
(3)兖州之战:青州黄巾寇兖州,刺史刘岱遇害。鲍信等迎曹操领兖州刺史。曹操遂进兵击黄巾于寿张东,初不利,后战辄禽获,贼遂退走。诏以京兆金尚为兖州刺史,将之部,曹操逆击之,金尚奔袁术。曹操追黄巾至济北,悉降之,得戎卒三十余万,男女百余万口,收其精锐者,号青州兵。
初平四年(公元193年)
(4)封丘追击战:袁术兵屯封丘,黑山别部及匈奴于扶罗皆附之。曹操击破袁术,遂围封丘;袁术走襄邑,又走宁陵。曹操追击,连破之。
(5)徐州之战:曹操为父报仇,引兵击陶谦,攻拔十余城,至彭城,大战,陶谦兵败,走保郯。曹操攻郯不能克,乃去,攻取虑,睢陵、夏丘,皆屠之,鸡犬亦尽,墟邑无复行人。[2]
汉献帝兴平元年(公元194年)
(6)徐州之战:曹操复往攻陶谦,遂略地至琅邪、东海,所过残减。还,击破刘备于郯东。兖州变乱,张邈等叛曹迎吕布,曹操引军还。
(7)兖州之战:兖州郡县皆应吕布,唯鄄城、范、东阿不动,荀彧、程昱守之有功。曹、吕开战。吕布有别屯在濮阳西,曹操夜袭破之,未及还;会吕布至,身自搏战,相持甚急。曹操募人陷称,典韦将应募者进当之,上演经典肉搏战,吕布众退。濮阳大姓田氏为反间,曹操得入城,烧其东门,示无反意。及战,军败。曹操突火而出,至营。进,复攻之,与吕布相守百余日。蝗虫起,百姓大饿,吕布粮食亦尽,各引去。
兴平二年(公元195年)
(8)定陶之战:曹操击败吕布。
(9)钜野之战:吕布将薛兰、李封屯钜野,曹操攻之。吕布来救,不胜而走。曹操遂斩薛兰等。
(10)兖州之战:吕布复从东缗与陈宫将万余人来战。曹操大破之,复攻拔定陶,分兵平诸县。吕布东奔刘备。
(11)雍丘之战:曹操胜绩。汉献帝建安元年(公元196年)
(12)梁之战:曹操征杨奉,杨奉南奔袁术,遂攻其梁屯,拔之。[3]
建安二年(公元197年)
(13)淯水之战:曹操讨张绣,军于淯水。张绣降,又叛,袭击曹军。曹操中流矢,败走,其长子曹昂遇害,猛将典韦战死。张绣率骑来追,曹操击破之。
(14)蕲阳之战:曹操东征袁术。袁术弃军走,留其将桥蕤等于蕲阳以拒曹操。曹操击破桥蕤等,皆斩之。
(15)湖阳之战:曹操复攻张绣,拔湖阳,禽刘表将邓济。
(16)舞阴之战:曹操胜绩。[4]
建安三年(公元198年)
(17)安众之战:曹操围张绣于穰。会袁绍亡卒诣曹操,云田丰劝袁绍袭许,曹操解穰围而还。贾诩劝张绣勿追,追之必败,张绣不听,大败而回。贾诩又言,再追可胜,张绣信之,果以胜还。
(18)沛之战:吕布令高顺、张辽攻刘备。曹操遣夏侯惇救之,被高顺等所败。
(19)徐州之战:曹操攻吕布,屠彭城。陈登率郡兵为曹操先驱,进至下邳。吕布自将屡与曹操战,皆大败,还保城,不敢出。乃引沂、泗灌城,吕布益困迫。布将侯成、宋宪、魏续等共执陈宫、高顺,率其众降。遂围吕布于白门楼,禽杀之。汉献帝建安四年(公元199年)
(20)射犬之战:眭固屯射犬。曹操进军临河,使史涣、曹仁渡河击之。眭固自将兵北诣袁绍求救,与涣、仁遇于犬城,涣、仁击斩之。曹操遂济河,围射犬,射犬降。
(21)徐州之战:刘备脱离曹操,杀徐州刺史车胄,留关羽守下邳,身还小沛。东海贼昌豨及郡县多叛曹迎刘备,备众数万人。曹操遣刘岱、王忠击之,不克。[5]
汉献帝建安五年(公元200年)
(22)徐州之战:曹操击刘备,破之。进拔下邳,禽关羽。又击昌豨,破之。刘备奔投袁绍。
(23)白马之战:袁绍遣其将颜良攻东郡太守刘延于白马。曹操北救之,用荀攸策,分袁绍兵,奇袭,以张辽、关羽为先锋,斩颜良,遂解白马之围。
(24)延津之战:袁军至延津南,曹操用荀攸策,大破之,斩文丑。
(25)汝、颖之战:刘备略汝、颖之间,自许以南,吏民不安,曹操患之。乃使曹仁将骑击刘备,破走之,尽复收诸叛县而还。
(26)汝南之战:刘备脱离袁绍,复至汝南,与贼龚都等合,众数千人。曹操遣将蔡杨击之,为刘备所杀。
(27)官渡之战:袁绍进军分营东西数十里。曹操亦分营与相当,出战不胜,复还坚壁。袁军击之,势占上风,曹军众少而粮草将尽。曹操用荀攸策,遣徐晃、史涣邀击绍将韩猛,破走之,烧其辎重。又用许攸策,奇袭乌巢,大放火,士卒皆殊死战,大破袁军,斩其将淳于琼等,尽烧其粮谷。又张郃、高览攻曹营不克,降。袁军惊扰,崩溃,曹操乘而大胜绩。[6]
建安六年(公元201年)
(28)仓亭之战:曹操扬兵河上,击袁绍仓亭军,破之。
(29)东海之战:曹操遣夏侯渊、张辽围昌豨于东海,数月。张辽劝降昌豨。
建安七年(公元202年)
(30)冀州之战:曹操渡河攻袁谭、袁尚,连战,二袁数败,退而固守。
(31)平阳之战:曹操使钟繇围南单于于平阳,未拔而郭援来救。张既、傅干劝马腾援曹,遂遣其子马超将万余人与钟繇会,大破郭援。
(32)叶之战:刘表使刘备北侵,至叶,曹操遣夏侯惇、于禁等拒之。刘备一旦烧屯去,李典劝说勿追,夏侯惇不听,果入伏里,兵大败。李典往救之,刘备乃退汉献帝建安八年(公元203年)
(33)黎阳之战:曹操攻黎阳,与二袁战于城下,二袁败走。
汉献帝建安九年(公元204年)
(34)毛城之战:曹操击破尹楷。
(35)邯郸之战:曹操击破沮鹄。
(36)邺之战:曹操攻城,袁尚来救。曹军胜绩,破邺。后入平原,略定诸县。[7]
建安十年(公元205年)
(37)南皮之战:曹操击斩袁谭。
(38)幽州之战:赵犊、霍奴等杀幽州刺史及涿郡太守,三郡乌桓攻鲜于辅于犷平。曹操讨赵犊等,斩之,乃渡潞水救犷平,乌桓走出塞。
建安十一年(公元206年)
(40)并州之战:高干复以并州叛(事在建安十年),曹操再次求援马腾等西方诸将击破之。
(41)淳于之战:曹操东讨海贼管承,至淳于,遣将乐进、李典击破之。昌豨复叛,遣于禁讨斩之。
建安十二年(公元207年)
(42)白狼山之战:曹操大破袁熙、袁尚、蹋顿等数万骑。熙、尚奔辽东,被公孙康斩杀。[8]
曹魏建立过程中的诸多战役
三国十大战役:江东统一战
以脱离袁术,公元195年孙策行至历阳起始。
孙策渡江转斗,所向皆破,莫敢当其锋者。百姓闻孙郎至,皆失魂魄。长吏委城郭,窜伏山草。及孙策至,军士奉令,不敢虏略,鸡犬菜茹,一无所犯,民乃大悦,竞以牛酒劳军。孙策为人,美姿颜,好笑语,阔达听受,善于用人,是以士民见者,莫不尽心,乐为其死。
兴平二年(公元195年)
(1)横江之战:孙策胜绩。
(2)当利之战:孙策胜绩。
(3)牛渚之战:孙策胜绩。
(4)秣陵之战:时彭城相薛礼、下邳相丹阳笮融依刘繇为盟主,薛礼据秣陵城,笮融屯县南,孙策皆击破之。
(5)梅陵之战:孙策胜绩。
(6)湖孰之战:孙策胜绩。
(7)江乘之战:孙策胜绩。
(8)曲阿之战:刘繇败走丹徒,后走豫章。孙策胜绩,入曲阿,劳赐将士,发恩布令。旬日之间,四面云集,得见兵二万余人,马千余匹,形势转盛,威震江东。
(9)由拳之战:朱治(吴郡都尉)欲从钱唐进至吴,吴郡太守许贡在由拳抵抗他,两军发生战斗,大败许军。许贡南逃投靠山贼严白虎,朱治遂进入吴郡,代领太守事务。
建安元年(公元196年)
(10)固陵之战:孙策击破王朗,斩周昕。
(11)东冶之战:孙策追击王朗,大破之,王朗投降。
建安二年(公元197年)
(12)反袁术之战:袁术称帝,孙策派遣徐琨将袁术从弟袁胤逐出丹杨。
(13)群贼击破战:朝廷以孙策、吕布、陈瑀(自任吴郡太守)共讨袁术。陈瑀阴图袭孙策,潜结祖郎、严白虎等,使为内应。瑀阴图袭策,遣都尉万演等密渡江,使持印传三十馀纽与贼丹杨、宣城、泾、陵阳、始安、黟、歙诸险县大帅祖郎、焦已及吴郡乌程严白虎等,使为内应,伺策军发,欲攻取诸郡。乌程邹佗、钱铜及嘉兴王晟等各聚众万余或数千人,不附孙策。孙策行到钱塘,觉之,引兵补讨,皆破之,又攻严白虎,胜绩。
(14)海西之战:遣其将吕范、徐逸攻陈瑀于海西,陈瑀败,单骑奔袁绍。
建安三年(公元198年)
(15)丹杨七县平定战:孙策驱逐袁胤,袁术怨恨孙策,乃阴遣闲使赍印绶与丹杨宗帅陵阳祖郎等,使激动山越,大合众,图共攻策。孙策讨丹杨七县宣城、泾、安吴、陵阳、春谷诸贼,皆破之。
(16)陵阳之战:孙策讨祖郎于陵阳,禽之。
(17)勇里之战:孙策讨太史慈于勇里,禽之。
(18)麻保之战:孙策与太史慈讨麻保贼,太史慈矢贯手著棼。
建安四年(公元199年)
(19)皖之战:孙策恶刘勋兵强,以诈术调虎离山,再与周瑜将二万人奇袭皖城,克之。
(20)彭泽之战:诱出刘勋,孙策又命孙贲、孙辅屯彭泽。待刘勋还,击破之。
(21)流沂之战:刘勋走保流沂,求救于黄祖,黄祖遣船军五千人助刘勋。孙策复攻刘勋,大破之。
(22)沙羡之战:孙策军至沙羡,刘表遣长矛五千来救黄祖。孙策与战,大破之。黄祖脱身走,获其妻子及船六千艘,士卒杀溺死者数万人。
建安五年(公元200年)
(23)豫章庐陵平定战:孙策击豫章,遣虞翻游说华歆,华歆投降。孙策派遣周瑜、孙辅占领庐陵。派遣太史慈为建昌都尉,治海昬,并督诸将拒刘磐,使刘磐不敢侵扰。
(24)匡奇之战:孙策派遣孙权攻陈登于匡奇,败绩。孙策在丹徒遇刺身亡,江东统一战结束,用时5年。
孙吴建立过程中的诸多战役
三国十大战役:西川统一战
以刘备进入益州,公元211年厚树恩德以收众心起始。
汉献帝建安十八年(公元213年)
(1)绵竹之战:刘璋遣其将刘璝、冷苞、张任、邓贤、吴懿等拒刘备,皆败,退保绵竹,吴懿诣军降。刘璋又遣李严、费观督绵竹诸军,李严、费观亦率其众降于刘备。刘备军益强,分遣诸将平下属县。
(2)雁桥之战:刘璝、张任与刘璋子刘循退守雒城,刘备进军围之。张任勒兵出战于雁桥,军败,张任死。
汉献帝建安十九年(公元214年)
(3)江州之战:张飞破巴郡太守严颜,生获之。
(4)江阳、犍为之战:赵云平定江阳、犍为。
(5)巴西、德阳之战:张飞平定巴西、德阳。
(6)雒城之战:庞统阵亡,诸葛亮、张飞、赵云引兵来会,攻破雒城,进围成都。
(7)成都之战:刘备围城数十日,马超引兵来降,威慑成都,使简雍劝说,刘璋降。
(8)葭萌之战:刘备袭刘璋时,留霍峻守葭萌城。后刘璋将扶禁、向存等帅万余人由阆水上,攻围霍峻,且一年。霍峻城中兵才数百人,伺其怠隙,选精锐出击,大破之,斩向存。
汉献帝建安二十年(公元215年)
(9)益州之战:黄权击朴胡、杜濩、任约,破之。曹操使张郃督诸军徇三巴,欲徙其民于汉中,进军宕渠。刘备使张飞与张郃相拒,五十余日,张飞袭击张郃,大破之。
汉献帝建安二十二年(公元217年)
刘备进军汉中。
汉献帝建安二十三年(公元218年)
(10)固山之战:曹洪将击吴兰,张飞屯固山,声言欲断军后,众议狐疑,曹休解之。曹军击斩吴兰。张飞、马超退走。
(11)马鸣阁之战:刘备屯阳平关,夏侯渊、张郃、徐晃等与之相拒。刘备遣其将陈式等绝马鸣阁道,徐晃击破之。
(12)广石之战:张郃屯广石,刘备攻之不能克,急书发益州兵。
汉献帝建安二十四年(公元219年)
(13)定军山之战:刘备击夏侯渊,黄忠亲斩夏侯渊。
蜀汉建立过程中的诸多战役
三国十大经典战役:入洛之战
议裴注一处不合理,先看原文~
正文:当进军讨卓,遣长史公仇称将兵从事还州督促军粮。施帐幔於城东门外,祖道送称,官属并会。卓遣步骑数万人逆坚,轻骑数十先到。坚方行酒谈笑,敕部曲整顿行陈,无得妄动。后骑渐益,坚徐罢坐,导引入城,乃谓左右曰:“向坚所以不即起者,恐兵相蹈籍,诸君不得入耳。”卓兵见坚士众甚整,不敢攻城,乃引还。(5)坚移屯梁东,大为卓军所攻,坚与数十骑溃围而出。坚常著赤罽帻,乃脱帻令亲近将祖茂著之。卓骑争逐茂,故坚从间道得免。茂困迫,下马,以帻冠冢间烧柱,因伏草中。卓骑望见,围绕数重,定近觉是柱,乃去。坚复相收兵,合战於阳人,大破卓军,枭其都督华雄等。是时,或间坚於术,术怀疑,不运军粮。
裴注:(5)英雄记曰:初坚讨董卓,到梁县之阳人。卓亦遣兵步骑五千迎之,陈郡太守胡轸为大督护,吕布为骑督,其馀步骑将校都督者甚众。轸字文才,性急,预宣言曰:“今此行也,要当斩一青绶,乃整齐耳。”诸将闻而恶之。军到广成,去阳人城数十里。日暮,士马疲极,当止宿,又本受卓节度宿广成,秣马饮食,以夜进兵,投晓攻城。诸将恶惮轸,欲贼败其事,布等宣言“阳人城中贼已走,当追寻之;不然失之矣”,便夜进军。城中守备甚设,不可掩袭。於是吏士饥渴,人马甚疲,且夜至,又无堑垒。释甲休息,而布又宣言相惊,云“城中贼出来”。军众扰乱奔走,皆弃甲,失鞍马。行十馀里,定无贼,会天明,便还,拾取兵器,欲进攻城。城守已固,穿堑已深,轸等不能攻而还。
小论:
初平元年、二年(90、91年),孙坚北上讨董之战,所经事件先后顺序在两部正史中是非常明确的。
1、于长沙举兵。还有一句“获奖感言”(1)
2、北上杀荆州刺史王睿,耍诈,兵不血刃。为报私仇。(2)
3、至南阳,杀太守张咨。又耍诈,兵不血刃。为补充军资。(3)
4、屯鲁阳。鲁阳之战,董卓兵退。(4)
5、移屯梁之东。梁东之战,徐荣击破孙坚。(5)
6、次年,孙坚收合散卒。阳人之战。破胡珍、吕布,斩华雄。(6)
7、决战!皇陵之间。孙坚大破董卓。(7)
8、入洛,宣阳门之战,孙坚又破吕布。(8)
按《后汉书》,梁东之战应该在初平元年,孙坚败。初平二年,收散卒,又战,阳人之战。 而《资治通鉴 汉纪五十二》将梁东之战划入孝献皇帝初平二年,错!(9)
按照小裴注的顺序来看,却应该有两场阳人之战。则为先“阳人之战”,后“梁东之战”,又“阳人之战”。前一场“阳人之战”是守。后一场是追击,破之。对手都是胡珍、吕布。
《后汉书》已经明确阳人之战,是吕布、胡珍不相容,孙坚借此而胜。而王粲同学,他就写了一半,只写吕、胡不容,没写孙坚追击而胜,斩华雄。可是错就错在,王粲明明只写了一半,却加上个“初”字,导致小裴做注的时候,误以为是孙坚初讨董卓。所以,小裴就把注(5)加在《三国志 孙破虏传》“乃引还”之后,而不是“枭其都督华雄等”之后。导致读者误以为有两场阳人之战。实际上就那一次。
(1)江表传曰:坚闻之,拊膺叹曰:“张公昔从吾言,朝廷今无此难也。”
(2)吴录曰:睿先与坚共击零、桂贼,以坚武官,言颇轻之……睿穷迫,刮金饮之而死。
(3)《三国志 孙破虏传》曰:比至南阳,众数万人。南阳太守张咨闻军至,晏然自若……便牵咨于军门斩之。郡中震栗,无求不获。或依《吴历》:初坚至南阳……遂执斩之。
两说有所不同,但皆兵不血刃。个人以为,《吴历》一说,更符合孙坚行事,也显得更高明。
(4)《三国志 孙破虏传》曰:当进军讨卓,遣长史公仇称将兵从事还州督促军粮……卓兵见坚士众甚整,不敢攻城,乃引还。
(5)《三国志 孙破虏传》:坚移屯梁东,大为卓军所攻,坚与数十骑溃围而出……
又《后汉书 董卓传》:卓先遣将徐荣、李蒙四处掳掠。徐遇坚于梁,与战,破坚……
(6)《三国志 孙破虏传》:坚复相收兵,合战於阳人,大破卓军,枭其都督华雄等。
又《后汉书 董卓传》:孙坚收合散卒,进屯梁县之阳人……孙坚追击之,珍、布败走。
(7)《后汉书 董卓传》:卓自出与坚战于诸陵墓间,卓败走。
(8)《后汉书 董卓传》:坚进洛阳宣阳城门,更击吕布,布复破走。
(9)《资治通鉴 汉纪五十二》:孝献皇帝乙 初平二年(辛未191),春,正月辛丑,赦天下……二月丁丑……孙坚移屯梁东……
三国十大战役:荆州之战
汉献帝建安二十四年(公元219年)——荆州之战
排在第五位的,应该属吕蒙的荆州之战,招招攻心,步步奇袭,兵不血刃,且此战对吴、蜀两国影响巨大。在此不谈别的,就说说这个“目光短浅”的问题。哎,说N遍的老话题了,可怜的子明……
“施暴者”主要有三
(1)《三国演义》的必贬。在“拥刘贬曹孙”的文学作品中,吕蒙本就该遭到贬低,因为他是吴国的优秀统帅,故《三国演义》将其大量史实事迹忽略。除其身份注定遭贬之外,另一个原因就是他的功绩。跨荆益据汉中,是蜀国最强盛的时期,然经吕蒙偷袭之后,刘备丧失荆州,实力大损。《三国演义》岂会善待他?
(2)“神话关羽”的攻击。史实关羽是因其性格弱点,而败给吕蒙的攻心和奇袭,故“神话关羽”的文学创作,自然不肯善罢甘休,于是在《三国演义》中,关羽的鬼魂附在吕蒙身上,将其咒死。文学的发泄果然令人目瞪口呆。
(3)“破坏联盟”的指责。当今而言,无论是拿《三国演义》说话的文学爱好者,还是拿《三国志》说话的史学教授,大部分都说吕蒙战略目光短浅,只注重眼前利益,偷袭荆州杀关羽,破坏孙刘联盟,间接导致东吴两面受敌,险些亡国。持以上观点者,完全是站在刘备的角度上,忽略了东吴取荆州之前的危急(无发展空间、借地又多出一个敌人)和取荆州之后的结果(并未两面受敌,也并未亡国,反而开三大防区,完成长江防线,势力猛增,可以谈“天下三分”了)。
东吴必发展目标就是荆州,但这与联蜀却发生冲突,如何解决?惹急了刘备东征报仇,加之强魏在北,东吴有可能两面受敌,其中风险很大,但为了生存为了发展,就算是赌博也值了!这恰好证明孙权不甘心偏安,也说明了孙权认为“(鲁肃)劝吾借玄德地,是其一短”是正确的。
且看史实经过:吕蒙以退为进,攻敌将心——陆逊投其所好,攻敌将心——吕蒙白衣渡江,大布恩信,攻敌军心——取荆州杀关羽,兵不血刃——刘备东征。孙权降魏,麻痹曹丕,避免两面受敌——陆逊火烧夷陵大破蜀军——东吴全据长江,复与刘备联盟,解决西部防区脆弱——长江完美体系,建国称帝,天下三分。
这整个过程的操作者,分别有孙权、吕蒙、陆逊,而且一开始就商量好了,只是吕蒙中途病逝。“取荆州目光短浅”实在不通。试问!孙权加吕蒙加陆逊,这样的三个人所做出的决定,还目光短浅?难不成他们都不了解形势?都不知道该怎么做?那谁又懂呢?就你了解形势?就你知道该怎么做?那你想怎么做?关键还在于,东吴成功解决了利益矛盾,既占荆州,又能联合刘备。成绩都已经出来了,居然还被人说三道四,真扯淡了!愚意以为,书不客观几人看?研史不客观不如不谈。孙刘两家,就是谁拿荆州谁命长!我打你荆州,你说我目光短浅,那你不还南郡,我可不可以也说你目光短浅呢?孙权和刘备已经握手言和,划分荆州同治曹操,然却算计同盟,背后捅刀,大可以说吕蒙赢的卑鄙,关羽输的光彩,可若说“目光短浅”?还请客观衡量。
三国十大战役:夷陵之战
刘备东征,无意荆州
蜀章武元年(221年)四月刘备称帝,七月御驾亲征伐吴以雪荆州之恨,孙权求和落空。刘备击破陆逊、李异、刘阿等,占领巫、秭归,又劝降武陵蛮夷,附近各县以及五溪百姓皆倒向蜀国。此时出现一个问题,依《三国志》“夷陵之前”相关人物记载,可发现蜀军的行动到此为止,双方进入相持阶段,直至明年一月陆逊先动手(由此可见东吴准备充足),刘备才返回秭归,率大军压进。这难免要问了,其东征目的何在?若真想拿回荆州,当于七月乘胜追击且东吴大军未至,这不是最好的机会吗?何必送出半年时间让孙权麻痹曹丕,专于西线呢?两种解释。
(1)无意荆州——
其一、荆州交兵是沿长江作战,没有水军就没有立足之地,而蜀国水战主力皆在关羽手中,随着荆州被夺也全部丧失,那益州水军如何?刘备用之却抛在夷陵以西而“舍船就步”,足见薄弱。至于东吴则不必多言,其水战之盛为当时之最。
其二、蜀军从益州向东存在优势。东吴长江防线(当时还未完成)的最大缺陷就是西部脆弱,只有联盟蜀国使其成为屏障,才能近乎完美。反之“屏障”成为“敌人”则对东吴极具威胁,但这无须多说,因为刘备没有曹魏那么多兵力,也不打算用水军保护侧翼,却跟东吴沿长江作战,还有何优势可言?
其三、损兵折将丢地,严重损害了刘备的实力,在这种情况下,就算他取回荆州也吃不起,横跨荆、益只会两头遭危,曹丕、孙权更不会给时间让他慢慢消化。除非天降奇迹,刘备在短时间内国力猛增,足以站稳荆、益,但这太遥远了。
所以刘备攻克巫、秭归,止步不前。若再往东就到夷陵(也就是西陵)了,这是荆州西面门户,刘备要是碰一下,就如同孙权敲永安(益州东面门户)一样,对方无法接受势必引发一场大战。刘备是英雄不是匹夫,他就是有再大的怒气也要掂量一二,到底要不打?敢不敢碰?答应偏向否定。
(2)等候曹丕——
虽然刘备半年不进军,但他并不知道孙权会成功麻痹曹丕,或许他还等着魏国出兵呢。如此一来,吴国两面受敌,蜀国形势大转足以弥补水军劣势,刘备就有可能将损失压制最小而夺回荆州。当然这只是我根据蜀不进军而做出的猜想,且存在漏洞:孙权两面受敌则必危,其若一蹶不振对刘备也没好处,因为还有强势的曹魏。以上总体来说,刘备“无意荆州”的可能性更大。
(3)使吴军军民人心涣散,看着大军压境,而吴国屡战屡败,人心自然不齐。刘备想在此期间,使吴军内部产生矛盾,从而产生内乱。这样他就可以减少自己的兵力损失。
以彼之道,倍施彼身
起初,鲁肃借地给刘备以图天下三分,而刘备则以连续诈骗还之。孙权四次让步,第五次忍无可忍(下有补充),双方一番冲突又握手言和,划界分地。后东吴不宣而战,夺取荆州杀关羽。刘备怒而东征,孙权求和遭到拒绝。对东吴来说,得失巫、秭归都没多少意义,但家门口让刘备放了一群人马,还能安心睡觉吗?倒不如抓紧时间准备,既然已经动手就该破其主力,彻底粉碎刘备夺回荆州的念头,而后讲和才会实现,唇齿关系,联盟会再次降临。孙权正是如此。吴黄武元年(222年)正月,陆逊派宋谦攻刘备五处屯地,皆破之,斩其将领。刘备返回秭归,挥师东进。
补:
孙权第一次忍让——依《三国志 鲁肃传》载,借地之前。益州牧刘璋政治颓弛,周瑜、甘宁都提议取蜀,孙权派人询问刘备,刘备说:“我与刘璋皆汉室宗亲,希望能凭借高皇帝的英灵,辅佐朝廷。今刘璋得罪左右,我很替他担心,不敢顺从你的意见,望能宽恕他。若你执意取蜀,我当散发归于山林。”孙权顺其言。
孙权第二次忍让——依《三国志 刘备传》载,借地之后。孙权派人和刘备商量,一起出兵入蜀。手下劝其同意,因东吴不能跨荆州有蜀地,蜀地可据为己有。荆州主薄殷观却说:“若为东吴做先锋进不能克蜀,退军之时必被其乘虚而入,则大事去矣。今可先许之,再以新得诸郡还没巩固为说法,称暂时不能兴兵,则东吴必不敢跨荆州取蜀。如此进退之计,可收吴、蜀之利。”刘备从其言,孙权只好打消念头。
孙权第三次忍让——依《三国志 鲁肃传》载,刘备西图刘璋,以关羽守荆州。孙权闻之怒骂:“狡虏乃敢挟诈!”鲁肃跟关羽接境,彼此互相猜疑,界限划分不清,但他常以欢好安抚之,双方保持和气。
孙权第四次忍让——依《三国志 刘备传》载,孙权听说刘备得益州,于是派人索要荆州。刘备说:“须得凉州,当以荆州相与。”孙权恼怒。或者依《三国志 孙权传》载,孙权听说刘备得益州,遂派诸葛瑾索要荆州诸郡。刘备拒绝说:“吾方图凉州,凉州定,乃尽以荆州还吴耳。”孙权很生气,说:“此虚而不反,而欲以虚辞引岁。”两者意思差不多,皆能看出刘备先前许过“得益州则还荆州”的承诺。再依《三国志 刘备传》载,孙权降低要求,改长沙、零陵、桂阳三郡。
孙权忍无可忍——依《三国志 孙权传》载,改要荆南三郡,刘备还是不给。遭到拒绝后,孙权直接任命长沙、零陵、桂阳三郡的官吏,结果全被关羽赶走。遂向刘备宣战。
蜀军兵力与连营
刘备东征兵力不见于《三国志》,但裴注《傅子》有载,陆逊大破刘备,杀其兵八万余人。《傅子》可信度很高,其作者傅玄生于217年属三国时期,比陈寿大十六岁,年代更近。在“夷陵之战”中,陆逊所杀数目与蜀军总兵力不会相差太远,因为猇亭之战、涿乡之战、马鞍山之战全是大破,刘备几乎全军覆没。由此支撑,先将其东征兵力定为八万,然后暂掷一旁,待分解蜀军各部,自有分晓。
前部——张南军,依裴松之注引《魏书》载孙权表,说“刘备支党四万人,马二三千匹,出秭归”。
中部——刘备军至少三万。依《三国志 陆逊传》载,陆逊围攻刘备于马鞍山,蜀军“死者万数”。这个数字指其中部,因为冯习军四万余人在此之前几乎全军覆没。
北部——黄权军兵力无载,于江北监视曹魏,保护刘备侧翼。
南部——马良军兵力无载,负责进武陵招纳五溪蛮夷。
东征总兵力——结合上文再加胡王沙摩柯(入蜀军前部)及后勤等,《傅子》八万一说可信,前部加中部 就已经七万了。
刘备舍弃船只,陆路进军,连营五十余处分守险要。曹丕听闻对众臣说:“刘备不懂兵法,军队分散七百里安能击敌?”其实刘备连营是正确的,单说军事能力他比曹丕强多了。深入敌境当然要连营,再依《三国志 陆逊传》载陆逊火攻刘备,破其前部四十余营。由此可见,其军营有五分之四都扎在前方,哪里分散兵力了?反看曹丕千里之外,听闻蜀军七百里有五十余营,尚不知扎于何处,就敢乱下结论取笑刘备,这太武断了。
另有《三国演义》说,诸葛亮得知蜀军布营情况,指其错误。这是典型的混淆视听,罗贯中为了突出诸葛亮的价值,间接减少陆逊破蜀的技术含量,特意虚构这段内容,给三国爱好者制造“若诸葛亮在军中,刘备就不会犯错,陆逊就不会赢”的错觉。再强调一次,史实刘备连营无错,其兵败另有原因见下文。
吴军兵力与后撤
吴军兵力很明确,依《三国志 陆逊传》载蜀军东进,孙权以陆逊为大都督、假节,领朱然、潘璋、宋谦、韩当、徐盛、鲜于丹、孙桓等五万拒之。
陆逊后撤,把领土白白让给刘备,表面上是暂避锋芒,以逸待劳,但实际并非如此。若陆逊想守,根本不需要后撤,以五万兵力拒八万人没问题。可若想粉碎刘备军,那就不得不撤,否则就没有“乘流断围”的条件,单纯正面突破很难。撤军后,诱敌深入对峙于猇亭。那么,蜀军分守险要看似无懈可击的连营,就会暴露出薄弱环节——沿江。陆逊以退为进,巧借地势,充分挥发沿长江作战的水军优势,上演了一场大型歼灭作战。
猇亭之战
刘备以冯习为大都督,张南为前部,辅匡、赵融、廖淳、傅彤等各为别督,先派吴班领数千人于平地立营挑衅。吴军诸将欲击之,陆逊说:“此必有诈,暂且观察。”刘备料计不成,收回山谷中的八千伏兵。陆逊说:“之所以不采纳各位攻打吴班的提议,正是料敌有这般举动。” 陆逊上疏对孙权说:“夷陵是国家之要害,易得易失,失则危急荆州。今争此地,应使诸将同心协力。刘备违反天命,不守窟穴自来送死。我虽不才,凭借您的尊威顺势讨逆,破敌之日不远。观刘备前后用兵败多胜少,照此推论不足为惧。我本以为他会水陆并进,如今舍船就步处处结营,察其布局应无变化。您高枕无忧,不必担心。” 诸将对陆逊说:“攻刘备应在当初,如今他深入五、六百里,首尾相连七、八月,各处要害皆已封死,我军攻之必败。”陆逊说:“刘备狡猾,经历多事很有经验。进军初期他心思精密,不可与其抗衡。而今相持已久,刘备计穷,军队疲惫士气低落,破之正在今时。”陆逊攻敌一营,军败。诸将说:“你这是白白浪费兵力。”陆逊说:“我已知晓破敌之术。”依《三国志 陆逊传》载陆逊“敕各持一把茅,以火攻拔之。一尔势成,通率诸军同时俱攻,斩张南、冯习及胡王沙摩柯等首,破其四十馀营。备将杜路、刘宁等穷逼请降”。
翻遍“夷陵之战”相关人物传记,都找不到类似于“风势正猛”、“火势蔓延”的记载。由此可见,刘备并没把军队扎在树林密集区域,再次证明连营无错。这同时也引出一个问题,既然火势没有迅速发展,那蜀军前部为何死伤惨重,诸将或降或死而不撤退呢?答案只有一个,陆逊用了两栖登陆作战,前后包抄。依《三国志 朱然传》载“然别攻破备前锋,断其后道。”又《三国志 黄权传》载刘备“以权为镇北,督江北军以防魏师;先主自在江南。及吴陆议(陆逊)乘流断围,南军(黄权在北,南军是指刘备)败绩,先主引退。而道隔绝,权不得还,故率将所领降于魏。”
说到此处,陆逊的全盘指令已经很明确了。其先命将士每人手持茅草准备火攻,再以朱然领五千人走水路,绕到刘备前部没有水军保护的沿江侧翼,登陆作战,断其退路。连营最怕切断,蜀军必定大乱。“一尔势成”,陆逊率诸军四万余人全线出击,前后放火,冯习军无处可退(漏网之鱼应在少数),四十余营破。此亦可见,没有水军保护侧翼才是刘备兵败的原因。尽管益州水战薄弱,可如果水陆并进,至少会对陆逊“乘流断围”造成干扰,冯习军就能提前做好准备,分兵拒敌不至于大乱。然而刘备却忽略了这一环节,以为陆军分守险要就能高枕无忧。
涿乡之战、马鞍山之战
陆逊继续向西,刘备合兵于涿乡决战,陆逊大破之。刘备西逃马鞍山,陆逊四面围攻,蜀军阵亡士兵以万计。刘备趁夜逃跑,火烧铠甲等阻断追兵,奔回白帝城。此次东征军资尽丧,兵卒尸体漂流,塞满大江。刘备惭愧愤恨,说:“竟被陆逊折辱,莫非天意?”
徐盛、潘璋、宋谦等各自上表说刘备可擒,请求追击。孙权问陆逊,陆逊与朱然、骆统都认为曹丕聚集兵力,假指西蜀,实意在东吴。于是撤军,后曹丕果然南下攻孙权。
折节容下
起初,孙桓攻刘备前锋,军败被围于夷道,急求支援。陆逊不同意,诸将说:“孙安东与吴王同族,身遭围困,因何不救?”陆逊说:“安东有军心,且城池坚固粮草充足,不必担忧。等我计划实行,其围自解。”今破刘备果然如此,后孙桓见陆逊说:“之前怨恨你不发援军,时至今日,才知你筹划有方。”
在抵御刘备时,诸将或是孙策旧部,或是王族贵戚,各个骄矜自负互不听命,更看不起陆逊。陆逊按剑说:“刘备天下有名,曹操所惮,今犯我国界是为强敌。诸位蒙受国恩,理应齐心协力除敌报国,怎能互不和睦呢?我本书生,国家之所以委屈各位听命于我,是因我略有可赞之处,能忍辱负重。各尽其职不可推卸,军令如山不可冒犯。”后破刘备,陆逊之谋,众人心服。孙权听闻说:“初有违抗军令者,你为何不告诉我呢?”陆逊说:“我深受国恩,竭尽所能也难以回报。而诸位将领,或心腹忠良、或国之猛刃、或功勋在身,都是帮助您完成大事的人才。我虽愚笨但私下很羡慕相如、寇恂,也想屈身容忍以成国事。”孙权乐而赞之,任陆逊辅国、荆州牧、江陵侯。
瞬间移动?
按《三国演义》的“规则”,东吴豪杰必遭贬低,其战绩不是歪曲就是抹杀,陆逊也不例外。罗贯中持笔挥洒虚构,让诸葛亮和赵云再度“进化”,说陆逊追击蜀军至鱼腹浦,被困八阵图自叹不如诸葛亮,后见赵云,陆逊丧胆退军。如果把演义当真,就会发现陆逊会瞬间移动,因为鱼腹浦在白帝以西,而陆逊在白帝以东,且没有西进,更没有到达白帝,在这种情况下,要是不会瞬间移动,怎么可能跑到鱼腹浦?是文学不是史学,小说当然可以捏造,罗贯中能让周瑜被诸葛亮气死,能让吕蒙被关羽鬼魂咒死,能让诸葛亮有点灯续命的魔法……还有什么虚构写不出来?然而他对陆逊的贬低倒并不严重,难得笔下留情。
三国十大战役:濮阳之战
濮阳之战是曹操统一北方的最重要一战,其战略意义及政治影响甚至超过了官渡之战以及河北讨伐战。濮阳之战是一场实力相当的战役,其战况激烈,典故甚多,是三国的一大重要战役。
战争简述
东汉末年,政治腐败混乱,出现了农民大起义和地方势力割据与混战的局面。在混战中,曹操“明设赏罚,逐间设奇,昼夜会战”,广招贤士,势力发展最快,在兖州建立了根据地。
192年冬,曹操击败了从北方来袭的公孙瓒军,次年又击败了从南方来袭的袁术军。193年秋,曹操率大军征讨曾助公孙瓒攻打曹军的徐州陶谦,连下十余城,杀男女数十万。194年四月,曹操第二次讨伐陶谦,时刘备在陶军,派使与操讲和。恰在这时,曹军留守张邈、陈宫勾结吕布造反,吕布袭破兖州,占据濮阳。曹闻内乱,撤军北回,打败叛军,杀死很多叛将,重新巩固自己的阵地。
194年八月,曹操率军进攻濮阳,陈兵于野。吕布出兵迎战,曹军不利,退兵三十。曹与众谋,趁吕布得胜易娇,夜袭濮阳西塞,恰吕布有防,曹军屡被围截,幸有乐进、典韦拼命冲杀,才得脱围。
吕布与陈宫(东郡人)谋,令濮阳城中巨户田氏,以诈降作内应,引曹如城。曹操果中其计,率兵杀入城来,未至郡府,只听炮声一响,金鼓齐鸣,四方火起,喊杀声如番江倒海。曹操知中计,直走北门,被截杀,又趋南门,被拦阻。复转北门,吕布跃马杀来,戟指曹盔曰:"曹操何在?”曹指前曰:“骑黄马者是。”吕布鞭马追赶,曹操拨转马头,望东门奔去。时东门城楼大火燃起,幸有典韦来救,冒烈火浓烟冲出东门,曹操左臂已被烧伤。
曹操败回营中,将计就计,许称曹操被烧伤身亡,全军挂孝发丧,埋伏军营四周,引吕布来战。吕布果然率军杀来,被伏军团团围住,折损很多兵马,吕布死战得脱,逃回濮阳城中。是年秋,蝗虫忽起,食尽禾谷,东郡斗米五十贯,人民相食,两军粮绝,暂且罢兵。
195年春,曹操重振旗鼓,收复兖州失地,先下定陶,继克钜野,杀死吕布战半李封、薛兰,接着进攻濮阳。吕布出城迎战,曹军许褚、典韦、夏侯憞、夏侯渊、李典、乐进六将共战吕布,吕布不能支,拨马回城。城中田氏恨吕布暴戾,投降曹操,将门关闭。吕布不得回城,只得率残军向东南逃去,降奔徐州刘备去了。这时东郡兖州尽归曹有,朝廷正式任曹操为兖州牧。
典故
1 陷阵营VS虎豹骑
作为吕布军与曹操军的王牌部队,陷阵营和虎豹骑在这场战争中的作用不可小视。
陷阵营是东汉末期一支独特的部队,人数不多,但作战极为勇猛,它的指挥官是吕布手下的大将高顺。全军仅有七百余人,各各骁勇善战,装备配制精良,士兵以一敌百。奇袭兖州曾带给曹操极大的恐慌,甚至曾经使曹操萌生退兵的念头陷阵营曾经击败过拥有关张的刘备,凶猛可见一斑。但最终其结局是悲惨的,陷阵营在冲杀中最终覆灭。
虎豹骑是曹操手下的精兵根据《三国志》的记载,曹操是有这么一支精锐骑兵的,称其为“虎豹骑”是因为他的战斗力极强,作战时像虎豹一样勇猛。虽然史书记载不多,《三国志》只在《武帝纪》和《诸夏侯曹传》有过记载。说他是曹操的精锐部队是有依据的,据《三国志》裴松之注记载,《魏书》说:“纯所督虎豹骑,皆天下骁锐,或从百人将补之。”可以看出,这支部队的成员皆是百里挑一,夸张一点来说,在普通部队中可以担任将领的人在“虎豹骑”中仅仅是一名普通的士兵,可以想象一下他的战斗力之强是三国部队中顶尖的,一般由曹氏将领。虎豹骑在濮阳之战中是曹军攻坚的利器,所到之处无往而不胜,对战争起到了重要作用。
总体来说,在这次交锋中,陷阵营与虎豹骑达成了平手。
2 夏侯吞眼
濮阳之战期间,张邈叛迎吕布。夏侯惇出走鄄城,不过在途中中计,被伪降的吕军劫持,夏侯惇的部将韩浩声称按照国法将不考虑人质的安全,做出了要出兵攻击劫持人质者的姿态。劫持人质者害怕,于是放弃人质投降。曹操听说这件事后,将攻击劫质者不用顾忌人质定为法令,于是以后就没再发生劫持人质事件。与荀彧、程昱力保三城,反攻吕布时却被曹性流矢射伤左目,败北而回,从此被人称为“盲夏侯”。
3 辽来也
濮阳之战期间,作为吕布军前锋的张辽冲锋过程中高喊”辽来也“,使得沿途曹军士兵闻风丧胆,甚至一直攻到了兖州南门。张辽的勇猛深受曹操的赏识,此役后,张辽投降曹操,随曹操走南闯北,替魏国立下了汗马功劳。
4 水淹下邳
水淹下邳是演义中精彩的一部分。198年9月,曹操采纳郭嘉之谋出兵攻打虎踞徐州的吕布。曹军先破彭城,再败吕布, 最后围困下邳。吕布坚守不出。战役持续了大半年, 曹操见士兵疲惫, 准备放弃。这时, 郭嘉却看出了胜机。他以项羽为例劝谏曹操, 提出“ 有勇无谋者若气衰力竭之时, 便不久于败亡” 的观点, 劝曹操急攻。曹操依郭嘉计策而行, 一面攻城, 一面决堤水淹下邳,果然于同年月攻克下邳, 擒杀吕布,一举奠定了曹操胜利。
三国十大战役:潼关之战
渭南之战是汉献帝建安十六年(211年),丞相曹操击破马超、韩遂等关中联军的作战。当时曹操在南方战线失利,所以决定向凉州拓展。马超、韩遂等受消息影响,起兵抵抗,在关中潼关、渭南与曹军发生大战,最后曹操用计取胜,压制关中。渭南之战是一场讲求深谋远略,灵活用兵以智取胜的精彩战役。
战前局势
建安十三年(公元208年)底,曹操在赤壁之战中遭到了一生中最大的失败,伤亡过半。建安十四年(公元209年)又丢失了南方重镇江陵,这使得曹操的南进计划受到了巨大的打击。建安十四年(公元209年)三月,曹操曾进驻谯郡,制作轻型战船并训练水军,准备继续向南方进兵。七月,曹军自涡水、淮水出肥水,到达合肥,但是考虑到连年征战,士兵劳苦,且疫气流行,而没有继续南进,于十二月全军返回了谯郡一带。建安十五年(公元210年)曹军基本是进行休整。
南进的困难摆在前面,于是曹将其下一步的进军目标选在了西方的关中、凉州和巴蜀地区。
据守关中部队,实际上是一个由十个大、小军阀组成联合体,韩遂、马超部是这个联合体的核心,但是他们并没有严密的统属关系。平时,他们分散割据于自己的地盘,在发生利益相关的情况时,才会集中一起,共同对敌。 当时,关中集团在名义上是归顺于曹操的。 在公元201年曹操与袁尚等在河北激战时,关中集团也曾经帮助曹操的司隶校尉钟繇大败高干和南单于兵团。强悍的关中集团总是曹操向西南进兵的一个巨大威胁,曹操决不敢在自己的大军深入汉中和巴蜀险地的时候,背后的关中有一支强大的不稳定军事集团存在。[2]
战区地理
关中历来为四塞之地:南面有险峻的秦岭山脉、
东面有潼关和黄河天险的保护, 西面是陇山与六盘山的崇山峻岭, 北面是陕北高原上的子午岭、黄龙山。 曹操进攻关中主要有三条路线:
1、北路:出河东,自蒲坂津西渡黄河进入;
2、中路:沿大路,经潼关进入;
3、南路:先南下宛城,绕道武关、蓝田迂回进入。 自秦帝国以关中为基地统一中国,西汉高祖也依关中的地理优势统一全国。
自古就有“百二秦关”的说法,既以关中的险要地形,用二万兵就可以抵抗百万大军的进攻。
特别是从东面的中原地区进攻关中,基本上是仰攻的不利形势,尤其是走潼关。因此,曹操要想击破占据关中险要、兵力强大、战力强悍的马韩集团,必须智取。
曹操出兵
建安十六年(公元211年)三月,曹操传令,让镇守长安的钟繇讨伐张鲁,并派夏侯渊出河东会合钟繇。此时,夏侯渊和徐晃刚刚平定太原商曜的叛乱,军队可以沿汾河出河东。讨伐张鲁,将有可能经过关中诸将马超等人的防地。高柔为此提醒曹操:“大军西出,韩遂、马超等必会怀疑是袭击自己,必定互相煽动。宜先平定三辅(关中),三辅(关中)平定了,汉中只要传上檄文便可平定了。”曹操未予理睬。[3]
关中各将果然产生怀疑,马超、韩遂、侯选、程银、杨秋、李堪、张横、梁兴、成宜、马玩(合称“关中十将”)等十数部军起兵反抗,集结了十万羌、胡、汉人混杂的军队,屯于潼关,准备进攻,弘农、冯翊多个县邑起兵响应,百姓都从子午谷逃入汉中。
后人多认为,曹操就是要逼反那些表面上遵奉朝廷,实际上是各行其政的关中诸将,为名正言顺地剿灭他们制造借口。可以说,从一开始,曹操就是有预谋的。
曹操派遣曹仁督各将领前往抵挡,敕令他:“关西军精明强悍,只要坚守,不要和敌人对战。”秋七月,曹操留曹丕守邺城,亲统大军西征,许多人都认为:“关西兵强,擅用长矛,如不是精选的前锋,则不可以抵挡了。”曹操却认为:“战争的主动权在我,不是在敌人。敌人虽然擅用长矛,我便令他们不能刺,各位看着吧。”[5]
潼关对峙
八月,曹操大军经函谷朔黄河西进,到达潼关。此时曹军的粮草由洛阳经函谷供应。潼关虽险,却不是一夫当关,万夫莫开的狭关,须以大军方可屯守。正因为潼关有此种特点,曹操用大军紧逼潼关,摆出非要从潼关进入关中不可的架势,马超等关中联军的注意力才能被牢牢地吸引在潼关的防守上。
关中各部不断向潼关增兵,曹操听说,不忧反喜。事后各将领不明,问他当初何以如此高兴,曹操解释说:“关中道路长远,若果敌人各依着地势防守,就算出兵攻打,没有一、二年也不可平定。现今他们全部到来结集,人数虽多,但互相都不归服,联军中无一个统领,一举便可以消灭他们,比起他们各自防守,现在容易多了,所以我便感到高兴。”[6]
经过一段时间的相持,眼见联军的所有力量都已集中到潼关,曹操暗中却派徐晃、朱灵率步骑四千人渡过浦阪津,据河西为营,准备接应曹操大军由河东进入河西。曹操曾问徐晃如何可入关中,徐晃说:“您已带大兵到此,而敌人不再分兵守卫蒲阪,可知他们缺乏谋略。请给我一支精兵,渡过蒲坂津,作为大军的先导,截断敌人的后路,就可擒住他们了。”曹操至同意此举,并派徐晃、朱灵率四千精兵从蒲坂津(今山西永济、陕西大荔朝邑之间黄河渡口)乘虚渡过黄河。[7]
闰八月,曹操亲自率军从潼关东面的渡口北渡黄河,先将大军移至北岸,只有曹操和许褚等虎士百余人留在南岸负责断后。马超立即率万多人袭击,乱箭齐发,矢下如雨。但曹操仍然在胡床上不动,许褚见势危,立刻扶曹操上船,船夫却被流矢射杀,许褚左手举著马鞍作盾,为曹操挡箭,右手则拼命撑船,数次受害。驶了四、五里,马超军仍不断追赶、射箭,大军都不知曹操安危,十分担心。这时校尉丁斐命军队放走牛马,用以作饵引敌人,关中联军果然放弃追剿,赶紧追捕牛马,曹操最后才成功渡河。[8]各人见曹操平安无事,悲喜交集,但曹操却大笑:“今日差点被小贼困住呀!”[9]
徐晃刚刚从浦阪津渡过黄河,还没来得及建立寨栅,当夜梁兴即领步骑五千多人前来攻击,被徐晃击败。 曹操与徐晃约好,在曹操从潼关北渡时,徐晃方才能从浦阪津西渡黄河,否则,消息过早泄露,徐晃会遭到关中联军的攻击。马超看到曹操北渡,自然知道曹操是想从浦阪津渡河进入关中,遂派梁兴带五千多人前去抢占浦阪津渡口西岸,通常情况下,这五千人足以阻挡曹操渡河。但马超没有料到的是,徐晃已经抢先占领了浦阪津渡口西岸。经长途急行军赶到浦阪津渡口的梁兴军,自然不是以逸待劳的曹军对手。[10]待消息经几百里路传回潼关时,马超再想派大军去重新夺回渡口,时间已经来不及了。
曹操事后解释时说:“贼兵占据潼关,如果我军进入河东,贼兵必将带兵守住黄河各渡口,我们就不能渡到河西;我故意重兵逼进潼关,贼兵全力来守南边,西河的防备空虚,因此徐晃、朱灵二将才能轻易占领西河。在此之后我带大军北渡黄河,贼兵不敢与我们争夺西河,是因为有他们二将的军队。” 西渡黄河后,此时曹军的粮草改由河东经浦阪津渡口供应。曹操沿河连车树栅为甬道向南推进。马超退屯渭口。曹操又多设疑兵,吸引马超的注意力,暗中却从黄河把船驶入渭河,连夜用船搭起浮桥,分兵在渭水南岸扎营。在渭水南岸立营的过程中,由于没有合适的建筑材料,加之屡受马超骑兵的突击,一时难以完成立营的工作。后乘天气突然爆冷,曹操夜里渡兵在南岸浇筑起冻沙城。天明时,冻沙城建筑完毕。关中联军乘夜攻营,被曹操伏兵所破。[11]
九月,曹操大军全部从容渡过渭水,进驻渭南的营地。至此,曹操已经完成了全面攻击的准备。 马超等曾数次前往挑战他,曹操又不答应,只守不攻。[12]
当时,曹操曾与韩遂、马超单马会面,曹操只带着许褚前往。马超想持其力大,乘机上前捉拿曹操。不过马超听过许褚的勇武,便问曹操:“公的虎侯在吗?”曹操用手指一指许褚,许褚瞪着马超,马超于是不敢妄动,于是双方各自退去。
巧施离间
由于韩遂、马超等在春季三月时,就在潼关屯集十万大军,加之用于长途输送粮草的人力,关中各部,当年的农业生产几乎全废。此时秋季已过,冬季将临,关中各部却征收不上来新粮,全军有断炊之虞。
于是关中联军为免作持久战,只好割地、送子质请和。谋士贾诩认为可以假装答应他们,曹操问他有何计策,贾诩说:“离间他们就可以了。”曹操明白他的意思,便应许联军的请求。
韩遂作代表与曹操相见。曹操与韩遂父亲在同一年被推荐为孝廉,又与韩遂是同辈,曾有交情。当二人会面时,在马上不谈军事,只说当年在京都的旧事,拍手欢笑。曹军又列出五千铁骑作十重阵,精光耀日,联军惊讶,纷纷前来看曹操是什么人,曹操笑着对他们说:“你们都想看曹某吧!我也只是一个普通人,不是有四只眼睛、两张嘴巴,只是较多智谋罢了!”又在一次会晤之中,曹操一反原先一贯示弱于敌的作法,突然列出五千铁甲骑兵,阵列森严,“精光耀日”,关中各军,无不为之震慑惊恐。[14]
会面结束,马超等问韩遂:“曹公说了什么?”韩遂却回答:“没有什么。”马超等对韩遂的态度十分怀疑,担心他与曹操私下联系。过了几天,曹操给韩遂书信,信中却故意在多个言词上涂涂抹抹,改来改去,就像是韩遂改动一样;马超等疑心愈来愈大,曹操便趁此时与联军约定决战。
曹军取胜
离间计刚刚施用完毕,曹操立即与马超、韩遂等约期会战,而马超、韩遂等也急于结束对峙状态。曹操先以轻兵前往挑战,大战了很久,曹军以虎豹骑夹击联军,联军大败,曹军斩杀了成宜、李堪等人。结果韩遂、马超、梁兴败走凉州,杨秋则前往安定,程银、侯选南入汉中投靠张鲁。渭南之战到此结束。[16]
在这场惊天动地的大决战中,关中诸将的武装力量基本损失殆尽,从此结束了关中军阀割据的局面,关中各郡进入了朝廷直接掌控的范围。不久,韩遂、马超等依靠羌、氐二族以及张鲁的力量在凉州作乱一年余,但又被夏侯渊等击破,陇右、凉州平定。
三国十大战役:合肥之战
汉献帝建安二十年(公元215年)
八月,孙权率众十万围合肥。时张辽、李典、乐进将七千余人屯合肥。张辽等拆曹操信,知其用意,于是决定趁吴军还未合围之前,先挫敌锐气,以安众心,然后再守城。遂当夜招募敢战者,得八百人,饱餐一顿,次日大战。天刚亮,张辽披甲持戟出战,身先士卒,杀敌数十人,斩二将,大呼自己姓名,冲入吴军营垒,直至孙权麾下。孙权大惊,众人不知所措,至高处,以长戟自守。张辽呼喊孙权下来迎战,孙权不敢动,却见张辽兵少,于是围之数重。张辽左冲右突,直前急击,围开,与麾下数十人得出,余部大呼曰:“弃我乎!”于是张辽又折回去,再一番冲突,救出余众。孙权人马皆躲避,无敢当者。自早晨战至中午,吴军士气衰落,退军修整守备,辽众安心。孙权守合肥十余日,城不可拔,撤退。兵皆就路,孙权与诸将在逍遥津北,张辽趁机出战,若非甘宁、吕蒙、凌统等奋死战,孙权性命不保。
虽说正史写明了孙权军十万,《资治通鉴》也抄上了,又黄初六年,曹丕追念张辽、李典合肥之功,诏曰:“合肥之役,辽、典以步卒八百,破贼十万,自古用兵,未之有也。使贼至今夺气,可谓国之爪牙矣。其分辽、典邑各百户,赐一子爵关内侯。”但偶还是怀疑这个数字……若是小说演义还好,然而此在正史上出现,结合当时东吴实际情况,有些不可思议。个人认为(只是推测,证据不足),魏诏书向来能吹,比如222年夷陵之战结束没多久,由曹魏发动对吴大型战役,三路大军南下。后下诏做总结性发言,就吹的一塌糊涂,与正史严重矛盾……陈寿很有可能是在没有考据的情况下,直接采纳曹丕诏书“吴军十万”的说法。
喵~此战张辽表现很帅,三国少见,以此排上,位于第九。
三国十大战役:赤壁之战
东汉末年,曹操基本统一北方后,作玄武池训练水兵,并对可能动乱的关中地区采取措施,随即于建安十三年七月出兵十多万南征荆州(约今湖北、湖南),欲一统南北。时孙权已自江东统军攻克夏口(今武汉境),打开了西入荆州的门户,正相机吞并荆、益州(治成都),再向北发展;而依附荆州牧刘表的刘备,“三顾茅庐”得诸葛亮为谋士,以其隆中对策,制定先占荆、益,联合孙权,进图中原的策略,并在樊城大练水陆军。曹操军劳师、水土不服、短于水战、战马无粮等弱点,坚定了孙权抗曹决心。孙权不顾主降派张昭等反对,命周瑜为大都督,程普为副都督,鲁肃为赞军校尉,率3万精锐水兵,与刘备合军共约5万,溯江水而上,进驻夏口。 曹操乘胜取江陵后,又以刘表大将文聘为江夏太守,仍统本部兵,镇守汉川(今江汉平原)。益州牧刘璋也遣兵给曹操补军,开始向朝廷交纳贡赋。曹操更加骄傲轻敌,不听谋臣贾诩暂缓东下的劝告,送信恐吓孙权,声称要决战吴地。冬,亲统军顺长江水陆并进。
孙刘联军在夏口部署后,溯江迎击曹军,遇于赤壁。曹军步骑面对大江,失去威势,新改编及荆州新附水兵,战斗力差,又逢疾疫流行,以致初战失利,慌忙退向北岸,屯兵乌林(今湖北洪湖境),与联军隔江对峙。
曹操下令将战船相连,减弱了风浪颠簸,利于北方籍兵士上船,欲加紧演练,待机攻战。周瑜鉴于敌众己寡,久持不利,决意寻机速战。部将黄盖针对曹军“连环船”的弱点,建议火攻,得到赞许。黄盖立即遣人送伪降书给曹操,随后带船数十艘出发,前面10艘满载浸油的干柴草,以布遮掩,插上与曹操约定的旗号,并系轻快小艇于船后,顺东南风驶向乌林。接近对岸时,戒备松懈的曹军皆争相观看黄盖来降。此时,黄盖下令点燃柴草,各自换乘小艇退走。火船乘风闯入曹军船阵,顿时一片火海,迅速延及岸边营屯。联军乘势攻击,曹军伤亡惨重。曹操深知已不能挽回败局,下令烧余船,引军退走。
联军水陆并进,追击曹军。曹操引军离开江岸,取捷径往江陵,经华容道遇泥泞,垫草过骑,得以脱逃。曹操留曹仁守江陵,满宠屯当阳,自还北方。
周瑜等与曹仁隔江对峙,并遣甘宁攻夷陵(今宜昌境)。曹仁分兵围甘宁。周瑜率军往救,大破曹军,后还军渡江屯北岸,继续与曹仁对峙。刘备自江陵回师夏口后,溯汉水欲迂回曹仁后方。曹仁自知再难相持,次年被迫撤退。
赤壁之战,曹操自负轻敌,指挥失误,加之水军不强,终致战败。孙权、刘备在强敌面前,冷静分析形势,结盟抗战,扬水战之长,巧用火攻,创造了中国军事史上以弱胜强的著名战例。