该如何评价俄国的二月革命
一战爆发时，俄国二月革命是在这段时间中最有代表意义的事件。这场战斗的主力军是人民群众，之后大众面对这段二月革命的评价有着怎样的看法呢?下面是学习啦小编为大家整理的该如何评价俄国的二月革命，希望大家喜欢!
二月革命的评价
这次革命的性质是非常突出的，就是推翻沙皇统治的帝国主义政权。从历史发展的角度上面来看，推翻沙皇统治的王朝是必然会发生的，而且这个任务的完成是要由资产阶级来行动的，最后的结局也说明了这个推测是正确的。二月革命发生的导火索还是要说到一战，战乱让这个弱小的国家变得很容易就摧毁，经济的崩溃、领导人的无能无情让民众看不到任何希望，这场空前的灾难让俄国的社会矛盾再次升级，各界人士都处于水深火热的环境下。
彼得格勒的很多工人认为自己的温饱得不到解决，就干脆罢工抗议导致整个俄国的生产力都丧失，这个时候俄国沙皇依旧没有认识到自己的问题，天真的认为像以前用武力镇压一样只要抓人就行了。最抵挡不住的就是民意了，沙皇看见武力镇压没有用其实也害怕了，当人们拿起武器武装起义时沙皇领导的王朝算得上是真正的倒台了。关于二月革命的评价就是推翻封建统治的社会是一定会发生的，这样的政府没有给人带来好的生活以及自由的环境，而改革之后的俄国虽然也是资产阶级领导，但是并没有那种封建的制度，人们的生活得到了一定的保障。
二月革命简介
二月革命就是俄国历史上第二次资产阶级的民主革命，主要的导火线是帝国主义之间的战争导致了阶级革命之间的激化，这样子的社会矛盾让俄国产生了前所未有的反战运动热情。二月革命这个事件解开了俄国的社会激烈矛盾，二月革命简介是怎样的呢?
二月革命爆发在第一次世界大战之中，俄国的经济其实并不是很好，并且可以称的上是有点落后。更加重要的是俄国还是一个政治上面非常封建的国家，这个军事封建帝国主义的国家不仅战争中不好过，在国家内部的矛盾也是日益尖锐起来。改革是肯定需要的，在这种水深火热的环境下成长起来的人民自然有着很大的意见。饥寒交迫还要对政权屈服，在位的沙皇尼古拉二世是老一派的作风，在政绩上没有什么作用，但是在镇压人民这方面他可以一个熟练的老手。
后来尼古拉二世让俄国进入到一战中，进入战争之后的俄国本来兵力就弱小，在战败之后引起了灾难的来临以及财力的破坏。俄国民众们忍无可忍了，眼看国家的难民数上升，在1971年的时候，俄国的街头聚集着很多罢工的民众。抗议的声音是越来越大了，武力镇压也是没有用的。二月革命的第二天游行的工人们从13万人加到了20万人，后来俄国共产党带领人民起义，因为尼古拉二世这时还想着用武力镇压，民众们武装起义推翻了沙皇政权，俄国资产阶级的人们终于赢得了胜利。
二月革命和十月革命
二月革命和十月革命都是发生在俄国的革命，二月革命发生在1917年的3月8日，当时的俄历为二月，所以称之为二月革命，十月革命发生在1917年11月7日，当时的俄历为十月份，所以称之为十月革命。二月革命和十月革命都是由俄国的无产阶级政党发起的革命，但是两者却存在着很大的不同，下面就比较一下二月革命和十月革命。
首先从革命性质来说，二月革命和十月革命存在着很大的不同，虽然二月革命和十月革命都是由俄国的无产阶级政党布尔什维克党领导的，但是从革命性质上来说二月革命属于资产阶级民主革命，而十月革命则属于无产阶级社会主义革命。二月革命推翻的是沙皇的统治，是一场反帝反封建的资产阶级民主革命，之后资产阶级建立了临时政府，窃取了革命果实。而十月革命推翻的是资产阶级的统治，建立起来的是无产阶级政权，建立起了社会主义制度。
再者从两者的意义和影响来看，二月革命和十月革命的意义和影响具有非常大的差别，二月革命完成了推翻沙皇专制统治，影响到的只是俄国，对世界的影响不是很大，而十月革命是人类历史上建立起来的第一个社会主义制度，无论是对俄国还是对世界来说意义和影响都是非常巨大的，可以说开辟了人类的新纪元也丝毫不为过。
总而言之，二月革命和十月革命具有非常大的不同，两者并不是同一性质的革命，而且影响和意义也存在着很大的差别。
猜你喜欢：
上一篇：二月革命的历史背景是什么
下一篇：苏俄内战的结果是什么
