辛亥革命的成功与失败介绍
凡事都有它的两面性，尤其是意义特别重大的战争。我们不能全盘肯定它的一切，也不能完全否认它的功绩，辛亥革命正是这样一场战争。它有成功的一面，很明显，也有失败的一面。以下是学习啦小编为你精心整理的辛亥革命的成功与失败介绍，希望你喜欢。
关于辛亥革命的成功
1、它推翻了封建专制。它扫除了封建社会的最严重的桎梏——封建帝制，不仅如此，如清朝专制政府相联系的一些陈旧体制、封建陋习，如等级制度、官场礼仪、尊卑身份以至缠脚、蓄辫、服饰等遭到了重大打击。人们在政治上、思想上得到了一次解放，社会风气日新、民主共和观念深入人心，所以列宁热情地讴歌辛亥革命是“真诚的民主主义的高涨”。
2、辛亥革命解放了生产力。辛亥革命毕竟空前打击了封建统治，在一定程度上提高了民族资产阶级的政治和社会地位。辛亥革命后，资产阶级第一次参与国家政权，通过立法为自己的发展开辟道路。各种实业团体如雨后春笋涌现，中国出现了振兴实业、提倡国货热潮。
3、辛亥革命促进了中国民族资本主义黄金时期到来。据严中平《中国近代经济史统计资料》证明，从1912—1919年，中国新建厂矿企业达470多家，投资近1亿元，加上原有扩建新增资本达13亿元以上，相当于革命前50年的投资总额，中国工厂使用的蒸汽动力，1913年为43448马力，1918年为82750马力，约增加1倍。
4、辛亥革命后社会意识发生巨大变化。是辛亥革命剪掉了中国男人引以为耻辱的小辫，又解放了妇女的一双小脚，也就帮助妇女冲破三从四德束缚和相夫教子的家庭樊篱，走出闺房，奔向社会，为国家为民族为自己的信仰去奋斗，去牺牲。没有辛亥革命的成功，就不会有民主、平等意识在国民心中的扎根，就没有此后新文化运动到来。至于洪宪帝制，张勋复辟无一不是被共和制的威力迅速粉碎，这本身就说明了辛亥革命的成功所在。
关于辛亥革命的失败
1、没有改变中国近代的社会性质，反帝反封建的历史使命依然遗留下来。
2、新生的民国政权旁落他人，革命果实被袁世凯窃取。
3、民国初年社会黑暗，民不聊生。人们哀叹“无量英雄无量血，可怜购得假共和”，连孙中山先生自己也承认“自辛亥革命以后，以迄于今，中国之情况不但无进步可言，且有江河日下之势。军阀之专横，列强之侵蚀，日益加厉，令中国深入半殖民地之泥犁地狱”。这里孙中山甚至认为辛亥革命后的情形还不如清朝。因为清朝至少表面上是统一的，“中华民国”就连这点表面的统一都没有了，它完全按照帝国主义划定的势力范围分裂成了军阀统治各自为政的地区。在中国这样的半殖民地半封建的条件下，是不可能建立独立的资产阶级共和国的。
香港总督不支持辛亥革命的原因
这位英国女王派遣的第12任港督，对中国的政治局势甚为关注，在1909年所撰的《港督话神州》一书中，他把古老的中国比作“沉睡的东方巨人”，预言“中国一定会成为世界事务中一个有影响力的因素”。
然而，当立志推翻其清政府的同盟会成员来香港募捐时，却遭到这位香港总督的极力排斥，他严格限制香港同胞捐款支持辛亥革命，下令港府驱逐孙中山出境。
这位看好中国“狮吼”的总督，何以不为神州的巨变做些什么，甚至还帮着中国腐败政府开倒车呢?
这就首先弄清他来到中国的使命。
在被大英帝国征服的国家，总督独揽军政大权，拥有至高无上的权力，俨然当地“太上皇”。地位“仅次于上帝”。所有议案或法案最终需要得到他同意并签署才可通过。总督在所有议案上也有“最终否决权”。
即便从21世纪的角度观察，英法宪政也并无落伍之处，甚至一直充当政治文明的主流正宗，然而，20世纪之前，英国本土与大英帝国却是两个不同的政治实体——
帝国仅仅是英国赢利的机器，英国人对帝国臣民没有关爱，自然没有道德和政治责任，除了利益就只剩下亚当?斯密(英国思想家、《国富论》作者)所说的同情和怜悯。
总督是英国女王的代理人，必须按女王意愿行事。虽然是从“自由国家”派出的大员，但是他们在当地的主要任务，是最大程度地为本国攫取利益。
英国对征服地治理上，强化了“二分法”、“等级制”。 “二分法”使总督高高在上，成为主宰一切的“狼王”，“等级制”把征服地的人民变成“羊群”。从征服之日起, 帝国仅仅是英国赢利的机器，英国人对帝国臣民没有关爱，自然没有道德和政治责任，除了利益就只剩下亚当?斯密(英国思想家、《国富论》作者)所说的同情和怜悯。
英国总督在香港如是，在印度亦如是。这种总督制虽然“主权意识”浓厚，但在治理上，强化了“二分法”、“等级制”。这些总督对征服地并不推行民主政治，而是实行另外“本土化”的政治管理，香港印度的总督由英王派，不由内阁派。
基于此，总督必然秉承英国皇室的意旨，忠实执行英国政府的政策，为英格兰攫取巨大的利益。譬如统治香港的28个港督，尽管在各人经历、作风、民望、功过有所不同，但在维护殖民统治、谋取政治利益却具有共性。
大英帝国被称为“垄断帝国”。为了让“垄断”天长地久，显然“弱皇帝弱中国”才更符合于女王及其总督的胃口。他们不希望出现一个共和的大中国，而是希望中国一直不要醒过来。
所以就不难理解，20世纪初叶，卜力这些港督们对于中国革命的态度，不是支持力挺，而是配合清政府阻止中国民主和民族革命。虽然他们也看那清朝帮腐朽权贵不顺眼，但为了利益，还是站到了一起。
辛亥革命的成功与失败介绍相关文章：
上一篇：辛亥革命的意义有哪些
下一篇：辛亥革命后的新式婚姻是怎么样的
