整容利弊辩论正方一辩稿
整容作为现如今明星界的潮流，大多数女星都去整容变美，那么整容到底有什么好处呢?今天学习啦小编给大家分享一篇整容利大于弊正方的一辩稿，希望对大家有所帮助。
整容利弊辩论正方一辩稿
主席、各位嘉宾，大家好!整容，具体来说就是整形美容，是指运用手术，药物，医疗器械以及其他医学技术方法对人的容貌和人体各部位形态进行修复和再造，进而增强人体的外在美感。我方支持整容，因为整容利大于弊。下面，我将从整容的必要性和可行性两大方面进行论证我方观点。
第一大方面，从整容的必要性来看，整容的好处正越显多样和重要。
1，整容给了每个人平等拥有美丽的权利。对美好事物的追求是人与生俱来的天性。俗话说，爱美之心人皆有之。人们总是希望拥有美丽的外表，注重外表也是人对自己一种恒久关爱的表现。可矛盾在于，并非每个人都像对方辩友如此天生丽质，这些人怎么办?显然，是整容提供给了人么选择美的权利，是整容带给圆她们美丽的梦的机会。
2，整容能促进社会和谐。现实中不少人天生的生理缺陷导致相貌丑陋，或者后天的事故致使毁容，因为容貌丑陋而不被社会接纳甚至歧视和孤立的人，轻则会产生抑郁，自我封闭的性格，重则导致心理变态，并诱发这些人仇恨社会，做出自杀，或暴力报复社会的极端行为。整容是这些外貌丑陋者的福音，它从一定程度上缓解了这种矛盾尖锐化发展。
3，整容能使人适应社会生存和发展的需要。外貌是每一个人递给社会的第一张名片，正如托尔斯泰说的：没有比漂亮的外表更具有说服力的明信片。在婚恋和越来越多职业对外貌具有明文要求的今天，通过整容让自己更漂亮难道不是提高自己生存能力的重要可行办法吗?金喜善巩俐等人的成功证明了这一点。
4，整容能促进医疗科技的全面进步。人们对整容的热衷促使整容行业对整容医疗技术的探索和创新，整容间接地促进了医疗科技的进步。
第二方面，从整容的可行性来说，整容的弊端正在逐渐的被弱化。
1从反对到赞成，社会对整容的看法正经历着一个巨大的转变，据调查，有的人支持或理解整容得行为，社会环境的变化使整容的人不再饱受误解之苦，他人的看法不再成为左右整容的关键因素。
2随着各项科学技术都取得长足的进步，整容技术日益成熟，整容面临的风险也趋向于减小，整容的人们不必向以往那样过多担心整容的效果。
3整形美容作为一个新兴的行业，已被列入我国十二五规划，国家和政府加强对行业的指导和规范，推进整容行业的健康快速发展，接受整容的人不再像以往那样担惊受怕。
最后，需要强调的是：
一，我们所认可的整容，是本人在有经济条件，经过深思熟虑后在正规整容机构进行的手术。
二，社会崇尚的内在美，和外在美一样都是人们对美的追求， 他们不存在互斥关系，内外兼修的人才是最受欢迎的人。 综上所述，我方认为，整容利大于弊! 谢谢!
整容利弊辩论赛
正方一辩：
首先，一个人由于先天缺陷，或者后天事故的原因，比如烧伤、车祸等等，导致了相貌上的残疾，因此不得不承受精神和身体上的双重压力，这时候，整容是必要的。 2其次，对于一个对自己的相貌不自信的人，他的外形可能会影响到就职甚至事业，这时候改变容貌会增加他的自信，也就增加了他成功的可能性。第一部分，一个好的外表使人们更加自信。一方面，自信对人的发展很重要。一旦他们有了自信，他们会为自己感觉良好，并过上更好的生活。另一方面，一个自信的人可以吸引更多的人，这样他们就可以和更多的人交朋友。)
3再者，爱美之心人皆有之，即使没有相貌上的残疾，追求更完美的自己也无可厚非。
4最后，整容现在已经逐渐成为一个产业，它的繁荣发展能够为国家带来大量的税收。因此我们支持整容。
反方一辩：
整容无疑是告诉别人，我不自信我很丑。
对方辩手总是强调一点，“爱美是人的天性”。整容可以是自己变得更美，更有自信。然而，你只是忽略了风险，人们可能采取的整形手术。有这么多的方式来改善我们的外观，如化妆，穿配件，或设计一个时尚的发型等，为什么我们不选择一个安全和廉价的方式?此外，有时整形外科手术的结果可能不会变成你原本想要的东西。有的甚至出现缺陷。因为所有这些原因，我们认为有整形手术来改善自己的外貌是不明智的。
自信源自内心深处的你。外观不应该是决定信心的关键因素。虽然第一印象很重要，但未来需要的是你真正的能力，而不是你的外表。虽然整容给别人留下了很好的印象，但人们发现你的能力很差，会使事情变得更糟。当你在面试的时候，内心的性格比你唯一的外表更重要。这说明外观不是最重要的。所以没有必要做整容手术。
自然美更重要。有一些人为了满足他们的虚荣心，通过整容手术来改善他们的外表。这种美是肤浅的，不会持续太久。整容美得不自然，自然美更重要，内在美比外在美更重要，自信、乐观、善良一样吸引人美是真，美本身必须是真的。优雅的心是保持青春的根本途径。所以我们的一方认为我们不应该通过整形手术改善我们的外表。
美丽是要付出代价的，整容的风险依然存在，一旦失败，可能导致毁容。整形外科技术并不完善，因此，人们会承担更多的风险。我们都知道，失败的可能性是存在的。一旦手术失败，后果严重。整容会带来后遗症，整容之后有很多禁忌，很多东西不能吃，也不能晒太阳等等，这些都对自己的内心是非常大的打击。
整形手术是有害的，而且有很多副作用，这是不可避免的(不可避免的)，那些有失败的整形手术将不会恢复，并会留下一个不可磨灭的心理阴影在他们的心。为了美丽而去伤害你的身体是没有必要的。
其次，整容需要大量的医疗费用，而且整容后的维持也需要大量的时间、精力和金钱。如果你有这些钱，还不如去多买几件漂亮衣服和化妆品。
我们要注意的是残疾人。站在他们的方式，整形手术是非常必要的。它将使他们摆脱别人的歧视。但是对一个残疾人来说，整容不能起到根本性作用。他们真正需要的是拥有一个乐观强大的心
整容与我们的传统道德相违背。许多人认为，他他身体，头发和皮肤的父母，我们不能改变它:身体发肤，受之父母，不敢毁伤，孝之始也.与孝相违背。父母给予我们身体，给予我们生命，让我们得以活在这个世上。我们不应该对父母给予我们的一切保持尊敬和感谢吗?
对方辩友说整容创造大量的税收，那我想说难道整个国家的税收都要靠整容来维持嘛?我国最主要的税收来源是：增值税、营业税、企业所得税、个人所得税、消费税。整容的税收仅是一小小部分。
二辩发问
反方二辩：请问对方二辩，整容兴起于娱乐圈，但是却在广大青少年中泛滥，这种思想的蔓 延会不会使青少年更多的流于外表而忽视自身内在品质的培养呢?
正方二辩：我想答案是否定的。您方曾经说过不可以貌取人，我们重视外表的同时就不能更 加注重内在品质的培养吗。我们欣喜的看到，在我国大力的推进和谐社会的构建过程中，人民的素质得到广泛的提升，您所说的现象不会出现。
反方二辩：请问对方三辩，我们看到，因整容失败造成的无数悲剧，他们怀着美丽的梦想却 不得不承受身体和心灵的双重打击，面对这些惨剧我们还能视若无睹吗?
正方三辩：对方辩友，您的观点未免片面，您看到的悲剧我们看到了，我们看到的喜剧您却 没有看到，这是否有失公允呢?
正方二辩：请问对方二辩，如果一个人因为先天缺陷或者后天事故造成毁容，他难以承受在 路上的别人看他是异样的眼光，那么他整容，追求完善的自己有错吗?
反方二辩：我们看到在众多的整容人群中，这一部分人毕竟是少数，他们整容无可厚非，但 大多数人是为了更美而整容，这样就不应该了，
正方二辩：请问对方三辩，爱美之心人皆有之，我们想让自己变的更美，这有什么错吗? 反方三辩：俗话说，人靠衣装马靠鞍，三分长相七分穿。使自己变美的方法有很多种，我们 可以通过衣着、化妆品、首饰来弥补不足，为什么一定要铤而走险选择整容呢?
自由辩论：
正方一辩：请问对方辩友，众所周知，说道整容不能不提韩国，这个整容技术冠绝全球的国 家，如果没有民众的支持，这个行业是不可能发达起来的。您说整容是不应该的，难道这个国家没有意识到，他们广大的人民也全都错了吗?
反方一辩：大众的不一定就是有益的、正确的，我们国家还发生过“”呢。但是明星们为了自己的星路，一次次的整容，造成了粉丝们盲目追随的风气，您对这个怎么看。 正方二辩：如果我是某明星的粉丝，我只是喜欢他的外表或者才华，并不一定说他长什么样， 我就要去整成他的样子，一个刘德华并不需要千万个刘德华去追。我想问对方辩友，如果您生有兔唇，您不会整容吗?
反方二辩：那我可真是不幸，但不是所有人都像我一样不幸。更多的人容貌健康，只是为了 追求身体某个部位的完美而去整容，这才是不值得的。我想问对方辩友，您去整容，就没有考虑到父母家人的感受么?父母想要原装的孩子，孩子想要真实的家长。
正方三辩：欢迎来到21世纪。人的思想和观念正在进步，难道只是进步在年轻一代吗?我
们可以看到，很多年纪比较大的人为了抵抗衰老，纷纷选择去医院美容院整容，这是无可厚非的。
反方三辩：但是正如我们之前提到的，身体发肤，受之父母，这是古人的古训。父母给予我 们身体，给予我们生命，让我们得以活在这个世上。我们不应该对父母给予我们的一切保持尊敬和感谢吗?
正方四辩：对方辩友说到这句古训我们也知道，我们理解的意思是，父母给予我们躯干，我 们要爱惜和保护，不得损害，但是整容并不是伤害我们的身体，而是使其更加完美。如果一个人生来有缺陷，而他谨遵古训不整容，那么与其承受着各种各样的压力和痛苦，何必不变通一下呢?
反方四辩：变通的方法多种多样。可以用我们的才华才干来弥补，可以用衣装来弥补，可以 用珠宝首饰来弥补，甚至可以用金钱来弥补，但是为什么一定要选择整容这条道呢?整容的风险我们都知道，一旦失败，后悔莫及。
正方一辩：对方辩友不要以偏概全，失败的永远只是少数。我们看到的是大部分人的整容都 获得了成功，改变了自己的样貌，甚至人生的轨迹。
总结陈词：
正方四辩：针对对方的论点，我总结有三。第一，对方辩友一直在提整容有违道德，但我想 说，古人古训古时用，时代变化，思想不能盲目守旧。第二，整容有风险，我们承认，但是我们也必须承认，正规的手术，风险也是很小的，而且随着技术的发展，风险将越来越小。第三，爱美之心人皆有之，整容给我们提供了改变自己的可能，能够帮助我们实现白天鹅的梦想，何乐而不为呢?
反方四辩：对方辩友的目光一直在针对一部分人，一小部分人，即那些天生瑕疵或者由于事
故造成不幸的人们，认为他们非整容不可。但是事实上并不是这样，扬长避短，外在美不足可以用内在美修饰。而另一方面，大部分人形貌健康，只是单纯的喜欢双眼皮、高鼻梁、尖下巴而去整容，对方辩友明显忽略了这大部分群体。而整容的风险仍然高度存在，很有可能无法解决问题，反而造成更大的问题，因此整容是不可取
例子：
北京电影学院今年却在招生中有一条新规定，严格筛查整容和文身的学生，北影今年拒收整容考生。
王劲松表示，考生须靠自然美“征服”考官，文身、整容可能会影响成绩。北电表演学院副院长王劲松表示，考生“自然美”最重要，在三试学院将核查文身和整容考生。
(悲剧的) (名人)
超女王贝接受面部磨骨手术，但在术中出现意外，血液通过王贝喉咙进入气管，抢救无效死亡。
国际美容整形外科学会的调查结果显示，2009年~2010年中国的整形手术数量共达340多万例。而中国消费者协会统计则显示，中国整容整形业兴起的近10年中已有20万张脸被毁掉。
巨星迈克尔・杰克逊，接受过10余次面部整容手术，包括6次鼻子、3次下颚、2次嘴唇和1次面颊，后来五官严重变形。
由《新京报》主办的“2011中国最美50人盛典”在京举行。既选出了美女林志玲、章子怡、马伊俐、黄圣依等，也选出了俊男黄晓明、佟大为、文章等，但更多的是并不怎么漂亮甚至在一般人眼中还有点丑的人，如葛优、李宇春、汪峰、濮存昕、张嘉译、王珞丹、尚雯婕等。其中，葛优、章子怡当选“年度人物”。章子怡领取奖章时感谢《新京报》不以貌取人――“否则葛优也不会出现在现场”，而最后出场的葛优则指着自己的胸口表示：“今天我觉得评委特别了不起，他们没用胃镜就看出我的内在美了。”
“中国最美50人”活动由《新京报》于2005年发起，旨在传播当下社会公众领域审美风尚。2011年“中国最美50人”活动的口号是“榜样的力量”，今年的“美人”分为五类，分别体现“成就”“责任”“突破”“专注”“新锐”等榜样的力量。
其实美丽是丰富多彩的，远不止外在的赏心悦目，更多的在于内在的幽香持久。
一对美丽的父母生出一个丑孩子，丈夫方知妻子曾整容。这是一种欺骗
猜你喜欢：
1.辩论一辩稿范文
6.辩论赛的一辩陈词
7.整容的英语辩论
