如何做好一场线上辩论赛
辩论赛大家都不陌生，但不能面对面的线上辩论赛，要打的精彩，都有哪些技巧呢?下面是小编为大家收集关于如何做好一场线上辩论赛，欢迎借鉴参考。
辩论流程
由于这是特殊的线上辩论赛，因此整个辩论流程与线下的辩论赛流程略有不同，主要流程如下：
1、阐述观点阶段
(1)正方一辩开篇立论
(2)反方一辩开篇立论
(3)正方二辩阐述观点
(4)反方二辩阐述观点
(5)正方三辩阐述观点
(6)反方三辩阐述观点
每人时间为3分钟，倒计时30秒开始文字提示，计时结束语音强制中断。
2、自由辩论阶段
(7)双方各自单独计时10分钟，每一位辩手单次发言时间不超过2分钟。
(8)自由辩论提倡积极交锋，正面回答问题，不诡辩、不狡辩。
3、总结陈词阶段
(9)反方四辩总结陈词
(10)正方四辩总结陈词
(11)主持人宣布辩论结束
每方各5分钟，倒计时30秒开始文字提示，计时结束语音强制中断。
辩论准备
本着不打无准备之仗的原则，我提前6天就给小伙伴们做了第一次赛前培训，告诉大家如何去准备这样一场不见面的线上辩论赛。
周天晚上开赛，根据时间倒推，一共有5天时间来做准备。于是我将这5天设定了三步走、有层次的准备策略。
周二到周四：知己知彼阶段。这期间五个小伙伴分为正反两队分别收集资料，同时对辩题中的概念进行定义，讨论确定辩题中我方要死守的标准。在周四晚上讨论最终敲定，并确定各角色人选。
周五到周六：角色专攻阶段。基于前三天收集的正反方资料和我方对辩题概念的定义、标准的确定，小伙伴们重点针对自己的辩论角色进行深入资料准备。
周天白天：确定团队口号、团队头像，提前下载安装好YY，并进行赛前的试演练。
辩论技巧
01、团队配合
原则：个体服从于团队，团队服从于效果。
赛前：团队成员保持各自信息的及时沟通，相互支持、打气，将心态调整到最佳状态，享受比赛过程重于最终结果。
赛中：第一，线上辩论赛最大一个特点就是只能语音沟通，所有辩手和观众无法面对面，看不到你的动作和表情，那么这个时候千万不能出现“空场”情况。如果出现“空场”情况，团队其他成员及时补位，避免给听众造成我方被对方反驳的答不上话来了的错觉。
第二，同时由于是线上辩论，所以没有发言的队友可以充分利用微信群，将自己记录的赛场关键信息，比如对方漏洞等及时分享给队友，让发言的小伙伴得到充分的支持。
第三，上一个小伙伴发言完毕，下一个小伙伴立马接上，声音清晰明亮，打出团队整体气势。
02、自由辩论
1.立场
新手一进入自由辩论阶段,最容易犯的错误就是忘记本方论点,被对方牵着鼻子跑。不管是自由辩论还是陈述、问答,都是为了证明本方观点,驳斥对方观点,而且是以证明本方观点为主,千万不能忘记,对方一旦连续发问,就手足无措,就顾着应付对方的提问,就会非常被动了。
2.提问
自由辩论的问题大都是提前准备好的,如果你认为那些精彩的问题,都是选手的临场发挥,你就大错特错了。这些问题,都是赛前充分准备,认真推敲,精心组织出的问题,准备的时候首先要自己尝试回答,能力允许还要推测对方可能怎么回答,根据回答进一步发问。这样的问题,辩论双方都可以提出,如果你想不到,那是你还没找对路,这是由辩题的特点决定的(双方都有可辨性)。提问,不能对方答了,就没事儿了,一定要继续进一步发问。发问的一方,往往占有主动权。
3.回答
回答对方的提问,要如拨云见日,不被对方迷惑。看了上面一段,你应该会想到,对方精心准备的问题,必然很难回答,绝妙的问题甚至根本就是对方观点的论据,你一旦回答,就会反而证明对方。怎么办呢?首先要记住“证明本方观点才是第一要务”,回答的时候,也尽量使用本方的论证、论据,其次要拨云见日,从根子上找对方问题的毛病,最后,实在觉得难以回答,千万不要纠缠,顾左右而言他一下,对方再问,就说“我方已经很明白的回答了这个问题,鉴于时间关系,不再重复。请问对方辩友……”。当然,有水平的评委一看就知道你输了这一阵,但是辩论赛交锋,是不能计较一城一寨的得失的,最后胜利才是关键。
4.找错
揪出对方的漏洞,可能是辩论员最喜欢干的事情了,乐趣无穷,往往也能博得满堂彩。 但是,一双敏锐的耳朵不是一天两天能够练就的,还需要不断练习。举几个常见的例子,逻辑错误:对方的论证过程不严密,前后矛盾,这就属于根本性错误了,揪出来就要一批到底,尤其是对方选手之间彼此矛盾。常识错误:对方犯了常识性错误,这就一定不能放过了,这里有一个精彩的例子:93年国际大专辩论赛上,剑桥大学选手提出“新加坡总统李光耀……”请对方解释,复旦大学的蒋昌建何许人也,立刻指出“李光耀是新加坡总理,而不是总统。”观众掌声四起,对方颜面扫地。
03、核心：事例+逻辑+价值
“价值观念”属于顶层结构，是一方观点的起源，如果没有了价值观念的支撑，所有的逻辑和事例都容易限于口舌之争，辩论的战场也非常混乱。
“论证逻辑”属于支撑结构，是一方观点的构建支撑，如果没有了严谨的论证逻辑，那么价值将走向虚无，事例将走向无聊，辩论的过程也就乏善可陈。
“事例”属于展现结构，是用以佐证本方价值观念和论证逻辑的例证，如果没有充分的详实的事例，那么整场辩论就会变得比较抽象甚至飘忽，观众没啥兴趣，评委也难以认同。
04、辩论小技巧
1、战场强推
细化本方战场(最少一个论点一个战场)，每个战场准备一定量的问题，四人赛制推荐每个战场四个问题(可以是排比 式问题，或多角度问题)。
2、两难问题
提出问题，答案通常只有两个(最常见和最低级的就是是或者不是)，但是两个都是陷阱，或答案显而易见但有利于我方。
3、封闭问题
提出问题，问题有多种答案，但不过只有几种逻辑，在准备问题时将所有可以回答的方式都考虑到，并且都知道如何将此答案说回自己的战场，此类问题称之为封闭问题。
4、定义切割
定义概念时，将概念细分，尽量多的与类似概念进行比较，保留有利于己方的一面，剔除不利于己方的一面，包含有利于己方的一面，并且防止对方包含不利于己方的一面。
5、合理栽赃
当对方辩友举例狭隘，定义独特，理念有悖常理或辩论手法偏执时可以进行合理栽赃。俗称：“扣帽子”。
6、短打压制
自由辩时，对所有回答都进行快速归谬，反驳并快速展开自己的战场。尽量使对手回答琐碎及难以说清的概念，浪费对手时间，使己方有多余对手30秒以上的时间。最后进行对对方的“缺席审判”。
7、战场反驳
在辩论准备阶段尽量多的猜透对方可能的理论方向和战场规划，将所有对方可能的方向，归纳入自己的战场之中，使得在自由辩阶段(包括对辩阶段)将对方的所有问题都拉回自己的战场。
一场精彩又有趣的线上辩论赛，一定是经过充分准备的，既让辩手打的过瘾，也让听众听得过瘾。
相关文章：
