中国智商高但制度落后
中国智商最高?下面小编为你介绍中国智商高但制度落后，希望能帮到你。
中国智商高但制度落后
凤凰卫视11月11日消息：据报道，英国一项全球调查发现，香港与日本、南韩等环太平洋地区，人口的平均智商，位列全球最高，平均智商高达一百零五，属比较聪明一族;而欧美人口的平均智商为一百，是第二聪明地域。中国、俄罗斯以及一些东欧国家的人智商很高，但是人均收入很低的原因，通常是因为这些地区实施社会主义体制等历史原因，影响了经济发展。
星岛日报十一月十一日报道说，按智商指数，八十五至一百为一般水平，高於这个水平则可称为较聪明，低於有关水平则表示比较不聪明。
北爱尔兰大学和芬兰坦佩雷大学的教授，对全球代表不同人口的六十个国家所作的非文字推理能力的调查显示，环太平洋地区国家具有最高智商，平均智商大约为一百零五。这些国家和地区包括日本、韩国、台湾、中国、香港和新加坡。
第二聪明的人口在欧洲、美国、加拿大、澳洲和纽西兰，平均智商为一百。南亚、北非和绝大多数拉丁美洲国家的智商约为八十五。，而非洲西撒哈拉和加勒比地区的智商接近七十。
英国《泰晤士报》报道了这项调查结果，指高智商的人口，能够掌握复杂技术，制造出全世界需要的产品，并发展诸如交通和电讯等有效的公共服务。同时，这些国家更可能培养出睿智的政治领导人，有效地管理国家经济。
香港大学精神医学系心理学博士李美莹则解释，智商( IQ)最主要是先天性及依靠幼年培养，很难有太大改变，一般市民以为「叻人」就是智商高乃错误的观念，因为技能和勤力等与智商的关系不大。但她指出，智商高的人会较容易学习新事情和适应新环境，可能因此有利创造繁荣的社会。 《泰晤士报》的报道特别指出，按正常情况，一个地区人口的平均智商愈高，该地的繁荣程度愈高。
文章援引北爱尔兰大学教授理查德-林的话说，中国的人均年收入为二千四百美元(相等於一万八千七百二十港元)是因为共产党体制所致。不过，现在中国引进了市场经济体制，经济以每年百分之十的速度增长。他说;「可以预测，中国将在大约五十年的时间赶上欧洲和美国，成为新的经济和军事超级大国。」
中国智商天下第一?
最近一则消息引起不少人关注：研究表明，中国人、日本人、朝鲜人是全世界最聪明的人，他们拥有全世界最高的智商，平均值为105，明显高于欧洲人和其他人种。
重点是，进行这项研究的并不是以上三种人所在的任何一国的专家，而是来自遥远的英国。这真是令人既惊讶又高兴!然而连不少中国人自己都怀疑：总是猜不中考题、踩不准股市的我，真有这么聪明?
国人IQ碾压世界?
这则消息其实并不新鲜，去年就曾一度引起人们关注。但好事总是值得一再被提起，所以近日有不少网友又热衷于频频转发，毕竟外国人这么可着劲儿夸中国的时候并不太多!
做出这个结论的是英国阿尔斯特大学名誉教授理查德·林恩。这位林教授是智商领域的资深研究者，1977年就开始从事人种智商研究。这项研究是严肃的，是在收集研究了130个国家的智商测试后得出的成果。
林教授还出版了名为《种族智力的差异：一种进化分析》的书，总结出不同地区人种智商的差异排位以及原因，并绘制了IQ世界地图。在这幅以颜色标注智商水平的地图上，中国、日本、朝韩是最鲜艳的红色，拥有全世界最高的平均智商，数值为105。之后排位是欧洲人(100)，爱斯基摩人(91)，东南亚人(87)等;人种智商最低地区是南非沙漠高原的丛林人和刚果(布)雨林地区俾格米人，平均智商为54。
对于中国人的高智商，林教授解释：中国开始引入市场经济后，经济便取得了惊人的成绩，这是因为中国人的聪明才智过去被僵化的经济制度束缚住了，而市场经济解放了这一切。
实际上，作为一项深入而全面的学术课题，这个研究还有更深入的内容：甚至还给出了中国具体省份的平均智商的数据。鉴于网络上总是一言不合就发生地域争执，我们只是简单介绍一下：并列第一的是江苏、上海最高，平均108;其次是浙江、北京、甘肃、安徽，平均107;咱们山东在第三梯队，与湖北、湖南、广东一起，平均106;最差的是青海、海南，平均101。
——这似乎并不与经济发展完全吻合，也不太符合每年高考大省的现实状况。只能说外国人的评判标准果然独特!
智商是一种什么商?
咱们的文化传统中，赞扬一个人聪明，无非是“性聪颖”、“才冠乡里”等等抽象的描述。外国人不一样，缺乏形象思维的他们，总是一根筋地试图用理性实验来描述世界。智商这个概念就是这样诞生的。
19世纪后期，法国人比奈首次提出了“智商”，并发明了第一份比奈-西蒙智力测量表。他将一般人的平均智商定为100，而正常人的智商，大多在85到115之间。随着时代的发展，智商还诞生了很多兄弟姐妹，比如灵商、文商、财商、情商……目前认为智力由三种能力组成：短期记忆力、推理能力和语言能力;测量方法也多种多样，已经有几十种不同的智力测试，包括很多项目，如理解、算术、类同、图像、排列、符号等。
这个概念也一直伴随着争议，不少研究者否认或部分否认这个理论的科学性。因为有很多显然的例子，“一个人或许会在其中一个领域表现很好，或许很有可能在其他两个领域表现很糟。”
中学时我们大概都听老师无数次说过这样的话：小明你又不比别人笨，怎么就不如人家学得好?
是的，除了一些逆天的人物，按照通常的智力来说，观察力、记忆力、想象力、分析判断能力、思维能力、应变能力等方面，人类之间的差别并不大。不同人种间，整体而言，智商或许有一定区别，比如在智力方面一向享有较高声誉的犹太人，科学家商人一大堆;但将智力水平归结于基因也未免太简单粗暴，至少还有教育、语言、文化甚至信仰等多种因素。
最明显的就是，中国人智商这么高，为什么几乎从未获得过诺贝尔科学类奖项，近代以来，几乎所有推进人类科技进步的成果也跟我们无缘?
有网友说了：智商只相当于电脑的硬件运算能力，如果软件没装好，一样是效率低下，中病毒的速度还可能更快。软件即是各种教育以及生活环境，“比如中国人大部分没装逻辑这个软件，只装了接受远程控制的客户端。”
智商高值得高兴吗?
大部分人的智商都相差无几，之所以你现在不如人家成功，是因为“多数人的努力程度之低，还轮不到去拼天赋”。但不可否认，历史上有很多大神般的存在，其脑回路确实比一般人要高N个档次。
比如身兼画家、建筑师、音乐家、数学家、工程师、发明家、解剖学家、地质学家、植物学家和作家的达·芬奇;59岁失明以后，仍然凭超级记忆力和超级心算能力，发表了400多篇论文和专著的数学家欧拉;当然还有伽利略、牛顿、爱因斯坦、图灵、霍金一路到比尔·盖茨与乔布斯，故事太长我们就不讲了。如果在各类“读者文摘”等杂志上读到的还不够多，还可以去看一下茨威格的《人类群星闪耀时》。
不承认这些大神的智商的确高于常人，无疑是自欺欺人。但是，一个问题是，智商高就一定是好事吗?科学家早就发现，有创造力、高智商的人，罹患精神分裂症或躁郁症的概率也更高。凡·高以及杰克·凯鲁亚克都被认作是天才，但他们都展现出自我伤害的行为。在根据真实故事改编的电影《美丽心灵》里，诺贝尔奖得主约翰·纳什，一生都在与精神分裂症对抗。
还有一个让单身狗聊以自慰的事实是，智商高有时候也“然并卵”，达·芬奇、牛顿、特斯拉、贝多芬、笛卡尔等等一众牛人，终生都没能结婚——至少在找女朋友方面，智商并不能起到多大作用!
一个普通智商的人，比如小编，很难理解高智商是一种什么体验，但似乎可以想见他们并不是多么开心。尽管世界上有不少类似门萨、世界智联、普罗米修斯社团这样的“不正常人类俱乐部”，好像很少听到这些高冷社团传出什么欢乐的消息。
《神探夏洛克》中，华生对卷福说：“夏洛克，如果连你我都嫌笨，你能想象其他人在我眼中是什么样吗?我身边全是金鱼啊!”看来智商低一点儿也有好处，不用那么孤独!
