哲学社会科学大会心得(2)
哲学社会科学大会心得篇二
在哲学社会科学工作座谈会上重要讲话精神的学习体会
5月17日，在哲学社会科学工作座谈会上发表重要讲话，强调要加快构建中国特色哲学社会科学。因本人现在工作性质关系，对于这个座谈会我比较敏感，也认真学习了习近平的重要讲话。个人认为，习近平的重要讲话，一个鲜明特点是突出问题意识。整个讲话主要讲了四个大问题，而在每一个大问题中，习近平总书记不但讲了成绩、讲了思想认识、讲了工作方针，而且还用相当篇幅讲了不足和缺憾。
新中国成立六十多年来，党和国家最高领导人专门就哲学社会科学工作发表重要讲话，作出重大指示，这在我党历史上还是第一次。所以学界评论，习近平总书记的讲话是“立时代之潮头发思想之先声”。这篇重要讲话，内容丰富、论述深刻、视野开阔、涉及全面，可以说是我国关于哲学社会科学工作中一份最重要的纲领性文献，具有长久的指导价值。由于我接触哲学社会科学工作时间不长，只能结合学院科学研究的实际谈谈个人一些想法。
认真研读“5·17”重要讲话，不难发现习近平总书记对于哲学社会科学发展的问题意识体现在字里行间。譬如，在第一个问题中，在谈到一些亟待解决的问题时，他指出：我们的学科体系、学术体系、讲话体系建设水平总体不高，学术原创能力还不强;学术评价体系不够科学，管理体制和运行机制还不完善;学风方面问题还比较突出等等。“总的看，我国哲学科学还处于有数量缺质量、有专家缺大师的状况，作用没有充分发挥出来。”仔细梳理我们学院的科学研究状况，14年来，我院的科研工作取得了很大的成果，在同类的院校中是处于领先地位，但存在的问题和短板还很多，主要体现在学术的原创能力不强，科研意识还不夠，特别是重大的有特色的科研项目少之又少，团队意识还缺乏，没有形成一种合力，看近年来的学院科研统计，我们的论文数量逐渐增加，这是个可喜的现象，但数量不等于质量，我们每年发表在核心期刊上的论文数还不到每年总数的1/3。虽然核心期刊不能作为评价学术质量的最终标准，但从目前的评价要求来看，是必须的。一些数字，其实也看出咱们老师对自己的学术要求上还是有欠缺的。科研水平的提高，还是有赖于老师们自己对自己的要求。不是具体一个部门或一个人就能达到一个高度，而是需要群策群力，细到个人规划、大到学院发展规划都要考虑，是个纵向、横向都得权衡的问题。
在谈到第二个问题时，批评了一些错误状态：在有的领域中，马克思主义被边缘化、空泛化、标签化，在一些学科中“失语”、教材中“失踪”、论坛上“失声”，进而要求广大哲学社会科学工作者必须坚持以马克思主义为指导，树立为人民做学问的理想。在谈到第三个问题时，明确指出：我们的研究队伍、论文数量、政府投入等在世界上都是排在前面的，但目前在学术命题、学术思想、学术观点、学术标准、学术话语上的能力和水平同我国综合国力和国际地位还不太相称。在谈到第四个问题时，习近平总书记批评哲学社会科学界的一些不良风气：学术浮夸、学术不端、学术腐败现象不同程度存在，有的急功近利、东拼西凑、粗制滥造，有的逃避现实、闭门造车、坐而论道;有的剽窃他人成果甚至篡改文献、捏造数据。关于学术腐败，其实是学术良心问题。对于这个问题，其实从上到下各个环节、各个部门还是都在监控的。如省教育厅，在2011年开始正式明文规定在职称评审中推行学术不端检测，取得了良好的效果。学院科研处对这一块工作也是非常谨慎认真的。各类评审、评奖中我们都是严格控制成果的复制比，从14年开始更是在文件中明确规定各类各级课题成果必须不能超过30%，否则不能结题。这个数字是跟教育厅职称评审的复制比比例是一致的。但我们的学报复制比更严格，不能超20%，这是一个学术期刊该有的良心和节操问题，我们的学报做的很好，我们必须坚守甚至还可以控制得更严，比例还可以下降。现在正规的刊物，我这里不是指核心期刊，就是普通的正规比较规范刊物，一般来说这些刊物收到稿件第一步要做的就是查重，你的文章能发表就说明不存在着学术不端的问题。如果刊物提都不提查重的问题，那刊物本身就有问题。我们的老师现在有个状况，有侥幸心理，为了缩短发表周期，也不管刊物质量，只要发表就行。说真的，这不但对自己不负责，其实也是对这些刊物的纵容与姑息。做学术，我们还是要对得起自己的良知。
习近平总书记的讲话对于当前哲学社会科学工作发展中存在问题进行的深刻剖析，可以说是字字直指要害，句句切中时弊。批评是为了工作进步、为了事业发展。只要我们认真践行在“5·17”重要讲话中的指示要求，大力推动形成崇尚精品、严谨治学、注重诚信、讲求责任的优良学风，那么我院的科学研究水平必将迈上一个新的台阶。
看了“哲学社会科学大会心得”的人还看了：
